Дело № 12-393/2018

Р Е Ш Е Н И Е

г.Кемерово 13 июня 2018г.

Судья Кемеровского областного суда Булычева С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, протест прокурора Центрального района г. Новокузнецка З. на постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 11 мая 2018 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ,

установил:

13 марта 2018 года исполняющим обязанности прокурора Центрального района г. Новокузнецка С. в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, за умышленное предоставление недостоверной информации.

Постановлением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 11 мая 2018 года должностное лицо – начальник 

<

данные изъяты> (далее – Управление) ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, с назначением наказания в виде дисквалификации сроком на 10 месяцев.

В жалобе ФИО1 не соглашается с принятым судебным решением, полагая его незаконным. Аналогичные доводы содержатся в протесте прокурора.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник Д. поддержали доводы жалобы.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности послужили изложенные в постановлении судьи районного суда выводы о том, что начальник Управления дорожно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации г. Новокузнецка (далее – также Управление) ФИО1, являясь должностным лицом, не выполнил в срок до 27 декабря 2017г. законные требования прокурора Центрального района г. Новокузнецка.

А именно: ФИО1 в ответе прокурору от ДД.ММ.ГГГГ предоставил недостоверную информацию о дате получения Управлением приказа Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Новокузнецка (далее – КУМИ, Комитет) от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому уличный проезд, проходящий от 

<

адрес> (между домами № и №) 

<

адрес> до арки дома на 

<

адрес> и по периметру данного дома, включен в Реестр объектов муниципальной собственности 

<

адрес> и передан на баланс Управления 

<

данные изъяты> 

В действительности приказ Комитета поступил в Управление ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено отметкой о регистрации корреспонденции. Между тем, ФИО1 предоставил информацию о том, что приказ Комитета поступил в Управление лишь ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует об умышленном введении прокурора района в заблуждение путём предоставления недостоверной информации и о невыполнения требований прокурора о предоставлении достоверных сведений и информации, необходимых для разрешения обращения жителей многоквартирного дома по 

<

адрес>.

Законность судебного постановления взывает сомнения.

Из объяснений ФИО1 следует, что предоставление прокурора было исполнено некорректно – из-за путаницы в почтовой корреспонденции, поступившей из КУМИ. После разбирательств со специалистом и с сотрудниками КУМИ данное обстоятельство выяснено и устранено – в марте 2018 г. направлена прокурору новая (исправленная) информация. Объяснения ФИО1 не опровергнуты материалами дела. Не представлено доказательств умышленного неисполнения требования прокурора. 

При таких обстоятельствах постановление подлежит отмене, в связи с отсутствием доказательств производство по делу подлежит прекращению. В связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, на основании п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

жалобу ФИО1, протест прокурора Центрального района г. Новокузнецка З. удовлетворить.

Постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 11 мая 2018 года отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ.

Судья Булычева С.Н.

.