Дело № 2-58/2020 

27RS0020-01-2019-002601-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2020 года г. Николаевск-на-Амуре

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Е.Н. Головиной,

с участием:

- третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, на стороне истца, ФИО2,

при секретаре Исаченковой Н.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями к ответчику, мотивируя это тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 16.11.2006 г. №, свидетельства о государственной регистрации права от 11.12.2006 г. №, также собственниками этой квартиры являются ФИО2, ФИО5, с 2006 г. в квартиру в качестве члена семьи была вселена ответчик – невестка истца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ и с согласия истца была зарегистрирована в квартире по адресу: 

<

адрес>. Брачные отношения между ФИО2 и ответчиком ФИО4 два года назад были прекращены, в ноябре 2019 г. ответчик, забрав свои вещи, вместе с сыном ФИО5 переехала на квартиру, которую снимает по адресу: 

<

адрес>, обязательств по оплате за коммунальные услуги по месту регистрации по адресу: 

<

адрес> не выполняет, с момента выезда из квартиры ответчик перестала быть членом семьи истца, ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета, в связи с чем истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: 

<

адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание истец ФИО3, третье лицо ФИО5 не явились, извещены в надлежащем порядке о месте и времени рассмотрения дела, причин уважительности неявки в суд не представили, заявлений, ходатайств суду не представили, об отложении рассмотрения дела не просили.

При таких обстоятельствах суд вправе рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО3 и третьего лица ФИО5 по имеющимся в деле материалам, по правилам ч.3 ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, на стороне истца ФИО2 исковые требования полностью поддержал, по существу иска показал, что с ответчиком ФИО4 ранее состоял в браке, брак заключен 

<

данные изъяты>, в браке родился общий несовершеннолетний ребенок ФИО5, ранее они проживали семьей по адресу: 

<

адрес> два года назад в 2017 г. брак между ними был расторгнут на основании решения суда, инициатором развода стала ответчик, на алименты она не подавала, сына третье лицо ФИО2 содержит материально добровольно, после расторжения брака в 2017 г. она так и проживала в семье третьего лица, они вели общее совместное хозяйство до ноября 2019 г., а в начале декабря 2019 г. ответчик забрала свои вещи, забрала сына Вадима, ДД.ММ.ГГГГ и выехала из жилого помещения по 

<

адрес> на другое место жительства, сняв квартиру по 

<

адрес>, выехала добровольно, сказав, что теперь будет жить самостоятельно, личных вещей в квартире по 

<

адрес> ответчика не имеется, за жилищно-коммунальные услуги она не платит, добровольно выписываться отказывается, мотивируя это теми, что ей негде прописаться, с декабря 2019 г. ответчик перестала быть членом семьи истца и третьего лица ФИО2, брачные отношения с ней третье лицо не поддерживает, совместное хозяйство ответчик с ними не ведет, проживая отдельно, общего быта не имеется, совместно решения о распределении доходов и расходов они не принимают, соглашения о пользовании жилым помещением у них не имеется, общается с семьей истца ответчик редко, возвращаться в семью не желает, в отношении жилого помещения по 

<

адрес> собственниками является истец – 

<

данные изъяты> в праве собственности, 

<

данные изъяты> в праве собственности принадлежит сыну третьего лица Вадиму и 

<

данные изъяты> принадлежит третьему лицу ФИО2, которому 

<

данные изъяты> по договору дарения передала в 2010 г. дочь ответчика ФИО1., выписавшись из квартиры в 2014 г., уехав проживать в г. Биробиджан. 

В судебное заседание ответчик ФИО4, не явилась, неоднократно направленные посредством почтовой связи в адрес ее места регистрации и фактического жительства копия иска и судебные повестки, возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», т.е. неприбытием адресата за ее получением. 

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица участвующие в деле, должным добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение.

В соответствии со ст.20 ГК РФ место жительства гражданина определяется местом его регистрации.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

В соответствии с п.67 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). 

Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При этом как указано в п.68 Постановления Пленума, статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом неоднократно в надлежащем порядке и заблаговременно направлялись извещения ответчику по адресу ее места регистрации и фактического жительства, однако ответчик ФИО4 уклонилась от их получения, в связи с чем заказная судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.

Факт не проживания по адресу места регистрации не является уважительной причиной невозможности получения заказной судебной корреспонденции, поскольку ответчик должен действовать разумно и добросовестно, с учетом принципа диспозитивности и принципа не злоупотребления процессуальными правами, должна была проявить разумную заинтересованность в получении информации о дате рассмотрения дела судом, зная о том, что она зарегистрирована по указанному адресу, и которая (информация) в том числе, публично размещена на сайте Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края, между тем в суд не явился и информации суду никакой не направила, об отложении дела не просила, о причинах неявки суд не известила и доказательств уважительности этих причин не представила.

Руководствуясь положениями ст.113 ГПК РФ, ст.20 ГК РФ, ст.165.1 ГК РФ, суд находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика ФИО4

Суд, выслушав третье лицо ФИО2, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что согласно договора № от 16.11.2006 г. передачи жилого помещения в собственность граждан, городское поселение «Город Николаевск-на-Амуре» Николаевского муниципального района Хабаровского края передало в собственность ФИО3, ФИО2, ФИО5 и ФИО1 жилое помещение по адресу: 

<

адрес> в долевую собственность - по 

<

данные изъяты> каждому (л.д.18).

Договор зарегистрирован в Управлении Росреестра по Хабаровскому краю 05.12.2006 г. за №, выдано свидетельство о государственной регистрации права от 11.12.2006 г. № (л.д.18,20).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права № от 15.06.2010 г., на основании договора дарения 

<

данные изъяты> квартиры от 03.06.2010 г., и договора на передачу квартиры в собственность от 16.11.2006 г. №, ФИО2 является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес> вид права – общая долевая собственность, доля в праве – 

<

данные изъяты> (л.д.19).

Согласно выписки из поквартирной карточки на декабрь 2019 г. по адресу: 

<

адрес> установлено, что в нем зарегистрированы: собственник ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ с 11.10.1983 г. и по настоящее время, собственник ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ с 18.12.1990 г. и по настоящее время, собственник ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ с 06.03.2001 г. и по настоящее время, невестка (сноха) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ., с 13.02.2001 г. и по настоящее время, также ранее была зарегистрирована ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 13.02.2001 г. по 10.06.2014 г. (снята с регистрационного учета) (л.д.4).

В соответствии со ст. 40 ч.1 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 17 ч.3 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Федеральный закон от 25.06.93 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» устанавливает, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации (ст.1).

Место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в которых он проживает временно.

Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ст.2)

Гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию (ст.6).

Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда (ст.8).

Как установлено судом, истцу и третьим лицам с 11.12.2006 г. принадлежит жилое помещение на праве собственности на основании договора передачи жилого помещения в собственность гражданам и договора дарения 

<

данные изъяты> в праве собственности, и находящееся по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании также установлено, что к членам семьи собственника ответчик в настоящее время не относится, родственником и иным членом семьи собственника – истца и третьего лица ФИО2 не является, поскольку брачные отношения между ними расторгнуты в 2017 г., общее совместное хозяйство с декабря 2019 г. истец и третье лицо ФИО2 не ведут, совместный быт отсутствуют, проживают раздельно, ответчик вывезла свои личные вещи из квартиры, обязательств по оплате за жилищно-коммунальные услуги не несет, таким образом перестала быть членом семьи истца и третьего лица ФИО2, в связи с чем данное жилое помещение не является местом ее фактического проживания.

Доводы истца и третьего лица ФИО2 по делу в указанной части никем не опровергнуты, в том числе ответчиком, у суда оснований не доверять доводам третьего лица, не имеется, его показания объективно подтверждены исследованными материалами дела, относимость и допустимость которых установлена судом и сомнений не вызывает. 

Согласно ст. 31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

При этом только члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч.2 ст.31 ЖК РФ).

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Как установлено судом ответчик к членам семьи истца и третьего лица ФИО2 как собственников жилого помещения не относится в виду прекращения брачных отношений с декабря 2019 г., совместно с истцом и третьим лицом ФИО2 не проживает, общее совместное хозяйство с ними не ведет, вывезла из квартиры личные вещи, выехав на постоянное место жительства совместно с сыном ФИО5 в другое жилое помещение, соответственно какого-либо равного права пользования наравне с иными собственниками данного жилого помещения, она не приобрела.

Кроме того судом не установлены обстоятельства о наличии какого-либо соглашения между истцом, третьим лицом ФИО2, ФИО5 и ответчиком о порядке пользования данным жилым помещением, третье лицо ФИО2 указал, что никаких договорных отношений по порядку пользования между ними не имеется, ответчик указанные обстоятельства не опроверг, это также не подтверждается и исследованными материалами дела.

Как установлено судом ответчик существенным образом нарушает права истца как собственника, поскольку будучи зарегистрированной в данном жилом помещении, фактически там не проживает, чем ограничивает право распоряжения собственника, что недопустимо по закону при таких установленных судом обстоятельствах, кроме того нарушает имущественные интересы собственника, не проживая по адресу регистрации, и не неся расходы по жилищно-коммунальным услугам.

На основании изложенного суд считает, что ответчик утратил право пользование жилым помещением, расположенным по адресу 

<

...> края, в связи с чем, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить. 

Признать ФИО4, 

<

данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>

Решение является основанием для снятия ФИО4, 

<

данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 10 февраля 2020 года.

Судья Е.Н. Головина