№1-224/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уфа 16 апреля 2019 года

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гайнетдинова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Васильевой Э.Т.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г.Уфы Валиевой Г.А., 

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Кокшаровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца ... ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., со средним образованием, разведённого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребёнка, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ФИО1 27 января 2019 г. около 03:00 часов, находясь возле входа ..., расположенного по ..., вызвав такси с сотового телефона Потерпевший №1 марки «Xiaomi Redmi 4 pro», стоимостью 7 008 рублей, под чехлом телефона которого находились банковские карты банка ..., и банка ..., оснащенные чипами «WiFi»-устройствами бесконтактного платежа, после чего помог дойти, сесть в салон и уехать на автомобиле такси находящемуся в алкогольном опьянении Потерпевший №1, тайно похитив указанные сотовый телефон и банковские карты. 

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества ФИО1 воспользовавшись вышеуказанными похищенными банковскими картами Потерпевший №1, осуществил 27.01.2019 г. следующие операции по оплате бесконтактным способом с карты банка ... в 03:22 часов осуществил покупку на сумму 100 рублей в «...», находясь по адресу: ....137; в 04:20 часов осуществил покупку на сумму 688,80 рублей в «...», находясь по адресу: ...; в 04:22 часов осуществил покупку на сумму 72 рубля в «...», находясь по адресу: ...; в 04:57 часов осуществил покупку на сумму 952 рубля в «...», находясь по адресу: ...; в 05:25 часов осуществил покупку на сумму 500 дублей в «... ...», находясь по адресу. ...; в 05:32 часов осуществил покупку на сумму 900 рублей в «...», находясь по адресу: ...; в 06:06 часов осуществил покупку на сумму 1000 рублей в «...», находясь по адресу: ...; в 06:07 часов осуществил покупку на сумму 500 рублей в «...», находясь по адресу: ...; в 06:36 часов осуществил покупку на сумму 534,50 рублей в «...», находясь по адресу: ... ...; в 08:04 часов осуществил покупку на сумму 149 рублей в «...», находясь по адресу: ... ...; в 08:04 часов осуществил покупку на сумму 149 рублей в «...», находясь по адресу: .... А также в период времени 27.01.2019 года следующие операции по оплате бесконтактным способом с карты банка ...: в 03:22 часов осуществил покупку на сумму 100 рублей в «... 1», находясь по адресу: ...; в 04:00 часов осуществил оплату на сумму 899,67 рублей в «... 02-255», ...», находясь по адресу: РБ, ...А, где заправил автомобиль «Хундай Акцент» г.р.з. ...; в 05:00 часов осуществил покупку на сумму 164 рублей в «... находясь по адресу: ...; в 05:02 часов осуществил покупку на сумму 149 рублей в «...», находясь по адресу: ...; в 05:10 часов осуществил покупку на сумму 596 рублей в «...», находясь по адресу: ..., - тем самым тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумм 7 363,97 (по факту на сумму 7 453,97) рубля, а всего причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 14 371 рублей 97 копеек.

Как усматривается из материалов дела, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено ФИО1 при выполнении требований ст.217 УПК РФ в присутствии адвоката. В судебном заседании ФИО1 поддержал ходатайство о применении процедуры особого порядка рассмотрения уголовного дела, согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал, в присутствии защитника поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, подтвердил, что оно было заявлено добровольно после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны. Государственный обвинитель, потерпевший не возражали против применения процедуры рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Поскольку процедура и условия, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При этом обвинение, предъявленное ФИО1, с которым он согласился, является обоснованным, подтверждено доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего ребёнка, частичное возмещение ущерба потерпевшему. Суд учитывает данные о личности подсудимого, он ранее не судим, отрицательно характеризуется по месту жительства, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания, а именно исправления ФИО1, предупреждение совершения им новых преступлений, путем назначения ему наказания в виде штрафа в доход государства.

При разрешении вопроса о возможности изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, форму и вид вины, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности. Фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, совершенного против собственности, которое совершено с прямым умыслом, умысел доведён до конца, и суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309, ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Денежные средства для оплаты штрафа необходимо перечислять по следующим реквизитам: расчётный счет 

<

***>; ИНН 

<

***> КПП 027501001; ОКТМО 80701000; КБК 18811621010016000140; БИК 048073001; Отделение НБ Республика Башкортостан г.Уфа.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, через Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в ней ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и об обеспечении его защитой. Также осужденный вправе в течение трех дней после окончания судебного заседания ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и иными материалами уголовного дела.

В случае принесения апелляционных представления и жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья Р.Р. Гайнетдинов

УИД: 03RS0007-01-2019-004307-69