46RS0030-01-2021-005113-45

Дело №2а-2795/27-2021г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2021 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Токмаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца ИФНС России по г.Курску к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России по г. Курску обратилась в Ленинский районный суд г. Курска с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 (ИНН 

<

***>) о взыскании в доход бюджета задолженности по налогу на доходы физических лиц от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ в размере 6 730,52 рублей, в обоснование иска указано, что ФИО1 в соответствии с налоговым законодательством являлся плательщиком налога на доходы физических лиц; 19.11.2018 года представил декларацию по форме 3-НДФЛ за 2018 год с суммой к уплате в размере 5 656,00 рублей. В установленные сроки уплаты, сумма начисленного налога уплачена не была, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом на сумму имеющейся задолженности начислены пени; на основании ст. 69 НК РФ административному ответчику направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 26.10.2018 года №41045, от 05.07.2019 года №102906, от 22.07.2019 года №143663, от 24.07.202 года №124565, которая на момент обращения в суд не погашена. Административный истец обращался к мировому судье судебного участка №4 судебного района Центрального округа г. Курска с заявлением о выдаче судебного приказа, который был выдан 23.12.2020 года; определением от 11.01.2021 года судебный приказ был отменен. Просили взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 6 730,52 рублей.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Курску в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Представил документы, подтверждающие факт своевременной оплаты суммы налога, заявленного в декларации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 207 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

К числу таких плательщиков относятся, в том числе адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты (подпункт 2 пункта 1 статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации). Налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 1 статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации). Налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 этого Кодекса (пункт 5 статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации). Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений данной статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 6 статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 1 ст. 69 НК РФ определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В силу статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога. Данная норма устанавливает общие сроки для направления требования о взыскании налога и пеней.

В соответствии с требованиями налогового законодательства Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В пункте 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации). При этом, абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового Кодекса Российской Федерации предусматривает возможность предъявления требования о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Сообразно пункту 3 той же статьи рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов и дополнительной обязанностью налогоплательщика (помимо обязанности по уплате налога).

Согласно п. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В пункте 3 этой же статьи указано, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как следует из предоставленных материалов дела, ФИО1 (ИНН 

<

***>) состоит на налоговом учете в ИФНС Росси по г. Курску с 01.08.2013 года в качестве адвоката.

ФИО1 в соответствии с налоговым законодательством является плательщиком налога на доходы физических лиц от осуществления деятельности физических лиц, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, адвокатов, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ.

Как следует из административного искового заявления, 19.11.2018 года ФИО1 представил в ИФНС России по г Курску декларацию по форме 3-НДФЛ за 2018 года с суммой к уплате в размере 5 656,00 рублей.

В установленные сроки уплаты сумма начисленного налога уплачена не была, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом на сумму имеющейся задолженности начислены пени.

ИФНС России по г. Курску в адрес административного ответчика направляло требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 26.10.2018 года №41045, от 05.07.2019 года №102906, от 22.07.2019 года №143663, от 24.07.202 года №124565.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Центрального округа г. Курска от 11.01.2021 года отменен судебный приказ от 23.12.2020 года №2а-3126/2020 года о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Курску задолженности по обязательным платежам в размере 6 730,52 рублей.

Вместе с тем, требования ИНФС России по г. Курску о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 6 730,52 рублей, суд не может признать законными и обоснованными.

Согласно представленным материалам дела, 06.02.2019 года ФИО1 представил в ИФНС России по г Курску декларацию по форме 3-НДФЛ за 2018 года с суммой к уплате 2 069,00 рублей.

Согласно квитанции об оплате, сумма налога в размере 2 069,00 рублей за 2018 год оплачена 08.02.2019 года.

21.04.2020 года ФИО1 представил в ИФНС России по г Курску декларацию по форме 3-НДФЛ за 2018 года с суммой к уплате 3 770,00 рублей.

Согласно квитанции об оплате, сумма налога в размере 3 770,00 рублей за 2019 год оплачена 21.04.2020 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4 статьи 289 КАС РФ).

С учетом вышеизложенного суд не находит оснований для удовлетворения требований ИФНС России по г. Курску о взыскании с ФИО1 задолженности по налога и пени за 2018 и 2019 годы в сумме 6 730, 52 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления административного истца Инспекции ФНС России по г. Курску к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени за 2018 и 2019 годы в сумме 6 730, 52 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: