УИД 22RS0069-01-2023-002215-29

Дело № 2-1965/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2023 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Вебер Т.О.,

при секретаре Трофимовой А.С.,

с участием: представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных издержек,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 75 900 руб. 00 коп., а также судебных издержек: 2 477 руб. 00 коп. - по оплате государственной пошлины, 3 500 руб. 00 коп. - по оплате проведенной досудебной экспертизы, а также почтовых расходов. 

В обоснование заявленного иска истец указал на то, что 04.05.2023 года в 11 час. 00 мин. возле дома № 70д по ул. Попова в г Барнауле по вине ответчика, нарушившего требования ПДД, управлявшего автомобилем при движении задним ходом допустившим столкновение с стоявшим автомобилем истца, произошло ДТП с участием автомобилей: «NissanX-Trail», государственный регистрационный знак «

<

данные изъяты>», принадлежавшего ответчику и находившегося под его управлением, и «HyundaiSolaris», государственный регистрационный знак «

<

данные изъяты>», принадлежащего ФИО3. 

В результате указанного ДТП принадлежащему истцу автомобилю «HyundaiSolaris», государственный регистрационный знак «

<

данные изъяты>», причинены механические повреждения, ущерб от которых согласно заключению эксперта от 12.05.2023 № 0928-05.23 истец оценивает в сумме 75 900 руб. 00 коп..

В связи с подачей иска в суд истцом понесены судебные расходы: 2 477 руб. 00 коп. - по оплате государственной пошлины, 3 500 руб. 00 коп. - по оплате проведенной досудебной экспертизы, а также почтовые расходы, которые истец просит возместить за счет ответчика.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседании извещался, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в иске. 

В судебном заседании ответчик ФИО2 заявленные исковые требования признала, представив в адрес суда соответствующее заявление.

Третье лицо ФИО4 у., а также представитель третьего лица АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались, причины их неявки в суд не известны.

На основании ч.3 и ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если эти действия соответствуют требованиям закона и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Признание иска ответчиком оформлено письменным заявлением, которое приобщено к материалам гражданского дела.

Ответчику судом разъяснены последствия признания иска, ему данные последствия понятны, о чем свидетельствует соответствующее заявление.

Таким образом, имеются основания для принятия признания иска ответчиком, поскольку судом не установлено, что признание иска не соответствует требованиям закона и нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию доказанные истцом судебные издержки: 2 477 руб. 00 коп. - по оплате государственной пошлины, 3 500 руб. 00 коп. - по оплате проведенной досудебной экспертизы, 802 руб. 20 коп. - по оплате почтовых расходов, а всего - 6 779 руб. 20 коп..

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования ФИО3 

<

данные изъяты>) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (

<

данные изъяты>) в пользу ФИО3 (

<

данные изъяты>): 75 900 руб. 00 коп. - в возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебные издержки: 2 477 руб. 00 коп. - по оплате государственной пошлины, 3 500 руб. 00 коп. - по оплате проведенной досудебной экспертизы, 802 руб. 20 коп. - по оплате почтовых расходов, а всего - 82 679 (восемьдесят две тысячи шестьсот семьдесят девять) руб. 20 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07.08.2023 года.

Судья Т.О. Вебер