Дело № 2-2446/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Рожновой О.Е., при секретаре Бозаджи Е.Б., с участием прокурора Ященко М.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению "истец" к ФИО1 о выселении из служебного жилого помещения, третьи лица ФГКУ «3-е лицо1, ФГКУ «3-е лицо2"», 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным выше иском к ответчикк, в котором просит суд истребовать помещение, расположенное по адресу: АДРЕС из незаконного владения ответчика, прекратить право пользования ответчика указанным жилым помещением, выселить из спорного жилого помещения, снять с регистрационного учета.

Свои требования мотивирует тем, что жилое помещение по указанному адресу было предоставлено ответчику по договору, лицом, которое не имело законных оснований и полномочий на его заключение. Требования и обращения к ответчику по поводу освобождения жилого помещения не были ответчиком удовлетворены. 

Участвующие в деле лица в суд не явились, представителей не направили, извещены судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

От представителей истца, третьего лица ФГКУ «3-е лицо2" в суд поступили: от истца заявление о рассмотрении дела в отсутствие, от третьего лица отзыв, в котором указанное лицо полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Суд обязанность по извещению сторон, других участвующих в деле лиц о месте и времени рассмотрения дела выполнил. Дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц. 

Прокурор иск полагал подлежащими удовлетворению.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что спорное жилое помещение расположено по адресу: АДРЕС 

Ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу в/ч № (л.д.10). 

Из исследованного судом договора найма служебного помещения в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ. № следует, что спорное помещение, представляющее собой квартиру из двух комнат, общей площадью 42,6, жилой 30,7 кв.м, предоставлено ответчику Складом МТС для СФС БХК войсковой части №, на основании решения начальника склада МТС для СФС БХК войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ., на период трудового договора между нанимателем и наймодателем. 

Как указывается в иске, начальник склада МТС для СФС БХК войсковой части № не имел оснований и полномочий на заключение договора от лица "истец", поскольку с ДД.ММ.ГГГГ. на территории ..... области вопросами обеспечения жилыми помещениями занимался № территориальный отдел ФГКУ «3-е лицо2". Доказательств обратного ответчик не предоставил.

Согласно пункту "д" статьи 71 Конституции Российской Федерации в ведении Российской Федерации находиться федеральная государственная собственность и управление ею Российская Федерация, как субъект гражданских правоотношений, является собственником принадлежащего государству имущества.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ст. 302 ГК РФ если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Таким образом, законом предусмотрена возможность для собственника имущества истребовать свое имущество, в том числе и от добросовестного приобретателя, если это имущество выбыло из владения собственника помимо его воли.

Исходя из содержания ст. 302 ГК РФ, не имеет правового значения законность либо незаконность сделок, на основании которых имущество перешло в собственность других лиц, после выбытия его из обладания собственника. Для истребования спорного имущества достаточно того, чтобы ранее оно выбыло из владения собственника, требующего возврата данного имущества, помимо его воли. 

Минобороны России, в силу п.12 ст.1 Федерального закона от 31.05.1996г. № 61-ФЗ «Об обороне», ст.ст. 214, 125 ГК РФ осуществляет от имени Российской Федерации права собственника и выступает в суде в отношении имущества, переданного ему в установленном порядке Российской Федерацией.

Согласно ст. 30 ч.1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений (ч. 1 ст. 103 ЖК РФ).

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст. 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что спорное помещение поступило в пользование ответчика без законных к тому оснований, исковые требования "истец" подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск "истец" к ФИО1 удовлетворить.

Истребовать помещение, расположенное по адресу: АДРЕС, из незаконного владения ФИО1.

Прекратить право пользования ФИО1 служебным жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС

Выселить ФИО1 из жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС

Снять ФИО1 с регистрационного учета по адресу: АДРЕС 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. 

Судья