Дело № 5-550/2023

33RS0011-01-2023-003812-74

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ковров 28 сентября 2023 года 

Судья Ковровского городского суда Владимирской области Ким И.Г., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> работающего упаковщиком 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

В Ковровский городской суд поступили материалы административного расследования по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1

В результате административного расследования по делу было установлено, что 

<

дата> в 

<

дата> час. в Ковровском районе на 13 км автодороги Сенинские Дворики - Ковров – Шуя - Кинешма, ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> без государственного регистрационного знака, в нарушение требований п.п. 1.4, 1.5, 10.1 ПДД РФ, при выборе скорости движения автомобиля не учел дорожные и метеорологические условия, потерял контроль над управлением транспортным средством, в результате чего выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного направления движения, и совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>р.з. 

<

№>, под управлением Потерпевший №1

В результате ДТП водитель автомобиля 

<

данные изъяты>, г.р.з. 

<

№> Потерпевший №1 и пассажир указанного автомобиля Потерпевший №2 получили телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. 

<

дата> в отношении ФИО1 составлен протокол 

<

адрес>5 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал свою вину в совершении административного правонарушения, ходатайствовал о назначении наказания в виде административного штрафа.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебном заседании обстоятельства ДТП не оспаривали, настаивали на назначении строгого наказания ФИО1

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший инспектор ОР ДПС ГИБДД ММ ОМВД РФ «Ковровский» ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайств и заявлений в адрес суда не представил. 

Изучив представленные материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. 

Судом установлено, что 

<

дата> в 

<

дата> час. в Ковровском районе на 13 км автодороги Сенинские Дворики - Ковров – Шуя - Кинешма, ФИО1, управляя автомобилем 

<

дата> без государственного регистрационного знака, в нарушение требований п.п. 1.4, 1.5, 10.1 ПДД РФ, при выборе скорости движения автомобиля не учел дорожные и метеорологические условия, потерял контроль над управлением транспортным средством, в результате чего выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного направления движения, и совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, г.р.з. 

<

№>, под управлением Потерпевший №1

В результате ДТП водитель автомобиля 

<

данные изъяты>, г.р.з. 

<

№>, Потерпевший №1 и пассажир указанного автомобиля Потерпевший №2 получили телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. 

Согласно заключению государственного судебно-медицинского эксперта 

<

№> от 

<

дата>, потерпевший Потерпевший №1 получил телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома пяточной кости правой стопы со смещением отломков (л.д. 49). 

Согласно заключению государственного судебно-медицинского эксперта 

<

№> от 

<

дата>, потерпевшая Потерпевший №2 получила телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого внутрисуставного перелома левой лучевой кости в типичном месте со смещением; закрытого перелома шиловидного отростка левой локтевой кости; косого перелома проксимальной фаланги 5 пальца левой кисти в верхней-средней трети без смещения отломков, ушиба правой кисти; ушиба грудной клетки слева; ушибов, подкожных гематом мягких тканей бедер, правой голени (л.д. 52-53). 

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, не оспаривается самим лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и подтверждается совокупностью доказательств, оцениваемых судом в совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, в т.ч. протоколом об административном правонарушении от 

<

дата>, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП, объяснениями участников ДТП. 

По факту причинения телесных повреждений потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №2 действительно имеется со стороны ФИО1 нарушение положений п. 1.4, 1.5, 10.1 ПДД, утвержденных Постановлением Правительства РФ 

<

№>, и в его действиях усматриваются признаки правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, состоит в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств. При этом состав является материальным, необходимым элементом которого является наличие последствий в виде причинения вреда здоровью потерпевшего средней тяжести 

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Нарушений процедуры привлечения ФИО1 к административной ответственности судом не установлено. Нарушений прав на защиту судом не установлено. 

При таких обстоятельствах ФИО1 подлежит признанию виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и привлечению к административной ответственности.

В соответствии с п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суду необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом и судья не вправе назначить наказании ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2. КоАП РФ.

В соответствии с ст.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 02 августа 2019 г.) задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В силу ч 1. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также характер совершенного правонарушения, личность виновного ФИО1, учитывая факт неоднократного привлечения к административной ответственности по Гл. 12 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

В соответствии с п. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-3.1 ст. 32.6 указанного кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказаниях. В а случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 суток.

Судья И.Г. Ким