Решение

Именем Российской федерации

20 декабря 2019 года

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сидорова П.А., 

с участием прокурора Данилова А.Ю.,

при секретаре Лавлинской К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-5138/19 по заявлению ФИО1 о признании недееспособной ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением, которым просит признать недееспособной свою супругу ФИО2, 

<

дата> года рождения, поскольку она перенесла инфаркт головного мозга и перестала узнавать своих близких, у нее полностью отсутствует речь, и она частично парализована. Признание ее недееспособной необходимо для установления над ней опеки.

В судебном заседании представитель заявителя резник Г.М. – ФИО5 требования поддержала в полном объеме.

Заинтересованное лицо ФИО2 при выездном судебном заседании пояснить ничего не смогла ввиду отсутствия речи и частичной парализации.

Представитель заинтересованного лица Управления социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения Московской области по доверенности ФИО6 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления.

Суд, выслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего удовлетворить требование о признании ФИО2 недееспособной, проверив материалы гражданского дела, обозрев в судебном заседании медицинскую карту, судебно-медицинское заключение комиссии экспертов, полагает, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.

Заявление о признании гражданина недееспособным разрешается судом в порядке особого производства по правилам ст.ст.281-286 ГПК РФ.

Для разрешения заявления по делу была назначена и проведена судебно-психиатрическая экспертиза. Согласно заключению комиссии экспертов ГБУЗ МО «ЦКПБ» 

<

номер> от 

<

дата>, ФИО2 в связи с наличием сосудистой деменции (слабоумия) не может понимать значение своих действий и руководить ими.

Оснований ставить под сомнение заключение экспертизы у суда не имеется. Заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы составлено в составе трех судебно-психиатрических экспертов, имеющих высшую категорию, продолжительный стаж работы по специальности, предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявления ФИО7 о признании недееспособным ФИО2 

В соответствии с ч.2 ст.285 ГПК РФ решение суда, которым гражданин признан недееспособным, является основанием для назначения ему опекуна органом опеки и попечительства.

Руководствуясь ч.1 ст.29 ГК РФ, ст.ст.281-285, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, 

<

дата> года рождения, недееспособной.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Раменский городской суд.

Судья П.А. Сидоров

В окончательном виде решение изготовлено 20.12.2019 года