Дело № 2-2765/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2018 года г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тимофеевой Е.М., 

при секретаре судебного заседания Головиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Инкас Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

у с т а н о в и л:

ООО «Инкас Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа в размере 77651,21 руб., в том числе, сумма займа – 15000 руб., проценты за пользование займом за период с 13 декабря 2016 года по 18 июля 2018 года в сумме 55650 руб., неустойка за период с 12 января 2017 года по 18 июля 2018 года в сумме 4545,21 руб. и далее по день фактического погашения долга, расходов по уплате госпошлины в размере 2456 руб. Требования мотивированы тем, что 13 декабря 2016 года между КПК «Сфера» и ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен займ в размере 15000 руб. на срок 30 дней. Общество свои обязательства по договору исполнил, выдав ответчику денежные средства. До настоящего времени ответчик обязательства по договору не выполнил. Договором цессии кредитор уступил ООО «Инкас Коллект» право требования по данному договору займа. 

Представитель истца в суд не явился, представлено заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно почтовому уведомлению судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела не вручено в связи с истечением срока хранения. 

На основании ст. 119 ГПК РФ и с согласия истца дело рассматривалось в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Судом установлено, что 13 декабря 2016 года между КПК «Сфера» и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа № на сумму 15000 руб. на срок 30 дней под 182,5% годовых (0,5% в день) в течение льготного периода предоставления займа, и 730% годовых (2% в день) после окончания льготного периода предоставления займа. 

Как следует из расходного кассового ордера от 13 декабря 2016 года №, денежные средства в размере 15000 руб. предоставлены ФИО1

Истец свои обязательства по договору исполнил, зачислив сумму кредита на лицевой счет заемщика.

Согласно ст.ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии с частью 1 ст.29 Федерального закона от 02 декабря 1990 года №395-1 «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.Из представленных истцом расчетов усматривается, что ответчик не исполнил своих обязательств по возврату займа и уплате процентов, выплатив займодавцу проценты в размере 2100 руб. 09 января 2017 года и 2250 руб. 08 февраля 2017 года.

Общая сумма задолженности составляет по основному долгу 15000 руб., по процентам – 161550 руб.

Истцом сумма процентов уменьшена до 55650 руб. 

Принимая во внимание, что сведений об уплате долга и процентов суду не представлено, данные суммы подлежат взысканию с ответчика. 

В силу п.12 индивидуальных условий потребительского займа в случае несвоевременного возврата займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку по ставке 20% годовых от невозвращенной суммы займа. 

Размер неустойки за период с 12 января 2017 года по 18 июля 2018 составил 4545,21 руб. 

Оснований для снижения неустойки в порядке ст.333 ГК РФ суд не усматривает, в связи с чем данная сумма также взыскивается с ФИО1 Далее с 19 июля 2018 года подлежит взысканию неустойка исходя из 20% годовых от суммы невозвращенного займа за каждый день просрочки до дня погашения займа. 

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

17 августа 2017 года КПК «Сфера» изменило на именование на «Кредитнй потребительский кооператив «Пенсионная касса». 

03 мая 2018 года между КПК «Пенсионная касса» (цедент) и ООО «Инкас Коллект» (цессионарий) состоялся договор уступки права требования №, согласно которому цедент передал цессионарию, а цессионарий принял и оплатил права требования по договорам займа согласно перечню, являющемуся приложением №. 

Согласно выписке из перечня передаваемой задолженности к договору уступки прав требования, цессионарию передано право требования по договору займа от 13 декабря 2016 года №.

При таких обстоятельствах, суд находит правомерными требования истца о взыскании с ответчика сумм основного долга в размере 15000 руб., процентов в размере 55650 руб., неустойки в размере 4545,21 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлину в размере 2456 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Инкас Коллект» задолженность по договору займа от 13 декабря 2016 года № в размере:

- 15000 (пятнадцать тысяч) руб. – основной долг;

- 55650 (пятьдесят пять тысяч шестьсот пятьдесят) руб. – проценты за пользование займом за период с 13 декабря 2016 года по 18 июля 2018 года;

- 4545 (четыре тысячи пятьсот сорок пять) руб. 12 коп. – неустойка за период с 12 января 2017 года по 18 июля 2018 года, и далее с 19 июля 2018 года исходя из 20% годовых от суммы невозвращенного займа по день фактического исполнения обязательства, 

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2456 (две тысячи четыреста пятьдесят шесть) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Тимофеева

Мотивированное решение составлено 18 сентября 2018 года.