Дело № 5–3/12/2019 (№) 

(УИД: 43RS0034-03-2019-000171-52)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт Нагорск

Кировской области 19 июля 2019 года

Судья Слободского районного суда Кировской области Кобелева Н.Г.,

при секретаре Вахрушевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, женатого, работающего пожарным при администрации Синегорского сельского поселения (со слов), зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

старшим инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Слободской» ФИО2 в отношении ФИО1 15.07.2019 г. составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) по фату того, что 10.07.2019 г. в 13 часов 50 минут ФИО1 на 

<

адрес> управлял транспортным средством Рено Логан государственный регистрационный знак № будучи ранее в установленном законом порядке лишенным права управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.1.1 Правил Дорожного движения РФ.

Ст. инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Слободской» ФИО2 в суде пояснил, что 10.07.2019 г. в 13 часов 50 минут в 

<

адрес> была замечена движущаяся автомашина Рено Логан регистрационный знак № После остановки транспортного средства выбежал водитель, который был задержан, установлена его личность – ФИО1, который ранее был лишен права управления транспортными средствами. 

В суде ФИО1 свою вину не признал, пояснил, что машиной не управлял. 10.07.2019 г. около 14 ч. к машине Рено Логан, стоящей у 

<

адрес> его подвезла Свидетель №1 на своей машине, он завел машину и определил, что машина сломана, пошел к ФИО3. 

Защитник Дувакин А.И. считает, что вины ФИО1 в инкриминируемом правонарушении не имеется.

Изучив представленные материалы, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В соответствии с п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Из материалов дела следует, что 10.07.2019 г. в 13 ч. 50 мин. ФИО1 на 

<

адрес> управлял автомобилем Рено Логан государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортными средствами постановлением мирового судьи судебного участка № 26 Слободского судебного района Кировской области от 23.04.2018 г., чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.

Отрицая в суде свою причастность к совершению указанного правонарушения ФИО1 тем самым пытается избежать административной ответственности за содеянное. 

Несмотря на непризнание вины ФИО1 его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается помимо протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от 15.07.2019 г., в котором изложено существо административного правонарушения, форма и содержание которого соответствуют требования, предусмотренным п.2 ст.28.2 КоАП РФ, собранными по делу доказательствами: рапортом ст. инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Слободской» ФИО2, из которого следует, что 10.07.2019 г. в 13 ч. 50 мин. в 

<

адрес>, как выяснилось позднее под управлением ФИО1, заметив патрульную машину ГИБДД, ФИО1 выбежал из машины, был задержан, установлено, что он лишен права управления транспортными средствами (л.д. 5), показаниями инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Слободской» ФИО4 данными в суде, из которых следует, что 10.07.2019 в 13 часов 50 минут 

<

адрес> была замечена движущаяся автомашина Рено Логан регистрационный знак № После остановки транспортного средства выбежал водитель, был задержан, установлена его личность, ранее ФИО1 был лишен права управления транспортными средствами, постановлением мирового судьи судебного участка № 26 Слободского судебного района Кировской области от 23.04.2018 г., которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 04.05.2018 г. (л.д. 9-11), справкой ОГИБДД МО МВД России «Слободской» о том, что ФИО1 на основании постановления от 23.04.2018 г. подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев и административному штрафу в размере 30000 руб., наказание не исполнено (л.д. 6), сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ 23.04.2018 г. к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев и административному штрафу в размере 30000 руб. (л.д. 8), копией расписки о передаче ФИО1 в отдел ГИБДД МО МВД России «Слободской» водительского удостоверения 

<

адрес> (л.д. 12), видеозаписью с видеорегистратора служебной автомашины от 10.07.2019 г. и другими материалами дела.

Таким образом, исследованные в суде доказательства по делу, доказывают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, являются относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными в своей совокупности. 

Довод о том, что ФИО1 10.07.2019 г. не управлял транспортным средством, опровергается показаниями ст. инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Слободской» ФИО5 и инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Слободской» ФИО7, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 50 мин. по адресу: 

<

адрес> под управлением ФИО1, увидев патрульную машину ГИБДД, ФИО1 выбежал из машины, был задержан, установлено, что он лишен права управления транспортными средствами.

Показания сотрудников ГИБДД не противоречат установленным по делу обстоятельствам.

Оснований не доверять их показаниям у суда не имеется, объективных сведений об их заинтересованности в исходе дела в материалах дела не имеется и в суде не приведено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. 

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень тяжести совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, имущественное положение виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, полагая, что менее строгое наказание предусмотренного санкцией ч. 2 статьи 12.7 КоАП РФ не сможет обеспечить достижение целей наказания, закрепленным в ст. 3.1 КоАП РФ, является справедливым, и будет служить исправлению виновного и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Обстоятельств, указанных в с.3 ст.3.13 КоАП РФ, и препятствующих назначению указанного вида наказания, не имеется.

На основании ст.ст 4.1, ч. 2 ст. 12.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ не более четырех часов в день.

Вид обязательных работ определяется органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. 

На постановление может быть подана жалоба в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Н.Г. Кобелева