№ 2-65/2020

УИД: 52RS0039-01-2019-000951-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Лысково 03 февраля 2020 года

Лысковский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Пескова В.В.,

при секретаре судебного заседания Колумбаевой С.В.,

с участием истца ФИО3,

представителя истца ФИО3, ФИО4 на основании заявления,

представителя ответчика, ГУ УПФ РФ по Лысковскому району Нижегородской области, ФИО5, представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ГУ УПФ РФ по Лысковскому району Нижегородской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж и возложении обязанности назначить пенсию досрочно,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 обратился в Лысковский районный суд Нижегородской области с вышеуказанным иском к ГУ УПФ РФ по Лысковскому району Нижегородской области, указав в обоснование своих требований, что работал на работах с тяжелыми условиями труда в качестве мастера по строительству, прораба, старшего прораба, что даёт ему право на назначение пенсии в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Имея необходимый стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости он ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с письменным заявлением о назначении досрочной пенсии по старости.

Однако решением комиссии при ГУ УПФ РФ по Лысковскому району от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении указанной пенсии ему отказано в виду отсутствия требуемой продолжительности специального стажа, не включены в специальный стаж, следующие оспариваемые им периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, службы в армии;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности мастера по строительству на 

<

данные изъяты>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности прораба на 

<

данные изъяты>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности старшего прораба на 

<

данные изъяты>, а всего 12 лет 08 месяцев 02 дня.

Всего ответчиком зачтено в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии 05 лет 06 месяцев 14 дней.

Отказ в назначении пенсии считает незаконным, просит включить указанные периоды в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии и обязать ответчика назначить пенсию со дня достижения возраста 55 лет, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования, поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ по Лысковскому району ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска.

Свидетели ФИО1, ФИО2, допрошенные в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, показали, что вместе с истцом работали на 

<

данные изъяты>. При этом указали, что направлением основной деятельности предприятия, являлось птицеводство, в структуру Лысковской птицефабрики входила строительная бригада, которая занималась строительством, реконструкцией цехов, объектов производственного значения и к другим работам не привлекалась. На предприятии были работники с льготами - элктрогазосварщики, других работников не было.

Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Конституция РФ в соответствии с целями социального государства (ч. 1 ст. 7) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту. Законодатель, обеспечивая конституционное право каждого на получение пенсии, вправе, как это вытекает из ч. 2 ст. 39 Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, их размеров, правил подсчета трудового стажа, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Положения ч. 2 ст. 6, ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. ст. 18, 19 и ч. 1 ст. 55 Конституции РФ предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Положениями ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Положениями ст. 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что: установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией (ч. 1); Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), правила обращения за указанной пенсией... устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (ч. 6).

Согласно Перечню документов, необходимых для установления страховой пенсии,.. ., утвержденному приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28 ноября 2014 года № 958н, для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30-32 Федерального закона «О страховых пенсиях» в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 и 7 настоящего перечня, необходимы документы: а) подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (часть 1 статьи 30, часть 1 статьи 31, пункт 7 части 1 статьи 32, статьи 33 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях») (п. 12).

Из приведенных нормативных положений в их взаимосвязи следует, что для подтверждения периода работы, учитываемого для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», лицу, обращающемуся за назначением страховой пенсии по старости, при отсутствии в трудовой книжке данных, подтверждающих конкретный период работы и ее льготный характер, необходимо предоставить соответствующие документы - справку работодателя и (или) иные документы, содержащие такие сведения.

Судом из трудовой книжки истца ФИО3 установлено, что истец работал: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера по строительству на 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба на 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности старшего прораба на 

<

данные изъяты>.

Считая, что у него есть необходимый трудовой стаж для назначения льготной пенсии, истец обратился в пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по Списку № 2, как работающему на работах с тяжелыми условиями труда в качестве мастера по строительству, прораба, старшего прораба.

Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Лысковскому району Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ № истцу в назначении пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» отказано, в связи с отсутствием достаточного специального стажа.

Всего ответчиком засчитано в стаж деятельности с тяжелыми условиями труда 05 лет 06 месяцев 14 дней.

При этом в специальный стаж не были зачтены следующие периоды: 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности мастера по строительству на 

<

данные изъяты>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности прораба на 

<

данные изъяты>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности старшего прораба на 

<

данные изъяты>, всего 12 лет 08 месяцев 02 дня, а так же период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, службы в армии.

Истец претендует на включение перечисленных периодов в подсчет специального стажа, а также просит обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости со дня достижения возраста 55 лет, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ.

Справка, уточняющая характер работы и особые условия труда, выдаваемая работодателем, подтверждающая работу истца в строительной отрасли и в должностях, предусмотренных Списком №, не представлена.

В системе обязательного пенсионного страхования истец зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 146).

Понятие страхового стажа, периоды, которые подлежат включению в страховой стаж, и порядок его подсчета определены в статьях 2, 10 - 13 указанного Федерального закона. Под страховым стажем понимается учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж; его величина не влияет на размер трудовой пенсии. Понятие же «общий трудовой стаж» применяется в названном Федеральном законе для определения порядка исчисления расчетного размера трудовой пенсии, величины расчетного пенсионного капитала и стажевого коэффициента, влияющего на расчетный размер трудовой пенсии, а также учитывается при досрочном назначении пенсий отдельным категориям граждан (пункты 3, 4, 6, 9 и 10 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Закона о страховых пенсиях).

Согласно подп. «б» п. 1 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

- Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

- Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 года.

Списком № 2 от 1956 года в п. «б» Инженерно-технические работники раздела XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также наземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций» предусмотрены должности «мастера (десятника) и прораба».

Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, в разделе «XXVII Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» позициями: 2290000б-23419 и 2290000б-24441 предусмотрены: мастера строительных и монтажных работ; производители работ.

Согласно разъяснениям Министерства труда РФ от 08 января 1992 года № 1, утвержденных приказом Министерства труда и занятости, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08 января 1992 года № 3/235 «О порядке применения на территории РСФСР Списков № 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета министров СССР от 26 января 1991 года № 10 и введенных в действие на территории РСФСР с 01 января 1992 года Постановлением Совета Министров РСФСР от 02 октября 1991 года № 517», действующих в спорный период, право на пенсию на льготных условиях имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками № 1 и 2, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается выполнение подготовительных, вспомогательных, текущих ремонтных работ, а также работ вне своего рабочего места в целях обеспечения выполнения своих трудовых функций.

Аналогичные положения содержатся в п. 5 разъяснений Министерства труда РФ от 22 мая 1996 года № 5, утвержденных Постановлением Министерства труда РФ от 22 мая 1996 года № 29, действующих в настоящее время.

Таким образом, при определении права на пенсию по льготным основаниям по Списку № 2 от 1991 года (за периоды работы после 01 января 1992 года) юридически значимыми являются обстоятельства выполнения работ в течение полного рабочего дня по должностям производителя работ (прораба), мастера строительных и монтажных работ в организациях, занятых как новым строительством, так и реконструкцией, техническим перевооружением, реставрацией и ремонтом указанных в разделе XXVII Списка объектов.

В соответствии с Постановлением Минтруда РФ от 22 мая 1996 года № 29 работа в особых условиях труда подлежит включению в специальный стаж при условии, постоянной занятости выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Юридически значимым обстоятельством для включения периодов работы до 1992 года в должности мастера строительных и монтажных работ в соответствии со Списком № от 1956 года является занятость в должностях исключительно на новом строительстве.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «

<

данные изъяты>», являющейся правопреемником ООО «

<

данные изъяты>» (л.д. 93 оборот), ФИО3 в указанные периоды работал на 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности мастера по строительству; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности прораба; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности старшего прораба на строительстве, реконструкции, текущем и капитальном ремонте (л.д. 26).

Из предоставленных истцом в дело копий актов приемки здания (сооружения) государственной комиссией (л.д. 38-56), следует, что в период с 1987 года по 1988 год на 

<

данные изъяты> велось строительство новых производственных объектов (убойного цеха (санбойни), складов башенного типа, водопровода), и реконструкция старых (цех №, цех №). Данные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенных по ходатайству истца свидетелей ФИО1, ФИО2

Таким образом, из представленных в материалы дела документов и показаний свидетелей следует, что 

<

данные изъяты>, в которой истец осуществлял свою деятельность в период до ДД.ММ.ГГГГ занималась не только новым строительством, но и реконструкцией старых производственных объектов.

В наблюдательном деле по 

<

данные изъяты> в перечне работ и поименных списках лиц, имеющих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, должности мастера по строительству, производителя работ, старшего прораба, не поименованы, фамилия истца не указана. 

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, в документах архивного фонда 

<

данные изъяты> в ведомостях на зарплату за период с января 1987 года по декабрь 1995 год значится ФИО3 в должности «прораб», а также приведена таблица по количеству отработанных дней в месяце и ежемесячному начислению заработной платы в указанный период (л.д. 25).

Из данной справки следует, что за период работы с января 1987 года по декабрь 1995 год количество отработанных рабочих дней в месяце колеблется от 2 до 23, так в октябре 1992 года истец отработал неполный месяц - 10 дней, в ноябре - 12, в декабре 1994 года - 10 дней.

Других доказательств, подтверждающих полную занятость истца на работах с особыми условиями труда в эти периоды, не представлено.

Имеющимися в материалах дела данными индивидуального персонифицированного учета также не подтверждается льготный характер работы в период после регистрации его в системе обязательного пенсионного страхования, спорные периоды отражены по данным указанного учета без указания кода особых условий труда.

Какие-либо доказательства, что организация-работодатель ошибочно не проставляла код особых условий труда при сдаче индивидуальных сведений на ФИО3, отсутствуют. Следовательно, правовые основания для зачета в специальный стаж периодов работы после регистрации в системе обязательного пенсионного страхования у суда не имеется.

Учитывая, что доказательств, подтверждающих полную занятость истца на работах с особыми условиями труда в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не представлено, указанный период работы не подлежит включению в специальный стаж.

Таким образом, поскольку материалами дела не подтверждается занятость истца до ДД.ММ.ГГГГ на работах по новому строительству в качестве мастера по строительству и прораба, а после ДД.ММ.ГГГГ не подтверждена занятость истца постоянно, в течение полного рабочего в качестве прораба, старшего прораба, исковые требования истца удовлетворению не подлежат.

Как следует из трудовой книжки истца, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 проходил службу в рядах Советской Армии.

Положения статьи 6 (части 2), статьи 15 (части 4), статьи 17 (части 1), статей 18, 19 и статьи 55 (части 1) Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Вместе с тем, принимая во внимание правовую позицию, изложенную Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года № 2-П в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.

При разрешении настоящего спора имеет правовое значение данное разъяснение Конституционного Суда РФ, в связи с чем, следует учитывать, что в спорный период времени (с 03 августа 1972 года) действовало «Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий», утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года № 590.

Подпунктом «к» пункта 109 Положения, установлено, что служба в составе Вооруженных Сил СССР засчитывается в общий стаж работы.

Абзацем 14 пункта 109 данного Положения было предусмотрено, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты «а» и «б» пункта 16), и пенсий по случаю кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт «в» пункта 16), период службы в составе Вооруженных Сил СССР приравнивается по выбору обратившегося либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Таким образом, на период прохождения истцом службы в Советской Армии действующее правовое регулирование предусматривало зачет такой деятельности в специальный стаж работы, что позволяет включить оспариваемый период в специальный стаж истца.

Из трудовой книжки АТ-II №, оформленной на имя ФИО3 следует, что непосредственно до службы в Вооруженных Силах СССР он работал с ДД.ММ.ГГГГ мастером-строителем в 

<

данные изъяты> а сразу после службы в Вооруженных Силах СССР продолжил работу на 

<

данные изъяты> в качестве мастера по строительству. При этом работа ФИО3 в 

<

данные изъяты> зачтена ответчиком в специальный стаж работы.

Кроме того, действующее в настоящее время законодательство не содержит ограничений при зачете в специальный стаж работника период службы в рядах Советской Армии (в частности, о зачете в льготный стаж периода, не превышающего имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях).

Поскольку период службы истца в рядах Советской Армии имел место до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий, то он подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в полном размере независимо от времени его обращения за назначением пенсии и времени возникновения у него на это права, иное толкование противоречило бы положениям ч. 2 ст. 6, ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. ст. 18, 19, ч. 1 ст. 55 Конституции РФ и правовой позиции, изложенной в Постановлениях Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 года № 2-п и от 24 мая 2001 года № 8-П, а также в Определении Конституционного Суда РФ от 05 ноября 2002 года № 320-О.

Принимая во внимание, что зачтенный истцу ответчиком в бесспорном порядке льготный трудовой стаж составляет 5 лет 06 месяцев 14 дней, а с учетом спорного периода службы истца в рядах Советской Армии (2 года 01 месяц 03 дня), на момент обращения истца к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, у истца не возникло право на назначение такой пенсии в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в удовлетворении исковых требований о назначении страховой пенсии по старости, необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Решение ГУ УПФ РФ по Лысковскому району Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе ФИО3 во включении в специальный страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости периода:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ службы в рядах Советской Армии, признать незаконным.

Обязать ГУ УПФ РФ по Лысковскому району Нижегородской области включить в стаж ФИО3 для назначения досрочной страховой пенсии по старости, период:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ службы в рядах Советской Армии (2 года 01 месяц 03 дня).

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО3 отказать.

Взыскать с ГУ УПФ РФ по Лысковскому району Нижегородской области в пользу ФИО3 в возврат госпошлины 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Лысковский районный суд Нижегородской области.

Судья: В.В. Песков