ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 февраля 2025г. 

<

...>

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области, Войнов А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном, ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, паспорт: № от ДД.ММ.ГГГГ, не инвалида, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что 21.02.2025 года сотрудниками отделения «

<

данные изъяты>» ОУР УМВД России по 

<

адрес> было установлено, что 18.10.2024г. в 22 ч. 37мин. по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 разместил на своей странице в социальной сети «

<

данные изъяты>» имя пользователя «

<

данные изъяты>», в открытом доступе, а равно осуществлял публичную демонстрацию символики в виде татуировок «Восьмиконечных звезд», которая решением ВС РФ от 17.08.2020 года признана экстремистской, поскольку пропагандирует воровскую идеологию движения «А.У.Е».

В отношении ФИО1 25.02.2025 года составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, признал полностью, в содеянном раскаивается. Показал, что не знал о том, что восьмиконечная звезда является скрытой нацисткой символикой.

Лицо составившее протокол об административном правонарушении в судебном заседании пояснил, что материалами дела доказана вина ФИО1 В ходе проверки было выявлено указанное нарушение.

Данное административное дело подведомственно Дзержинскому городскому суду Нижегородской области.

ФИО1 вменено совершение правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ – пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Судом установлено, что 21.02.2025 года сотрудниками отделения «

<

данные изъяты>» ОУР УМВД России по 

<

адрес> было установлено, что 18.10.2024г. в 22 ч. 37мин. по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 разместил на своей странице в социальной сети «

<

данные изъяты>» имя пользователя «

<

данные изъяты>», в открытом доступе, а равно осуществлял публичную демонстрацию символики в виде татуировок «Восьмиконечных звезд», которая решением ВС РФ от 17.08.2020 года признана экстремистской, поскольку пропагандирует воровскую идеологию движения «А.У.Е».

Судья, исследовав и оценив в судебном заседании по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные в деле доказательства, а именно: протокол об административном правонарушении, рапорт, протокол ОРМ с приложенной фотофиксацией, заключение специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, письменные показания, Решение Верховного Суда РФ, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1, вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Объектом административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ являются общественные отношения в области обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации.

Возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, относится к наиболее опасным видам экстремизма (Стратегия противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года (утв. Президентом РФ 28.11.2014 N Пр-2753)).

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

Экстремизм является одной из наиболее сложных проблем современного российского общества, что связано в первую очередь с многообразием его проявлений, неоднородным составом экстремистских организаций, которые угрожают национальной безопасности Российской Федерации.

Статья 29 Конституции РФ устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Федеральный закон № 114-ФЗ) под экстремистской деятельностью понимается, в том числе: возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

При назначении вида административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Прихожу к выводу с учётом всех исследованных в судебном заседании обстоятельств дела об административном правонарушении, привлечение ФИО1 ранее к административной ответственности за однородные правонарушения, состояние здоровья, о назначении административного наказания ФИО1 в виде максимального административного штрафа предусмотренного санкцией рассматриваемой статьи.

Так же не нахожу оснований в данном случае для применения ст. 2.9, п.п. 3.2, 3.3 ст. 4.1, ст. 4.4 КоАП РФ. 

Учитывая отсутствие в материалах дела об административном правонарушении сведений об изъятом имуществе (вещей, предметов и т.д.), прихожу к выводу об отсутствии оснований для назначения дополнительного административного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения.

С учетом изложенного, руководствуясь, ст.ст. 20.3 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей без конфискации предмета административного правонарушения. 

Обязать ФИО1 перечислить указанный штраф на 

Р/с 

<

***>;

Ед.к/с 40102810745370000024 в Волго – Вятском ГУ Банка России;

ИНН 

<

***>;

КПП 524901001;

БИК 012202102; 

КБК 18811601191016000140;

ОКТМО 22721000;

л/сч. 04321078350;

УИН 18880452250520148890

Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление МВД России по г. Дзержинску Нижегородской области) 

В соответствии со ст. 32.2 КОАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

В соответствии со ст. 20.25 КОАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд.

Судья: А.А. Войнов 

Копия верна

Судья: