Материал № 5-1096/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 марта 2021 года город Элиста 

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Дорджиева Г.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты>, неженатого, лиц на иждивении не имеющего, неработающего, зарегистрированного по адресу: 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, при следующих обстоятельствах.

11 марта 2021 года в 16 час 00 минут, ФИО1, находясь у магазина «Троицкие колбасы» по адресу: 

<

...>, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, беспричинно громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания окружающих прекратить свои хулиганские действия не реагировал. 

ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершенном им правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом 08 РК 013441 от 11 марта 2021 года в отношении ФИО1; объяснением гражданина ФИО от 11 марта 2021 года; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которому ФИО1 доставлен в УМВД России по городу Элиста в 17 часов 50 минут 11 марта 2021 года; протоколом об административном задержании лица от 11 марта 2021 года, из которого следует, что ФИО1 задержан в 17 часов 50 минут 11 марта 2021 года; рапортами инспектора ОБППСП УМВД России по городу Элиста ФИО2 от 11 марта 2021 года, актом медицинского освидетельствования № 528 от 11 марта 2021 года; справкой на лицо об административных правонарушениях.Оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, выражаясь нецензурной бранью, нарушил общественный порядок, тем самым проявил явное неуважение к обществу. 

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 вину признал. Указанное обстоятельство суд признает смягчающими административную ответственность. ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. 

С учетом характера правонарушения и личности виновного суд полагает определить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 17 часов 50 минут 11 марта 2021 года. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Г.В. Дорджиева