Дело № 2-183-2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Тисульский районный суд Кемеровской области 

В составе председательствующей И.В. Егеровой, 

при секретаре М.А. Лисицыной, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.г.т. Тисуль Тисульского района Кемеровской области

16 августа 2019года 

дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательством в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица .... 05.12.2014г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомюанк», ПАО «Совкомбанк».

24.09.2014г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты) ..... По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 297678,57 руб. под 28,9% годовых сроком на 59 месяцев, факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. 432,435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2. Общих улосивй Договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке (внесудебном) досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 25.02.2015г., на 15.07.2019г. суммарная продолжительность просрочки составляет 954 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 25.02.2015г. и на 15.07.2019г. суммарная продолжительность просрочки составляет 954 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 341230,30 руб. Судебным приказом .... удовлетворено требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности в рамках кредитного договора ..... с ФИО1 в размере 51200,88 за период с 25.02.2015г. по 18.07.2017г., указанное требование исполнено в полном объеме. Таким образом, банк намерен взыскать с ответчика оставшуюся задолженность за вычетом 51200,88 рублей. По состоянию на 15.07.2019г. задолженность ответчика перед банком составила 300302,24 руб., в том числе просроченная ссуда 177673,14, просроченные проценты в размере 53102,12 руб., проценты по просроченной ссуде 20933,05 руб., неустойка по ссудному договору 34476,86 руб., неустойка на просроченную ссуду 14117 руб.

Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности, ответчик проигнорировал указанное досудебное требование Банка и не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжил нарушать условия договора. Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору за период с 19.07.2017г. по 15.07.2019г. в размере 300302,24 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6203,02 руб. 

В судебном заседании представитель истца, надлежащим образом уведомленный о дне и времени рассмотрения дела, не присутствовал, согласно заявления, имеющегося в материалах дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что исковые требования истца она признает в полном объеме, просила суд принять признание ею иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд находит возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие представителя истца.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда указывается только на признание иска ответчиком и на принятие его судом. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму долга по кредитному договору ..... за период с 25.02.2015г. по 18.07.2017г. в размере 300302 руб. 24 коп., в том числе: 177673 руб. 14 коп. – просроченную ссуду, 53102 руб. 12 коп. – просроченные проценты, 20933 руб. 05 коп. – проценты по просроченной ссуде, 34476 руб. 86 коп. – неустойка по ссудному договору, 14117 руб. 07 коп. – неустойка на просроченную ссуду, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6203 руб. 02 коп., а всего взыскать 306505 (триста шесть тысяч пятьсот пять рублей) 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

....

....

....