Дело № 12-26/2017

РЕШЕНИЕ

13 сентября 2017 года 

<

...>

Судья Рубцовского районного суда Алтайского края Долгих Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, 

<

данные изъяты>, на определение от 17 июня 2017 года об отказе в возбуждении в отношении неё дела об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

определением инспектора ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Рубцовский» ФИО2 от 17 июня 2017 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 17 июня 2017 г. в Рубцовском районе на 320 км автодороги А -322, с участием автомобиля Ниссан Патрол, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1

В жалобе заявитель просит изменить данное определение, исключив из него выводы о том, что она при движении не справилась с управлением, допустила опрокидывание автомобиля. Свои требования ФИО1 обосновывает тем, что указанная в определении должностным лицом формулировка по своей сути устанавливает её вину, предполагает, что она не выбрала скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением автомобиля и совершила съезд в кювет, то есть нарушила п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. 

ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, об отложении заседания не ходатайствовала, в связи с чем жалоба может быть рассмотрена в её отсутствие.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в полном объеме в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, выслушав защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, настаивавшего на удовлетворении жалобы, прихожу к выводу о необходимости изменения определения должностного лица ГИБДД.

Согласно ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение.

Исходя из положений ст.ст. 1.5, 2.1 и 24.1 КоАП РФ в рамках производства по делу об административном правонарушении подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации.

Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении, инспектор ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Рубцовский» в определении от 17 июня 2017 года указал, что ФИО1 управляла транспортным средством Ниссан Патрол, при движении не справилась с управлением, допустила опрокидывание автомобиля.

Данная формулировка косвенно указывает на виновные действия водителя, якобы не справившегося с управлением машины, что послужило причиной дорожно-транспортного происшествия.

Между тем Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом требований Правил дорожного движения Российской Федерации при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Таким образом, вынесенное 17 июня 2017 года инспектором ДПС определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении не соответствует требованиям закона и подлежит изменению путем исключения из них выводов о том, что ФИО1 при движении не справилась с управлением, допустила опрокидывание автомобиля.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

определение инспектора ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Рубцовский» ФИО2 от 17 июня 2017 года изменить, исключив из них выводы о том, что ФИО1 при движении не справилась с управлением, допустила опрокидывание автомобиля.

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.В. Долгих

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Е.В. Долгих __________________

Зам.начальника отдела делопроизводства ФИО4 _______________________

« » 2017 г.

Решение вступило в законную силу «___» ______________ 2017 года

Подлинник решения находится в Рубцовском районном суда, 

дело № 12-26/2017.

Зам начальника отдела делопроизводства____________ ФИО4