Адм. дело №

УИД: №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 июля 2023 года 

<

адрес>

Судья Мытищинского городского суда 

<

адрес> Дементьева И.В., с участием защитника ООО «Строительная компания №» по доверенности ФИО2, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ООО «Строительная компания №», ИНН №, КПП №, ОГРН №, юридический адрес: 

<

адрес>, 

<

адрес>, помещение 6Д, 

привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут на территории капитального ремонта ГБУЗ МО «Мытищинская городская клиническая больница» расположенного по адресу: 

<

адрес>, стр.1, установлен факт несоблюдения юридическим лицом ООО "Строительная компания №" требований статей 13, 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», выразившийся в фактическом допуске к трудовой деятельности на территории Российской Федерации в качестве подсобного рабочего при осуществлении ремонтно – строительных работ, гражданина Республики Таджикистан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в отсутствие разрешения на работу иностранного гражданина, либо патента, действующего в Российской Федерации на территории 

<

адрес>.

Будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, законный представитель юридического лица в судебное заседание Мытищинского городского суда 

<

адрес> не явился, для реализации прав юридического лица направил защитника по доверенности ФИО2, которая подтвердила, что законный представитель о времени и месте судебного заседания извещен и выразил согласие о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело без участия законного представителя привлекаемого юридического лица.

В судебном заседании защитник ООО "Строительная компания №" ФИО2 вину признала в полном объеме, просила назначить Обществу наказание в виде приостановление деятельности, в связи с тяжелым финансовым положением.

Представитель отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Мытищинское» в судебное заседание не явился. Извещены надлежащим образом.

Исследовав представленные материалы, выслушав стороны, суд приходит к выводу о доказанности вины ООО "Строительная компания №" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, что подтверждается:

- объяснениями гражданина Республики Таджикистан ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в подрядную организацию на территории капитального ремонта ГБУЗ МО «Мытищинская городская клиническая больница», осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего при осуществлении ремонтно – строительных работ. Действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на осуществление трудовой деятельности в РФ с территорией действия 

<

адрес> у него нет;

- протоколом об административном правонарушении №-ЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО "Строительная компания №", составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, согласно которого Общество привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ; 

- рапортом, зарегистрированным КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что по адресу: 

<

адрес>, стр.1 на территории капитального ремонта ГБУЗ МО «Мытищинская городская клиническая больница», осуществляют трудовую деятельность иностранные граждане с возможным нарушением миграционного законодательства;

- протоколом осмотра места от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, с изображением гр. Республики Таджикистан ФИО3, осуществляющего трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего при осуществлении ремонтно – строительных работ по адресу: 

<

адрес>, стр.1;

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым гр. Республики Таджикистан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5.000 рублей с административным выдворения за пределы РФ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Из этого же постановления судом установлено, что ФИО3 вину признал и утверждал, что работал в качестве подсобного рабочего при осуществлении ремонтно – строительных работ, по адресу: 

<

адрес>, стр.1, где подрядчиком является ООО «Строительная компания №», не имея на то законных оснований;

- выпиской из ЕГРЮЛ на ООО «Строительная компания №»;

- копией государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ГКУ МО «Дирекция единого заказчика по ремонтным работам Министерства здравоохранения 

<

адрес>» и ООО «Строительная компания №»;

- копией договора субподряда № СП-СК/П-0№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Строительная компания №» и ООО «Проивент»;

- объяснениями ФИО2, которая пояснила, что выявленные иностранные граждане являются работниками организации ООО «Строительная компания №».

Указанные доказательства в совокупности подтверждают вину ООО "Строительная компания №" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, а именно: в фактическом допуске к трудовой деятельности на территории Российской Федерации в качестве подсобного рабочего при осуществлении ремонтно – строительных работ гражданина Республики Таджикистан ФИО3 в отсутствии разрешения на работу иностранного гражданина, либо патента, действующего в Российской Федерации на территории 

<

адрес>, чем нарушены пункт 4 статьи 13, статью 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

При назначении наказания ООО "Строительная компания №" суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о юридическом лице.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины ООО "Строительная компания №", совершение административного правонарушения впервые (иного суду не представлено).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Поскольку ООО "Строительная компания №" было совершено правонарушение в области защиты государственной границы РФ и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории РФ, учитывая финансовое положение ООО "Строительная компания №", считаю в данном случае необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО "Строительная компания №" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 14 (четырнадцать) суток.

Приостановить деятельность ООО "Строительная компания №" по месту фактической деятельности по адресу: 

<

адрес>, стр.1, на территории капитального ремонта ГБУЗ МО «Мытищинская городская клиническая больница».

Срок наказания исчислять с момента фактического приостановления деятельности.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-и суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.В. Дементьева