Дело № 2-293/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2018 года г. Ковдор

Ковдорский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Охлопкова А.В.,

при секретаре Головкиной Л.В., 

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» (далее – ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа.

Заявленные требования мотивирует тем, что 

<

дд.мм.гг> был заключен договор потребительского займа 

<

№>, по условиям которого Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пятый элемент» (далее - ООО МКК «Пятый элемент») обязалось предоставить ФИО1 (заемщику) денежные средства в размере 30 000 рублей под 255,5% годовых, сроком до 

<

дд.мм.гг>, а заемщик обязалась возвратить сумму займа с процентами в установленный срок. Согласно пункту 3 названного договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа.

ООО МКК "Пятый элемент" свои обязательства исполнило в полном объеме, в то время как заемщик не исполнила надлежащим образом обязанности, предусмотренные условиями договора в части своевременного погашения суммы займа, уплаты процентов. В связи с чем, ООО МКК "Пятый элемент" обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ 

<

№> от 

<

дд.мм.гг> о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа 

<

№> по заявлению ФИО1 

<

дд.мм.гг> отменен. 

<

дд.мм.гг> Инспекцией ФНС по Ленинскому округу города Калуги произведена государственная регистрация изменения фирменного наименования ООО МКК "Пятый элемент". Новое полное наименование организации: Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги». Новое сокращенное фирменное наименование ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги».

Обращаясь в суд с иском, истец просит взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 57 090 рублей 90 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 30 000,00 рублей, задолженность по процентам – 27 090 рублей 90 копеек, а также судебные расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в размере 1 912 рублей 73 копейки.

От представителя истца поступило уточненное исковое заявление, в котором, с учетом частичного исполнения ответчиком своих обязанностей по возврату задолженности, уменьшен размер исковых требований. Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 50 110 рублей 13 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 30 000,00 рублей, задолженность по процентам – 20 110 рублей 13 копеек, а также судебные расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в размере 1703 рубля 30 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении уточненных требований настаивает.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала, ссылается на то, что частично погасила задолженность по договору займа, полагала размер начисленных процентов чрезмерно высоким и необоснованным. 

Суд, руководствуясь частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца. 

Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со статьей 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

При этом договор займа является реальным и в соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК Российской Федерации считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 809 ГК Российской Федерации определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 ГК Российской Федерации).

Проценты, предусмотренные статьей 809 ГК Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 7 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что 

<

дд.мм.гг> между сторонами был заключен договор потребительского займа 

<

№>, по условиям которого ООО МКК «Пятый элемент» предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 30 000 рублей под 255,5% годовых, с условием возврата долга и выплаты процентов в срок до 

<

дд.мм.гг> (л.д. 13-14). 

<

дд.мм.гг> Инспекцией ФНС по Ленинскому округу города Калуги произведена государственная регистрация изменения фирменного наименования ООО МКК "Пятый элемент". Новое полное наименование организации: Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги". Новое сокращенное фирменное наименование ООО МКК "КВ Пятый Элемент Деньги" (л.д. 19-20).

Истец свои обязательства по договору займа 

<

№> исполнил в полном объеме, выдав ФИО1 денежные средства в размере 30 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 

<

дд.мм.гг> (л.д. 15).

Вместе с тем, ответчик свои обязательства по договору займа надлежащим не выполнила.

Пунктом 4 индивидуальных условий договора процентная ставка за пользование займом сторонами определена в размере 255,5% годовых, что составляет 0,7% в день и действует с даты заключения договора до даты, определенной в договоре, как дата возврата (по сроку договора), а именно 

<

дд.мм.гг>

Согласно пункту 3 договора займа 

<

№> проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа заемщику. В случае если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня следующего за днем выдачи займа и с учетом ограничений, предусмотренных пунктом 4 настоящего договора.

Займодавец не вправе начислять заемщику – физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика – физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрокредитная организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе начислять заемщику – физическому лицу проценты только на непогашенную им часть суммы основного долга. Проценты на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двухкратную сумму непогашенной части займа. Микрокредитная компания не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двухкратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов (пункт 4 договора займа 

<

№>).

Пунктом 7 индивидуальных условий предусмотрено, что при частичном досрочном возврате микрозайма количество и периодичность (сроков) платежей по договору микрозайма не меняется. Размер платежа уменьшается (пропорционально) на сумму уплаченных процентов и (или) уплаченную сумму основного долга.

При заключении договора займа ФИО1 была ознакомлена с его условиями, размером процентов и порядком погашения долга, о чем свидетельствует ее подпись в документе. 

<

дд.мм.гг> ответчик уплатила 200 руб. 00 коп, 

<

дд.мм.гг> – 7728 руб. 33 коп., 

<

дд.мм.гг> – 6980 руб. 77 коп., 

<

дд.мм.гг> – 6980 руб. 77 коп., которые истец направил на погашение начисленных процентов. 

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование займом, образовалась задолженность, которая согласно представленному истцом расчету по состоянию на 

<

дд.мм.гг> составила 50 110 рублей 13 копеек, в том числе основной долг – 30 000 рублей 00 копеек, проценты за период с 

<

дд.мм.гг> по 

<

дд.мм.гг> – 20 110 рублей 13 копеек. 

Так за период с 

<

дд.мм.гг> по 

<

дд.мм.гг> заемщику начислены проценты по ставке 255,5 % годовых в размере 42 000 рублей 00 копеек (30 000,00 х 255,5% / 365 x 200). С учетом внесения заемщиком (200,00+7 728,33+ 6980,77+ 6980,77) 21 889 рублей 87 копеек проценты за пользование займом составили 20 110 рублей 13 копеек (42 000,00 – 21 889,87).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является математически верным и соответствует условиям заключенного договора займа. 

Факт заключения договора займа, наличия задолженности и ненадлежащее исполнение условий договора по своевременному возврату основного долга ответчик не оспаривает.

При заключении договора займа от 

<

дд.мм.гг> стороны, действуя по своей воле и в своем интересе, предусмотрели условие о выплате ФИО1 ООО МКК «Пятый элемент» на полученную суму займа процентов в размере 255,5% годовых (0,7% в день). 

Сама по себе возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора. 

Вместе с тем, согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности), устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 г. № 230-ФЗ) предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Статьей 21 Федерального закона от 03 июля 2016 г. № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», которая вступила в силу с 01 января 2017 г., Закон о микрофинансовой деятельности дополнен статьей 12.1. 

Согласно части 1 статьи 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга (часть 2 статьи 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности

Как следует из материалов дела, договор займа между сторонами заключен 

<

дд.мм.гг>, то есть после вступления в силу статьи 21 Федерального закона от 

<

дд.мм.гг> N 230-ФЗ.

Требования истца о взыскании процентов по договору займа за период с 

<

дд.мм.гг> по 

<

дд.мм.гг> в размере 20 110 рублей 13 копеек суд полагает обоснованными, поскольку они не превышают двукратную сумму непогашенной части займа, что соответствует требованиям части 1 статьи 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности.

При таких обстоятельствах довод ответчика о завышенном размере процентов за пользование займом является необоснованным.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку требования истца удовлетворены на общую сумму 50 110 рублей 13 копеек, с ответчика в пользу истца в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1703 рубля 30 копеек. 

Таким образом, взысканию с ФИО1 в пользу истца подлежит задолженность в общей сумме 50 110 рублей 13 копеек и судебные расходы в размере 1703 рубля 30 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» задолженность по договору займа от 

<

дд.мм.гг> 

<

№> в сумме 50 110 (пятьдесят тысяч сто десять) рублей 13 копеек, из которых сумма основного долга – 30 000 рублей 00 копеек, сумма процентов за пользование займом за период с 

<

дд.мм.гг> по 

<

дд.мм.гг> – 20 110 рублей 13 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1703 рубля 30 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий А.В. Охлопков