Дело № 2-1857/2025

УИД 25RS0002-01-2025-002632-55

в мотивированном виде 

решение

 изготовлено 29.08.2025

Решение

Именем Российской Федерации

28 августа 2025 года г. Владивосток 

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего А.Л. Шамловой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зайцевым Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Специализированного отделения судебных приставов Главного межрегионального (специализированного) управления по Приморскому краю к ФИО1, третьи лица без самостоятельных требований относительно предмета спора Следственное Управление Следственного комитета России по Приморскому краю, ИП ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

истец, обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что в Специализированном отделении судебных приставов Главного межрегионального (специализированного) управления по Приморскому краю находится исполнительное производство № 37385/25/98025-ИП возбужденное 05.02.2025 Ленинским районным судом г. Владивостока о взыскании с ФИО1 уголовного штрафа 300 000 000 руб. в пользу Следственного Управления Следственного Комитета России по Приморскому краю. В целях исполнения судебным приставом исполнителем отделения вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника и направлены для исполнения в кредитные организации, однако денежных средств на счетах должника недостаточно для погашения задолженности в полном объеме. В связи с тем, что должник в добровольный срок не исполнил требования исполнительного документа, вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 19 680 833,34 руб.

Со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства прошло более одного месяца, штраф не погашен. Документы, подтверждающие невозможность исполнения требований содержащихся в исполнительном документе, должником не представлены, что свидетельствует об уклонении должником погашения задолженности.

В ходе совершения исполнительных действий имущество, принадлежащее ответчику не установлено, в связи с тем, что у должника отсутствует имущество 1-2 очереди (ст. 94 ФЗ «Об исполнительном производстве» достаточное для удовлетворения требований исполнительного документа, судебным приставом – исполнителем установлено имущество (недвижимое) не участвующее в производственном процессе: земельный участок, площадью 2 000 кв.м, расположено по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: 

<

данные изъяты>; земельный участок, площадью 1 657 кв.м, расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка ориентир жилой дом жилой дом. Почтовый адрес ориентира: 

<

данные изъяты>

Земельный участок, площадь: 5 200,0 кв.м, расположен по адресу: 

<

данные изъяты>, месторасположение относительно ориентира. Кадастровый номер: 

<

данные изъяты>

Земельный участок, площадь 1 150,0 кв.м. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир здание пожарного депо. Почтовый адрес ориентира: 

<

данные изъяты>., кадастровый номер: 

<

данные изъяты>

Помещение, 18 кв.м. 

<

данные изъяты>, кадастровый номер: 

<

данные изъяты>

Помещение, 103,4 кв.м. 

<

данные изъяты>, кадастровый номер: 

<

данные изъяты>

Помещение, 1 423,90 кв.м. 

<

данные изъяты>: 

<

данные изъяты>, кадастровый номер: 

<

данные изъяты>

помещение, 17,5 кв.м. 

<

данные изъяты> кадастровый 

<

данные изъяты>

помещение, 13,5 кв.м. 

<

данные изъяты> кадастровый 

<

данные изъяты>

Здание, площадь 81,10 кв.м., 

<

данные изъяты>, кадастровый 

<

данные изъяты>

Здание, площадь 82,90 кв.м. 

<

данные изъяты>, кадастровый 

<

данные изъяты>

Здание, площадь 148,90 кв.м. 

<

данные изъяты> кадастровый 

<

данные изъяты> .

Здание, площадь 52,10 кв.м. 

<

данные изъяты> кадастровый 

<

данные изъяты>

Здание, площадь 278,10 кв.м. 

<

данные изъяты>, кадастровый номер: 

<

данные изъяты>

- Здание, площадь 164,10 кв.м., 

<

данные изъяты>, кадастровый 

<

данные изъяты>

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд просит суд обратить взыскание на: земельный участок площадью 2000 кв.м, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка ориентир жилой дом, почтовый адрес ориентира: 

<

данные изъяты>, кадастровый 

<

данные изъяты>. Земельный участок, площадью 1 657 кв.м, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир жилой дом, почтовый адрес ориентира: 

<

данные изъяты>, кадастровый 

<

данные изъяты> Земельный участок площадью 5200 кв.м., расположен по адресу: 

<

данные изъяты>, местоположение относительно ориентира, кадастровый 

<

данные изъяты>, принадлежащие ответчику.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объёме.

Представители ответчика исковые требования не признали, указав, что у ответчика имеется иное имущество, однако ответчик не знает где его имущество, а именно два катера, мотоцикл.

ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что, в случае реализации жилого дома, нарушаются права ее несовершеннолетнего ребенка на благополучное проживание. 

Представитель ИП ФИО2 в судебном заседании исковые требования в части земельного участка по адресу 

<

данные изъяты> не признал, просил отказать, поскольку возведены строения на спорном участке.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Частью 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно статье 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве", исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

По общему правилу части 1 статьи 36 Федерального закона "Об исполнительном производстве", содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 данной статьи.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с частью 2, пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве", меры принудительного исполнения, включая обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с данным Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Специализированном отделении судебных приставов Главного межрегионального (специализированного) управления по Приморскому краю находится исполнительное производство № 37385/25/98025-ИП возбужденное 05.02.2025 Ленинским районным судом г. Владивостока о взыскании с ФИО1 уголовного штрафа 300 000 000 руб. в пользу Следственного Управления Следственного Комитета России по Приморскому краю. В целях исполнения судебным приставом исполнителем отделения вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника и направлены для исполнения в кредитные организации, однако денежных средств на счетах должника недостаточно для погашения задолженности в полном объеме. В связи с тем, что должник в добровольный срок не исполнил требования исполнительного документа, вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 19 680 833,34 руб.

Со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства прошло более одного месяца, штраф не погашен. Документы, подтверждающие невозможность исполнения требований содержащихся в исполнительном документе, должником не представлены, что свидетельствует об уклонении должником погашения задолженности.

В ходе совершения исполнительных действий имущество, принадлежащее ответчику не установлено, в связи с тем, что у должника отсутствует имущество 1-2 очереди (ст. 94 ФЗ «Об исполнительном производстве» достаточное для удовлетворения требований исполнительного документа, судебным приставом – исполнителем установлено имущество (недвижимое) не участвующее в производственном процессе: земельный участок, площадью 2 000 кв.м, расположено по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: 

<

данные изъяты>, кадастровый 

<

данные изъяты>; земельный участок, площадью 1 657 кв.м, расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка ориентир жилой дом жилой дом. Почтовый адрес ориентира: 

<

данные изъяты>, кадастровый 

<

данные изъяты>

Земельный участок, площадь: 5 200,0 кв.м, расположен по адресу: 

<

данные изъяты>, месторасположение относительно ориентира. Кадастровый номер: 

<

данные изъяты>.

Земельный участок, площадь 1 150,0 кв.м. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир здание пожарного депо. Почтовый адрес ориентира: 

<

данные изъяты>., кадастровый 

<

данные изъяты>

Помещение, 18 кв.м. 

<

данные изъяты>, кадастровый 

<

данные изъяты>

Помещение, 103,4 кв.м. 

<

данные изъяты> кадастровый 

<

данные изъяты>

Помещение, 1 423,90 кв.м. 

<

данные изъяты>-, кадастровый 

<

данные изъяты>

помещение, 17,5 кв.м. 

<

данные изъяты> кадастровый 

<

данные изъяты>

помещение, 13,5 кв.м. 

<

данные изъяты>, кадастровый 

<

данные изъяты>

Здание, площадь 81,10 кв.м., 

<

данные изъяты>, кадастровый 

<

данные изъяты>

Здание, площадь 82,90 кв.м. 

<

данные изъяты>, кадастровый 

<

данные изъяты>

Здание, площадь 148,90 кв.м. 

<

данные изъяты>, кадастровый 

<

данные изъяты> .

Здание, площадь 52,10 кв.м. 

<

данные изъяты> кадастровый номер: 

<

данные изъяты>

Здание, площадь 278,10 кв.м. 

<

данные изъяты> кадастровый номер: 

<

данные изъяты>

- Здание, площадь 164,10 кв.м., 

<

данные изъяты>, кадастровый номер: 

<

данные изъяты>

Судом установлено, что общая сумма задолженности по исполнительному производству № 37385/25/98025 ИП составляет 300 835 595 руб., из них основная задолженность 281 154 762 руб. и исполнительский сбор 19 680 833,34 руб.

В силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Частью 2 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

В части 3 той же статьи закреплено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

В соответствии с частью 5 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве", должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" указано, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. 

Учитывая, что у должника отсутствует имущество 1-2 очереди достаточное для удовлетворения требований исполнительного документа, при этом должником иное имущество для реализации не представлено, принимая во внимание, что иного способа обеспечения имущественных прав и законных интересов взыскателя, иначе как путем обращения взыскания на земельные участоки, находящийся в собственности должника, действующее законодательство не предусматривает, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Доводы ФИО3 о том, что в случае реализации жилого дома, нарушаются права ее несовершеннолетнего ребенка на благополучное проживание, а также доводы о том, что судебным приставом не учтено наличие в пользовании ответчика других арестованных объектов движимого и недвижимого имущества, судом признаются необоснованными, поскольку принимая во внимание положения ст. 278 ГК РФ и части 4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав – исполнитель в случае недостаточности денежных средств, полученных в результате обращения взыскания на земельный участок, вправе обратить взыскание на иное имущество, принадлежащее ответчику.

На момент рассмотрения дела задолженность не погашена, вследствие чего оснований для выводов о достаточности полученных от его реализации средств для погашения задолженности у суда не имеется, при том, что в соответствии с частью 1 статьи 87 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ принудительная реализация имущества должника (стоимостью более 30 000 рублей) осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 1). Реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона (пункт 3).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Специализированного отделения судебных приставов Главного межрегионального (специализированного) управления по Приморскому краю (

<

данные изъяты>) к ФИО1 (

<

данные изъяты>) об обращении взыскания на земельные участки, удовлетворить.

Обратить взыскание на: земельный участок площадью 2000 кв.м, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка ориентир жилой дом, почтовый адрес ориентира: 

<

данные изъяты> кадастровый номер 

<

данные изъяты>; земельный участок, площадью 1 657 кв.м, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир жилой дом, почтовый адрес ориентира: 

<

данные изъяты> кадастровый номер 

<

данные изъяты>; земельный участок площадью 5200 кв.м., расположен по адресу: 

<

данные изъяты>, местоположение относительно ориентира, кадастровый номер 

<

данные изъяты> принадлежащие ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Л. Шамлова