№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

06.10.2017 года г. Сергиев Посад

Московской области

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Соболева О.О., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1, 

<

данные изъяты>, которому права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ разъяснены, привлекаемого к административной ответственности по ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания при следующих обстоятельствах:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ пребывал в 

<

адрес>, тогда как срок его пребывания в РФ окончен ДД.ММ.ГГГГ, т. е. с этого времени по настоящее время он уклонялся от выезда из Российской Федерации.

ФИО2 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в РФ на заработки, по истечении установленного срока пребывания территорию РФ не покинул, ввиду неудовлетворительного финансового положения.

Помимо признательных показаний факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается сведениями из АС ЦБДУИГ о пересечении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ государственной границы РФ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО2 личными документами ФИО2 с отметкой о пересечении им ДД.ММ.ГГГГ государственной границы РФ, рапортом сотрудника ОВМ УМВД России по Сергиево-Посадскому району ФИО3

Предоставленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при их получении не усматривает. 

В связи с изложенным, руководствуясь, тем что данное правонарушение попадает под признаки положений ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, но выявлено в Московской области, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.Оценивая в совокупности предоставленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение. Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, время пребывания его без постановки на миграционный учет, отсутствие у него на территории Российской Федерации постоянного места жительства и постоянного места работы, признание им вины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КРФоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КРФоАП, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ.

Административное выдворение осуществить в форме самостоятельного и контролируемого перемещения гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1 

<

данные изъяты> через Государственную границу РФ.

Штраф подлежит внесению на счет Сбербанк России ГУ МВД России по Московской области 

<

данные изъяты>, наименование платежа – штраф, наложенный Сергиево-Посадским городским судом.

Поручить исполнение постановления в части, касающейся административного выдворения, УМВД России по Сергиево-Посадскому району Московской области.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья подпись О.О. Соболева