Дело № 2- 2492 /19

Заочное 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2019 г. г. Видное Московской области

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Ивановой Ю.С.

при секретаре: Васильевой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА- БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

Истец АО АЛЬФА- БАНК обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 

<

данные изъяты>, из них: просроченный основной долг – 

<

данные изъяты>., начисленные проценты – 

<

данные изъяты>, штрафы и неустойки – 

<

данные изъяты> 

Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины. 

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ответчик ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению присвоен номер № 

Во исполнение условий Соглашения, банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере – 

<

данные изъяты>

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащихся в Общих условиях договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ а также иных документах, содержащих условия индивидуального кредитования, сумма кредитования составила – 

<

данные изъяты>, проценты за пользование кредитом 19,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования, ежемесячно не позднее 6 числа каждого месяца, в размере по 

<

данные изъяты> 

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время, заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование кредитом не уплачивает.

Согласно расчета задолженности и справке по кредит сумма задолженности ответчика составляет 

<

данные изъяты>., начисленные проценты – 

<

данные изъяты>, штрафы и неустойки – 

<

данные изъяты> 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, возражений по иску не представил.

В силу части 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. 

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67 Пленума).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Пленума).

Таким образом, отправленное судом и поступившее в адрес ответчика извещение о рассмотрении настоящего дела считается доставленным ответчику по надлежащему адресу, в связи с чем риск последствий неполучения юридически значимого сообщения несет сам ответчик.

При таких обстоятельствах судом предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчика.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела без участия ответчика.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства с учетом согласия истца и надлежащего извещения ответчика.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации усматривается, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 подала в Банк анкету заявление на получение кредита наличными.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком подписано согласие к Индивидуальным условиям №, по условиям которого, ответчик согласилась с условиями предоставления кредита, на сумму 

<

данные изъяты>, под 19,99% годовых, с ежемесячным аннуитентным платежом в погашение кредита и процентов, в размере 

<

данные изъяты>. согласно данного согласия истец выразила согласие на присоединение к общим условиям договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Согласно выписки по счету с ответчику Банком предоставлен кредит в размере – 

<

данные изъяты> 

Вместе с тем, в нарушение принятых на себя по кредитному договору обязательств, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства в части возврата текущей суммы задолженности по кредиту, а также уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась соответствующая задолженность в размере по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере – 

<

данные изъяты> 

Представленный истцом расчет проверен судом, признан судом арифметически верным.

Доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности ответчика по кредитному договору, ответчиком в материалы дела не представлено, равно как и не представлено доказательств, свидетельствующих о частичном либо полном погашении задолженности. 

Учитывая изложенное, требования истца, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. 

Расходы по оплате государственной пошлины взыскиваются согласно ст. 98 ГПК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 194- 199,233- 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА- БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств, - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА- БАНК» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 

<

данные изъяты> из них: просроченный основной долг – 

<

данные изъяты>., начисленные проценты – 

<

данные изъяты>, штрафы и неустойки – 

<

данные изъяты> 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА- БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в сумме - 

<

данные изъяты> 

Ответчик вправе подать в Видновский суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Стороны могут обжаловать заочное решение в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.С. Иванова