Дело № 10-50/2017/11708320003081028 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Белово 14 декабря 2017 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Баженова А.А.,

при секретаре судебного заседания Шаманаевой Т.В.,

с участием помощника прокурора г.Белово Кель Д.А.,

защитника Первушиной Г.Н.,

осужденного ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора на приговор мирового судьи судебного участка №2 Беловского судебного района от 05.10.2017 по уголовному делу в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, имеющего среднее профессиональное образование, невоеннообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

16.03.2017 приговором мирового судьи судебного участка № 3 Беловского городского судебного района Кемеровской области по ст. 157 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 05.06.2017 ФИО1 неотбытая часть исправительных работ сроком 8 месяцев заменена лишением свободы сроком 2 месяца 20 дней. Освобожден 02.10.2017 из КП № 14 г. Междуреченска по отбытию наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №2 Беловского судебного района от 05.10.2017 ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. 

В апелляционном представлении государственный обвинитель просит изменить приговор суда ввиду неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания, указывая, что при назначении наказания ФИО1, судом обоснованно применены положения ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ. Санкция ч.1 ст. 157 УК РФ в качестве наиболее строгого наказания предусматривает наказание в виде 1 года лишения свободы. Таким образом, при применении положений ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания ФИО1 максимальный срок наказания не может превышать 5 месяцев и 10 дней лишения свободы. Судом в нарушение уголовного закона ФИО1 назначено чрезмерно строгое наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. 

Возражений на апелляционное представление не поступило.

В судебном заседании помощник прокурора г. Белово доводы апелляционного представления поддержал, просил приговор мирового судьи судебного участка № 2 Беловского городского судебного района Кемеровской области снизить наказание до 4 месяцев лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 1 год.

ФИО1 не возражал против доводов представления. 

Защитник ФИО1 – адвокат Первушина Г.Н. не возражала против удовлетворения апелляционного представления.

ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал в полном объеме, в соответствии с его ходатайством уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, оснований для изменения квалификации его действий не имеется.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав прокурора, осужденного и адвоката, находит приговор подлежащим изменению ввиду неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания.

Как следует из приговора, в соответствии с ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ наказание ФИО1 назначено в виде 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при установлении обстоятельств, предусмотренных как частью 5, так и частью 1 статьи 62 УК РФ, применяется совокупность правил смягчения наказания: вначале применяются положения части 5 статьи 62 УК РФ, затем - части 1 статьи 62 УК РФ. Таким образом, максимально возможное наказание в этих случаях не должно превышать: две трети от двух третьих - при рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, и две трети от одной второй - в случае, указанном в статье 226.9 УПК РФ.

Санкция ч.1 ст. 157 УК РФ в качестве наиболее строгого наказания предусматривает наказание в виде 1 года лишения свободы. Таким образом, при применении положений ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания ФИО1 максимальный срок наказания не может превышать 5 месяцев и 10 дней лишения свободы.

Однако, суд, применяя положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, назначил ФИО1 наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, без какого-либо обоснования этому в мотивировочной части приговора, тем самым, неправильно применил уголовный закон, допустив нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации, что повлекло назначение несправедливого чрезмерно сурового наказания. 

Данная ошибка суда первой инстанции устранима в суде апелляционной инстанции, поскольку очевидна и не требует отмены приговора в отношении ФИО1 с направлением дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции.

Указанное нарушение в соответствии с нормами п.п. 1 ч. 1 ст.389.18, п.3, 4 ст.389.15 УПК РФ является основанием для снижения размера наказания, назначенного ФИО1 до 4 месяцев лишения свободы.

Иных нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на законность постановленного приговора, не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 389.15, 389.18, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 05.10.2017 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ изменить. 

Снизить ФИО1 наказание до 04 (четырех) месяцев лишения свободы. 

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционное представление прокурора удовлетворить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного года с момента вступления его в законную силу.

Судья: А.А. Баженов