Дело № 1-105/2026

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 	28 января 2026 года

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Чайковской А.Г.,

при секретаре судебного заседания Ситдикове И.М.,

с участием государственного обвинителя фио,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката фиоВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, материалы уголовного дела в отношении

фио фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

фио совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

26 ноября 2025 года, примерно в 22 часа 00 минут, он (фио), имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь по адресу: адрес, для собственного употребления, незаконно, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел, без цели последующего сбыта, посредством покупки через сеть «Интернет», в приложении «WatsApp», через бот «Love Shop» у неустановленного дознанием лица, через тайник-закладку по адресу: адрес вещество массой 0,96 г, которое было им подобрано в 00 часов 00 минут 27 ноября 2025,

Указанное вещество, согласно заключению эксперта, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и из прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, и именно α-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), и согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует значительный размер.

Вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, он (фио) незаконно приобрел и хранил при себе, без цели последующего сбыта, для собственного употребления вплоть до 03 часов 35 минут 27 ноября 2025 года, когда по адресу: адрес был задержан сотрудниками полиции ОБ ДПС Госавтоиспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

После чего в тот же день, в период с 04 часов 50 минут до 05 часов 10 минут, в ходе его (фио) личного досмотра по адресу: адрес из правого нижнего переднего кармана надетой на нем куртки белого цвета был обнаружен и изъят прозрачный сверток с приобретенным им при вышеописанных обстоятельствах веществом массой 0,96 г.

Подсудимый фио заявил о согласии с предъявленным обвинением и просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, признает себя полностью виновным в совершении вышеприведенного преступления.

Защитник поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ при наличии заявления подсудимого о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

С учетом вышеизложенного суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение фио обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а его умышленные действия по вышеописанному эпизоду следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Разрешая вопрос о назначении подсудимому наказания суд учитывает положения ч.ч.1, 5 ст.62, ч.3 ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, данные о неудовлетворительном состоянии здоровья, как подсудимого, так и его близких лиц, данные о личности подсудимого, который страдает рядом хронических заболеваний, положительно характеризуется, неофициально, но трудоустроен, имеет грамоты, занимается благотворительной и волонтерской деятельностью, имеет обладающих неудовлетворительным состоянием здоровья близких лиц, которым он оказывает помощь, в частности: приемную маму; активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), с предъявленным обвинением согласен, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, что как в отдельности, так и в своей совокупности, в соответствии со статьей 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Суд также учитывает влияние наказания на исправление подсудимого, а также условия жизни его семьи – подсудимый оказывает помощь своим близким.

Одновременно суд отмечает отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных положениями ст. 63 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает, что в соответствии со ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая приведенные данные о личности подсудимого фио, наличия смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих таковое, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, а также учитывая материальное положение как самого подсудимого, так и его семьи в целом, суд приходит к выводу, что исправление фио возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем назначает ему наказание в виде штрафа, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу и полагает необходимым:

- сейф – пакет № 70709189, с находящимися внутри сейф-пакетом № 70709189; белым бумажным конвертом; прозрачным пакетом; веществом остаточной массой 0,93 г, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона; файл с находящимися внутри белым бумажным конвертом, трубкой из металла и дерева и трубкой из стекла, на которых имеются следы наркотических средств, – хранить в камере хранения вещественных доказательств УВД по адрес ГУ МВД по адрес до разрешения судьбы по выделенному уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

фио фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения фио фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), л/с 

<

***>; КПП получателя 771901001; ИНН получателя 7719108599; код ОКТМО 45302000; номер счета получателя: 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по адрес; БИК 004525988; кор.сч.: 40102810545370000003; штраф по УК; КБК 18811603127019000140; идентификатор: 18880377250400003635.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу, в качестве которых признаны:

- сейф – пакет № 70709189, с находящимися внутри сейф-пакетом № 70709189; белым бумажным конвертом; прозрачным пакетом; веществом остаточной массой 0,93 г, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона; файл с находящимися внутри белым бумажным конвертом, трубкой из металла и дерева и трубкой из стекла, на которых имеются следы наркотических средств, – хранить в камере хранения вещественных доказательств УВД по адрес ГУ МВД по адрес до разрешения судьбы по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий 	А.Г. Чайковская