ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 сентября 2019 г. г. Белёв Тульской области

Судья Белёвского районного суда Тульской области Тетеричев Г.И., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в здании суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, к администартвиной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшейся, 

установил:

ФИО3 нанесла побои и совершила иные насильственные действия причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащие уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 

20 августа 2019 г. в 09 час. 20 мин. в магазина АО "Дикси Юг" по адресу: 

<

адрес>, ФИО3 толкнула ФИО1, ударила по руке, причинив телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от 20 августа 2019 г. не причинили вреда здоровью, то есть не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащие уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела ФИО3 виновной себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, фактически не признала. Не отрицая факта нахождения в магазине "Дикси" по адресу: 

<

адрес>, в указанное в протоколе об административном правонарушении время, показала, что пришла купить бутылку водки, но ей водку не продали, так как ее продажа осуществляется с 14 часов. Ей стало плохо, она оставила на кассе свою сумку, чтобы выйти на улицу подышать воздухом. Но ранее не знакомая ей ФИО1 не выпускала ее из магазина. Она ФИО1 удары не наносила, ее не царапала. Неприязненных отношений между ними не было.

Несмотря на непризнание вины ФИО3, событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и вина ФИО3 в его совершении подтверждается, а ее доводы опровергаются следующими доказательствами:

- потерпевшая ФИО1, управляющая магазином "Дикси", в судебном заседании показала, что ранее работники магазина замечали, что ФИО3 воровала товар в магазине. 20 августа 2019 г., когда ФИО3 зашла в магазин, она стала наблюдать за ней. ФИО3 взяла бутылку водки и, положив ее в сумку, прошла мимо кассы без оплаты. Она предложила ФИО3 показать товар и чек, та выложила водку и хотела уйти из магазина. Она, ФИО1, встала в дверях, тогда ФИО3 стала толкать ее и наносить удары руками. От этого она испытывала физическую боль;

- показаниями свидетеля ФИО2., продавца магазина "Дикси", от 20 августа 2019 г. о том, что около 10 час. ФИО1 сказала, что в магазин пришла женщина, которая раньше украла в магазине водку. ФИО1 побежала в торговый зал, а она, ФИО2, села за монитор видеонаблюдения. Видела на мониторе, что между женщиной и ФИО1 произошел конфликт и женщина толкнула ФИО1. После этого она, ФИО4, побежала в торговый зал.

- протоколом осмотра места происшествия от 20 августа 2019 г.;

- заключением эксперта № от 20 августа 2019 г., согласно которому у ФИО1 диагностированы телесные повреждения: два кровоподтека правого предплечья, каждый из которых причинен ударным либо давящим воздействием тупого твердого предмета менее 2 суток тому назад к моменту освидетельствования и квалифицируется как не причинивший вреда здоровью.

- протоколом об административном правонарушении от 18 сентября 2019 г.;

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения;

- копией приказа АО "Дикси Юг" о переводе ФИО1 управляющей магазином;

- другими материалами дела.Представленные доказательства получены без нарушения закона, они не противоречат друг другу, оснований не доверять им не имеется, поэтому они признаются относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в содеянном ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В связи с этим доводы ФИО3 отвергаются как обусловленные позицией защиты от выдвинутого обвинения в совершении административного правонарушения. 

В то же время из указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельств его совершения подлежат исключению:

- указание на совершение ФИО3 указанных в протоколе действий на почве неприязненных отношений, поскольку достоверно установлено, что они совершены ею с целью покинуть помещение магазина после уличения в хищении товара в магазине;

- указание на то, что ФИО3 поцарапала ФИО1 левую руку в районе запястья, поскольку согласно заключению эксперта 4 ссадины левого предплечья, каждая из которых причинена около 2-3 суток тому назад к моменту осмотра скользяще-трущим воздействием тупого твердого предмета (наиболее вероятно ногтевыми пластинами пальцев рук) причинены около 2-3 суток тому назад к моменту осмотра ФИО1, который осуществлялся 20 августа 2019 г., что не соотносится со временем совершения административного правонарушения ФИО3

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО3 административного наказания в виде административного штрафа. 

Предусмотренных ст. ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, а также издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 КоАП РФ, и вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения (перечисления) суммы штрафа по следующим реквизитам: 

УФК по Тульской области (МО МВД России "Белёвский")

номер счет получателя платежа 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Белёвский районный суд Тульской области как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. При отсутствии документа об уплате штрафа в указанный срок постановление будет обращено к принудительному исполнению.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, или должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ на составление протокола об указанном административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно или через Белёвский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья Г.И.Тетеричев