РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

…

Оренбургский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Осадчего В.В.,

при секретаре судебного заседания Митрофановой Ю.А.,

с участием представителя военного прокурора ... ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора ... о взыскании с бывшего военнослужащего (курсанта) Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого» Министерства обороны Российской Федерации (далее филиал военной академии) ... ФИО2 средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор ... гарнизона обратился в суд с исковым заявлением в интересах филиала военной академии к бывшему военнослужащему военной академии ... ФИО2 в котором указал, что последний 1 августа 2013 года был зачислен на первый курс филиала военной академии, при поступлении с ним заключен контракт о прохождении военной службы. 31 января 2017 года ФИО2 был досрочно уволен с военной службы по контракту в связи с отчислением из военного образовательного учреждения профессионального образования. 

При этом на военную и специальную подготовку ФИО2, с момента зачисления его в списки личного состава и до момента исключения из них, из федерального бюджета были затрачены денежные средства в размере ... 

Поскольку указанные денежные средства ФИО2 в добровольном порядке до настоящего времени не возмещены, военный прокурор просит суд взыскать их с ответчика.

Представитель военного прокурора в суде иск поддержал, просил его удовлетворить.

Начальник военной академии, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, а от его представителя ФИО3 поступил отзыв на иск, в котором он просит требования военного прокурора ... удовлетворить, взыскать с ФИО2 денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку, а также просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме и просил рассрочить взыскание ущерба, поскольку в настоящее время не работает и его семья нуждается в помощи.

Признание иска ответчиком суд принимает, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Так, согласно выписке из приказа Министра обороны Российской Федерации от 31 июля 2013 года № 608 и выписке из приказа начальника филиала военной академии от 30 августа 2013 года № 551 ФИО2 зачислен на первый курс филиала Военной академии Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого с 1 августа 2013 года и с ним заключен контракт на время обучения.

Из копии контракта о прохождении военной службы следует, что ФИО2 заключил с Министерством обороны Российской Федерации контракт о прохождении военной службы на время обучения в филиале военной академии и пять лет военной службы после его окончании, взяв на себя, в том числе обязательство возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку в сумме, начисленной в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года № 402, в размере ... за каждый год обучения.

Согласно выписке из протокола № 14 заседания Ученого совета факультета № 3 от 27 января 2017 года, выписке из приказа начальника военной академии от 30 января 2017 года № 4 и выписке из приказа начальника филиала военной академии от 30 января 2017 года № 20 ФИО2 досрочно уволен с военной службы в связи с отчислением из военного образовательного учреждения профессионального образования по недисциплинированности и исключен из списков личного состава 31 января 2017 года.

В соответствии с пунктом 7 статьи 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д», «е», «е.1» и «з» пункта 1, подпунктами «в» и «д» пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года № 402 утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования. Данной Методикой установлен порядок исчисления размера подлежащих к возмещению средств, который дожжен быть включен в контракт о прохождении военной службы (пункт 6).

Согласно представленным суду индивидуальной карты учета Сигизбаева средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку гражданина в период обучения в филиале военной академии, расчету фиксированных значений сумм подлежащих возмещению Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого» Министерства обороны и справке-расчету начальника финансово-экономической службы названного филиала военной академии, сумма подлежащих взысканию с ФИО2 денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку за 3 года 6 месяцев составляет ...

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с бывшего курсанта ФИО2 денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку в сумме ..., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика о невозможности погашения им ущерба и его просьба о предоставлении рассрочки признаются судом несостоятельными, поскольку ответчик не работает и не имеет постоянного источника дохода, поэтому невозможно определить в течение какого времени он может исполнить решение суда, используя свои доходы.

В соответствии со ст. 103 ГПК Российской Федерации и ст. 50, 61.1 и 61.2 БК Российской Федерации, государственная пошлина в размере ..., от уплаты которой был освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, военный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление военного прокурора ... гарнизона о взыскании с бывшего военнослужащего рядового запаса ФИО2 средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу филиала Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого» Министерства обороны Российской Федерации в счет возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку ...

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования «город Оренбург» судебные расходы в виде государственной пошлины в размере ..., от уплаты которой был освобожден истец.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приволжский окружной военный суд, через Оренбургский гарнизонный военный суд, в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий __________________

(подпись)