Дело № 03RS0014-01-2026-000022-55

(производство №1-37/2026)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

26 января 2026 года г. Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Давлетшина М.Р., при секретаре судебного заседания Габдрафиковой Э.Р., с участием государственного обвинителя Латыповой Г.М., подсудимой ФИО1, защиты в лице адвоката Исламовой З.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1, будучи привлечённой ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи Октябрьского городского суда Республики Башкортостан, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, умышленно, вопреки требованиям Федерального Закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», зная об отсутствии лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 05 минут, находясь в отделе «Травы Башкирии» в торговом центре «Диапайп», расположенном по адресу: 

<

адрес>, незаконно осуществила розничную продажу за 300 рублей ФИО2 четырёх стеклянных бутылок емкостью 

<

данные изъяты> литр со спиртосодержащей пищевой жидкостью на основе этилового спирта крепостью 95,3±0,5%(об).

Допрошенная в судебном заседании в качестве подсудимой ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью и по существу показала, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, отдел «Травы Башкирии» продала ФИО2 4 бутылки этилового спирта объемом 

<

данные изъяты> литр, стоимостью 75 рублей каждая. Она знала, что продавать спиртосодержащую продукцию без соответствующей лицензии нельзя, признает, что реализовала спиртосодержащую продукцию. Знала, что этот спирт мог быть употреблён приобретающими лицами. Этим занималась доля оказания помощи сыну, у которого сын-инвалид.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласи участников судебного разбирательства, судом оглашены показания не явившихся свидетелей.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО3 по существу показала, что работает оперуполномоченным ГСТМ Отдела МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в Отдел МВД России по городу Октябрьскому поступило сообщение о том, что по адресу: 

<

адрес>, в отделе «Травы Башкирии» реализуют спиртосодержащую продукцию без соответствующей лицензии. ДД.ММ.ГГГГ было запланировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Около 09 часов 30 минут были приглашены ФИО2, выполняющая роль «покупателя», и понятые ФИО4 и ФИО5 Ею была сделана ксерокопия купюры, достоинством 500 рублей, был переписан её номер и данная купюра передана условному «покупателю» ФИО2 Около 10 часов 30 минут они выехали по адресу: 

<

адрес>, ТЦ «Диапайп», для проведения «проверочной закупки». В 11 часов ФИО2 прошла в отдел «Травы Башкирии» и вернувшись, сообщила, что приобрела в данном отделе четыре стеклянные бутылки с жидкостью, объёмом 

<

данные изъяты> л с этикеткой «Спирт этиловый», показала данные стеклянные бутылки всем присутствующим.

После чего, совместно с понятыми, с условным «покупателем» ФИО2 зашли в отдел «Травы Башкирии» и сообщили, что только что было проведено мероприятие «проверочная закупка». У ФИО1 была изъята ранее помеченная купюра достоинством 500 рублей. (л.д. 89-93)

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО6 по существу дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО3 (л.д. 94-97)

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО2 по существу показала, что ДД.ММ.ГГГГ участвовала в качестве условного покупателя при проведении «Проверочной закупки» алкогольной продукции. В присутствии понятых ей были переданы помеченные 500 рублей одной купюрой, после чего совместно с сотрудниками полиции выдвинулись по адресу: 

<

адрес>, в ТЦ «Диапайп». Там она направилась в отдел «Травы Башкирии», где приобрела 4 бутылки четыре стеклянные бутылки объемом 

<

данные изъяты> литр каждая с этикеткой «спирт этиловый 95%», стоимостью 75 рублей за одну штуку, расплатившись помеченной купюрой. (л.д. 63-66)

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО4 по существу показала, что ДД.ММ.ГГГГ участвовала в качестве понятой при проведении «Проверочной закупки» алкогольной продукции, реализуемой без лицензии. В её присутствии и в присутствии второй понятой была осмотрена ФИО2, которая должна была выполнять роль условного покупателя. У последней ничего запрещенного не было найдено, о чём был составлен акт досмотра, с которым они ознакомились и расписались в нем. Далее была проведена пометка денежной купюры, предназначенной для осуществления закупки алкогольной продукции. ФИО3 сделала ксерокопию купюры, достоинствами 500 рублей, переписала номер и отдала её условному «покупателю» ФИО2 Далее, они поехали по адресу: 

<

адрес>, ТЦ «Диапайп», где ФИО2 прошла в отдел «Травы Башкирии» и прибрела четыре стеклянные бутылки с жидкостью, объемом 

<

данные изъяты> л. с этикеткой «этиловый спирт 95%», которые показала им. После этого, сотрудники полиции и они прошли в отдел «Травы Башкирии», где изъяли у ФИО1 ранее помеченную купюру достоинством 500 рублей. В отделе полиции ФИО2 выдала приобретенные у ФИО1 четыре стеклянные бутылки объемом 

<

данные изъяты> литр каждая с этикеткой «спирт этиловый 95%» и денежную купюру достоинством 200 рублей, о чем был составлен акт досмотра, где она и второй понятой расписались. (л.д. 67-70)

Кроме показаний свидетелей обвинения, подсудимого, вина последнего подтверждается следующими материалами дела:

Актом досмотра ФИО2, согласно которому у последней ничего не обнаружено и не изъято. (л.д. 9-10)

Актами осмотра и пометки денежных средств, их передачи условному покупателю, согласно которым была осмотрена и снята ксерокопия купюры достоинством 500 рублей, которая была передана условному покупателю ФИО2 (л.д. 11, 12-13)

Актом проведения ОРМ «проверочная закупка», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 реализовала ФИО2 в 11.05 час. 4 стеклянные бутылки, объёмом 

<

данные изъяты> л. с этикеткой «спирт этиловый 95%», у ФИО1 изъяты ранее помеченные 500 рублей. (л.д. 14)

Актом добровольной выдачи ФИО1 купюры номиналом 500 рублей, использованных при проведении оперативно-розыскного мероприятия. (л.д. 15)

Актом досмотра и добровольной выдачи, согласно которому условный покупатель ФИО2 добровольно выдала 4 стеклянные бутылки емкостью 

<

данные изъяты> литр каждая с жидкостью внутри и одну купюру номиналом 200 рублей, полученные на сдачу в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка». (л.д. 16-17)

Протоколом осмотра места происшествия - отдела «Травы Башкирии», по адресу: 

<

адрес>, в ТЦ «Диапайп», согласно которому у ФИО1 изъяли 20 стеклянных бутылок, объёмом 

<

данные изъяты> л., с этикеткой «спирт этиловый 95%». (л.д. 19-25)

Заключением эксперта №, согласно которому представленные на исследование 24 стеклянные бутылки, объёмом 

<

данные изъяты> л., являются спиртосодержащими жидкостями на основе этилового спирта, а именно ректификованными этиловыми спиртами из пищевого сырья. (л.д. 40-43)

Протоколом осмотра стеклянных бутылок объемом 

<

данные изъяты> л., каждая с этикеткой «Спирт Этиловый 95%», изъятых у условного покупателя и у подсудимой в ходе осмотра места происшествия. (л.д. 57-59)

Протоколом осмотра купюры достоинством 500 рублей, использованной при проведении оперативно-розыскного мероприятия и изъятой у подсудимой. (л.д. 104-106)

Оценив собранные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу об их относимости и допустимости, поскольку добыты в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, показания свидетелей согласованным между собой и с показаниями подсудимой, с материалами дела и в своей совокупности изобличают подсудимую ФИО1 в совершении преступления. Обстоятельств, свидетельствующих о наличии самооговора со стороны подсудимой судом не добыто.

Согласно примечанию 2 к ст. 171.4 УК РФ, для целей настоящей статьи под незаконной розничной продажей алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, совершенной неоднократно, понимается продажа такой продукции лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Постановлением судьи Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечена к ответственности в виде штрафа в сумме 15000 рублей по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. (л.д. 109) Рассмотрение дела об административном правонарушении проведено в участием ФИО1, в ходе которого последняя признала факт нарушения, постановление не обжаловала и оно вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Штраф ФИО1 оплачен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией квитанции (л.д. 134)

Таким образом, незаконная розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции подсудимой совершена неоднократно.

Фактические обстоятельства содеянного и показания подсудимой о том, что спиртосодержащая продукция предназначена для дальнейшей продажи, свидетельствуют о наличии прямого умысла у подсудимой на незаконную продажу.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 171.4 УК РФ как незаконная розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ.

При определении вида и меры наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность виновного.

Согласно представленных в материалах уголовного дела данных о личности, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются 

<

данные изъяты>.

Оснований для признания в действиях ФИО1 обстоятельством, смягчающим наказание, активного способствования раскрытию и расследованию преступления не имеется, так как доказательства содеянного были собраны в результате оперативно-розыскных мероприятий сотрудников полиции и подтверждение подсудимой обстоятельств произошедшего не свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа. Назначением иных видов наказания, исправление подсудимой и восстановление социальной справедливости, достигнуты не будут.

Обстоятельств, влекущих возможность назначения наказания с учётом требований ст. 64УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с п.2.3 ч.2 ст. 81 УПК РФ, изъятые из незаконного оборота этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, подлежат уничтожению, утилизации или реализации по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст. 10.2 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.

Учитывая изложенное, отсутствие у подсудимой сопроводительных документов на изъятую спиртосодержащую пищевую продукцию, 24 стеклянные бутылочки объемом 0,1 л. каждая, с этикеткой «Спирт Этиловый 95%» подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденной ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- находящиеся в уголовном деле - хранить в уголовном деле;

- купюру достоинством 500 рублей, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по г. Октябрьский, возвратить по принадлежности начальнику ОЭБиПК Отдела МВД России по г. Октябрьский ФИО6 после вступления приговора в законную силу;

- 24 стеклянные бутылочки объемом 

<

данные изъяты> л. каждая, с этикеткой «Спирт Этиловый 95%», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по г. Октябрьский, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции.

В случае подачи апелляционной/кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной/кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.Р. Давлетшин