Дело № 5-2-100/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

ЯВЛЯЕТСЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫМ ДОКУМЕНТОМ

27 декабря 2017 года

с. Частые Пермского края

Судья Большесосновского районного суда Пермского края Аликина И.А., 

При секретаре судебного заседания Дубинской С.В., 

С участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в постоянном судебном присутствии в с.Частые протокол об административном правонарушении № и другие материалы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении 

ФИО5 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.

<

адрес>, имеющего регистрацию по адресу: 

<

адрес>, проживающего временно в 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, работающего у частных лиц, имеющего доход 6000 рублей в месяц, холостого, имеющего двух несовершеннолетних детей, 

ранее привлекавшегося к административной ответственности:

1. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к административному штрафу 500 руб., 

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут, находился в общественном месте, около 

<

адрес>, с признаками алкогольного опьянения: имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, в 10 часов 37 минут отказался выполнить законное распоряжение сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотренного ст.27.12.1 КоАП РФ, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей. 

ФИО6, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании вину свою признал полностью.

Кроме признания ФИО6 своей вины, его вина в совершении административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств: 

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), объяснениями сотрудников Очерского МОВО ФИО1, ФИО2 ( л.д. 6,7), объяснениями ФИО6, из которых судьей установлено, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут, находился в общественном месте, около 

<

адрес>, с признаками алкогольного опьянения: имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в 10 часов 37 минут отказался выполнить законное распоряжение сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, УУПОУУП и ПДН ОМВД России по Частинскому району, ФИО3, находящегося при исполнении служебных обязанностей, 

протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении ФИО6 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с имеющимися у него признаками опьянения (л.д.4), из содержания которого следует, что пройти медицинское освидетельствование он отказался. 

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ. Доказательства согласуются между собой, у судьи нет оснований им не доверять.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, в том числе, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении; требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно частей 3 и 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исходя из этого, усматривая в действиях ФИО6 признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ (появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность) сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему Законом «О полиции» полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка, общественной безопасности. 

Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, ФИО6 совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, его вина доказана материалами дела полностью.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО6 следует признать - признание своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО6 следует признать повторность совершения однородного административного правонарушения в силу п.п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ. 

ФИО6 на момент рассмотрения дела имеет доход 6 000 рублей в месяц, двух несовершеннолетних детей. 

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа в размере от 500 до 1.000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.

Учитывая, что наказание в виде административного ареста в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ назначается лишь в исключительных случаях, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот рублей).

Получатель - УФК по Пермскому краю (отделение МВД России по Частинскому району Пермского края), 

ИНН - 

<

***>, КПП - 594701001, 

номер счета получателя платежа - 40101810700000010003

банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю, БИК 045773001, 

КБК 188 116 90050 05 6000 140, ОКТМО 57655000,

УИН 18880459179360099209

Назначение платежа - штраф по протоколу №.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В случае несвоевременной уплаты штрафа лицо подвергается административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Большесосновский районный суд Пермского края, в том числе в постоянное судебное присутствие Большесосновского районного суда Пермского края в селе Частые Частинского района Пермского края, который будет обязан в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела для рассмотрения в Пермский краевой суд.

Судья: Аликина И.А.