78RS0006-01-2023-004723-70

Дело N 1-750/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 

27 июля 2023 года 

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе

председательствующего Худова Ю.А.,

при секретаре Боровиковой И.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г. Санкт-Петербурга Бурлакова Д.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Туровца Ю. И. ( ордер Н 0459437 от24.07.2023),

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке уголовное дело, по которому

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, гражданин РФ, с неоконченным высшим образованием, официально не трудоустроенный, в браке не состоящий, проживающий по адресу: 

<

адрес>, судимый,

23.11.2021 мировым судьей судебного участка N64 Санкт-Петербурга по ч.1 ст.119 УК РФ к 160 часам обязательных работ; наказание отбыто 11.03.2022,

обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 264.1, ч.1 ст. 264.1, ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

21 февраля 2023 года в 00 часов 50 минут ФИО1 находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка N64 Санкт-Петербурга от 24.03.2021, вступившему в законную силу 20.04.2021 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, сознательно нарушая запрет водителю управлять транспортными средствами в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), установленный п. 2.7 Правил дорожного движения РФ (далее -ПДД РФ), управляя автомобилем марки "БМВ Х3" с государственным регистрационным знаком № регион у дома 37 по проспекту Ветеранов г. Санкт-Петербурга, был остановлен сотрудниками ОР ППСП УМВД России по Кировскому району г. Санкт- Петербурга и в 01 час 55 минут, при наличии признаков опьянения, отстранен от управления транспортным средством. 21 февраля 2023 года в 02 часа 45 минут, находясь в ОМО на СО ГБУЗ "ГНБ" КМО-6 ППМО по адресу: 

<

...> в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения ФИО1 от законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказался. 

Он же, 27 февраля 2023 года в 22 часа 09 минут, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка N64 Санкт-Петербурга от 24.03.2021, вступившему в законную силу 20.04.2021 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, в соответствии с которым, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управляя автомобилем "БМВ Х3", с государственным регистрационным знаком № регион у дома 13 по ул. Калинина в Кировском районе г. Санкт- Петербурга был остановлен сотрудниками ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Кировскому району г. Санкт- Петербурга и в 22 часа 38 минут, при наличии признаков опьянения, отстранен от управления транспортным средством. При освидетельствовании на состояние опьянения, у ФИО1, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, проведенного 27 февраля 2023 года в 23 часа 06 минут, при химико-токсикологическом исследовании мочи обнаружено производное N- метилэфедрон (альфа-пирролидинопентиофенон) и установлено состояние опьянение

Он же, 25 марта 2023 года в 03 часов 25 минут, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка N64 Санкт- Петербурга от 24.03.2021, вступившему в законную силу 20.04.2021 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, у дома 58 корпус 1 по проспекту Маршала Жукова в Кировском районе Санкт-Петербурга управлял автомобилем "БМВ Х3"с государственным регистрационным знаком № регион и был остановлен сотрудниками ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Кировскому району г. Санкт- Петербурга. 25 марта 2023 года 03 часа 50 минут при наличии признаков опьянения ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством. Далее, в указанный день, в 04 часа 11 минут, ФИО1 добровольно прошел освидетельствование на состояние опьянения на месте при помощи прибора алкотектор "Юпитер", в результате которого, согласно акту № от 25 марта 2023 года, у него установлено наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0, 748 мг/л, с чем последний согласился.

Подсудимый ФИО1, согласившись с предъявленным обвинением, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Это ходатайство поддержано им в судебном заседании, в ходе которого он также заявил, что ходатайство является добровольным и подано после консультаций с защитником. Кроме того, предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе предусмотренные ст. 317 УПК РФ. 

Ходатайство подзащитного поддержал защитник подсудимого.

Государственный обвинитель в судебном заседании согласился с постановлением приговора в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Согласно примечанию 2 к статье 264 УК РФ, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Принимая во внимание, что подсудимый согласен с фактическими обстоятельствами, формой вины, мотивом, юридической оценкой содеянного, учитывая, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а все условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора и его действия квалифицирует по каждому эпизоду- по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Назначая наказание суд, в соответствии с положениями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, каждое из которых относится к категории небольшой тяжести, цели, мотивы, конкретные обстоятельства их совершения, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО1 на учете в наркологическом кабинете Кировского района Санкт-Петербурга, в СПб ГБУЗ "Психиатрическая больница N1 им ФИО2" на учете не состоит, психиатрическая помощь ему не оказывалась (т.1 л.д. 212, 214); 15.06.2022 привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ -штраф 500 рублей оплачен (т.1 л.д. 202).

Обстоятельством, смягчающим наказание, по каждому преступлению, на основании ч. 2 ст.61 УК РФ является признание вины, раскаяние в содеянном.

Оснований для прекращения производства по делу, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания суд не усматривает.

В соответствии с общими началами назначения наказания (статья 60 УК РФ) более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Преступления 21.02.2023 и 27.02.2023 совершены подсудимым при наличии судимости за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, в связи с чем суд не находит ему иного наказания, как лишение свободы.

Наказание по этим эпизодам назначается с учетом положений ч. 5 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания за преступление 25.03.2023 суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы не может быть назначено лицу, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, при отсутствии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, и если санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ помимо лишения свободы предусмотрены иные виды наказания.

Санкция ст. 264.1 УК РФ предусматривает, помимо лишения свободы, наказание в виде штрафа в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Вместе с тем, при решении вопроса о назначении наказания в виде штрафа следует выяснять обстоятельства способные повлиять на исполнение судебного акта (наличие или отсутствие места работы у осужденного, размер его заработной платы или иного дохода, возможность трудоустройства, наличие имущества, иждивенцев и т.п. (абз. 2 п. 2 Постановления ВС РФ от 22.12.2015 N 58)).

В силу основополагающих принципов права, в том числе правовой определенности, судебный акт (приговор суда) должен быть исполнимым. Принятие заведомо неисполнимого судебного акта и назначение наказания в виде штрафа без учета имущественного положения осужденного, не позволяет достичь целей наказания, перечисленных в гл. 9 УК РФ.

ФИО1 не работает, назначение наказания в виде штрафа в предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ размере неисполнимо, и назначает ему наказание по преступлению 25.03.2023 в виде обязательных работ. 

Окончательное наказание определяется по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, с учетом положений п. "г" ч.1 ст. 71 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение применяется в отношении лиц, которым назначено в частности лишение свободы на срок до восьми лет, исправление которых возможно без реального отбывания наказания.

Согласно ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание, назначенное лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

На эти же обстоятельства указано в ст. 60 УК РФ.

При этом нельзя оставлять без внимания положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, а также то, что после совершения преступлений ФИО1 ни в чем предосудительном замечен не был, по собственной инициативе прошел противоалкогольное лечение, проживает с матерью, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которой оказывает материальную помощь, суд считает возможным назначение наказания по эпизодам 21.02.2023 и 27.02.2023 с применением положений ст. 73 УК РФ - условное осуждение с возложением обязанностей, способствующих исправлению.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами является обязательным.

Назначая срок дополнительного наказания, суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства.

Согласно п. "д" ч.1 ст.104.1 УК РФ, транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 настоящего Кодекса подлежит конфискации и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора.

ФИО1 на праве собственности принадлежит автомобиль марки "БМВ" с государственным регистрационным знаком №, VIN №, на который наложен арест и который находится на складе временного хранения N2 ФКУ "ЦХ и СО ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: Ленинградская область, Волосовский район, д. Княжево, квитанция № от 25.04.2023 (т.1 л.д. 55, т.2 л.д. 14).

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: CD- R с видеозаписью от 21.02.2023, CD- R с видеозаписью от 27.02.2023, CD- R с видеозаписью от 25.03.2023 подлежат хранению при уголовном деле. 

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 302 - 304, 308, 316 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 264.1, ч.1 ст. 264.1, ч.1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание: 

по ч.1 ст. 264.1 УК РФ (эпизод от 21.02.2023) в виде 9 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года;

по ч.1 ст. 264.1 УК РФ (эпизод от 27.02.2023) в виде 9 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года;

по ч.1 ст. 264.1 УК РФ (эпизод от 25.03.2023) в виде 400 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

На основании ч. 2 ст. 69, п. "г" ч.1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 1 год 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 год, возложив на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не покидать место своего жительства с 22 часов до 6 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.

Водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами выданное ДД.ММ.ГГГГ ОП МРЭО ГИБДД N5 "ЕТК" на имя ФИО1 изъять в соответствии с п. 115 Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ от 02 мая 2023года N264.

Автомобиль марки ""БМВ" с государственным регистрационным знаком №, VIN №, находящийся на складе временного хранения N2 ФКУ "ЦХ и СО ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: Ленинградская область, Волосовский район, д. Княжево, квитанция № от 25.04.2023, конфисковать, в соответствии с подп. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ;

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Вещественное доказательство: CD- R с видеозаписью от 21.02.2023, CD- R с видеозаписью от 27.02.2023, CD- R с видеозаписью от 25.03.2023 - хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в Санкт-Петербургский городской суд через Кировский районный суд Санкт-Петербурга суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Ю. А. Худов