дело № 2-932/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2017 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Толстикова А.Е., с участием представителя истца ДНТ «Дизель» - ФИО1, при секретаре Буниной И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края гражданское дело по иску дачного некоммерческого товарищества «Дизель» к ФИО2 о взыскании ежегодных членских и иных взносов, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель ДНТ «Дизель» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании членских взносов в размере 9424, 68 рублей, и пени в размере 6982, 90 рублей, целевого взноса на строительство дороги в размере 5000 рублей, целевого взноса на строительство водопровода в размере 30 000 рублей, а также госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере 1742 рублей и понесенных судебных расходов в размере 15000 рублей.

В обоснование исковых требований указал следующее.

Ответчику предоставлен в собственность земельный участок № площадью 500 кв.м., расположенный в ДНТ «Дизель», представленный главой администрации г.Ставрополя от 07.10.1992г., что подтверждается свидетельством о праве собственности № от 15.12.1992г., сведения о котором, содержаться в выписке из ЕГРН.

Основанием для предоставления земельного участка члену садоводческого товарищества послужило Постановление главы администрации г. Ставрополя № от 07.10.1992г.

При вступлении в ДНТ «Дизель», ответчик приобретает права и обязанности, предусмотренные Уставом ДНТ «Дизель» и Федеральными законами, в том числе ФЗ-66 от 15.04.1998г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан».

Частью 1 ст. 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. Которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав.

В соответствии с ФЗ от 15.04.1998г. 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан», Устава ДНТ «Дизель», садовод обязан нести субсидиарную ответственность по обязательствам товарищества в пределах невнесенной части взносов каждого члена общества.

Однако, ответчиком не исполняются обязанности, возложенные на него указанными выше документами. 

В нарушение и. 6 ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998г. 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан» ответчик не оплачивает членские и иные взносы более 5 лет, кроме того в нарушение иных положений указанной нормы права, ответчиком не осваивается и не обрабатывается принадлежащий ему земельный участок, который порос сорной и карантинной растительностью, семена которой разносятся на другие участки.

В связи с вышеизложенными нарушениями, правлением ДНТ «Дизель» неоднократно предпринимались попытки оповестить ответчика о необходимости внесения членских и иных взносов и приведении земельного участка в надлежащее состояние, направлялись письма по известным адресам и осуществлялись звонки.

Однако ответчиком в течение всего периода эти требования игнорировались.

Так за последние три года, ответчик не произвел оплаты годовых взносов, согласно приходно-расходных смет, принятых на собрании уполномоченных ДНТ «Дизель» в сумме 9481 рубля, в том числе: членский взнос за 2014г. в размере 3279 рублей, за 2015г. – 3054, 81 рублей, за 2016г. – 3090, 87 рублей, пеня за 2014г. в размере 3270 рублей, за 2015г. – 1982, 50 рублей, за 2016г. – 1730, 40 рублей, итого, за 2014г. в размере 6558 рублей, за 2015г. – в размере 5037, 31 рублей, за 2016г. в размене 4821, 27 рубля.

Кроме того, не внесен целевой взнос на строительство дороги в сумме 5 000 рублей, принятый и утвержденный Решением собрания уполномоченных ДНТ «Дизель» от 08.05.2012г. и продлеваемый, для членов ДНТ «Дизель» не внесших его до 2015г.

Ответчиком, также не внесен целевой взнос на строительство водопровода в сумме 30 000 рублей, принятый и утвержденный Решением собрания уполномоченных ДНТ «Дизель» от 08.05.2012г. в суме 20000 рублей, продлеваемый и увеличенный в 2013г. до 30000 рублей, исходя из норм Локально-сметного расчета № на водопровод ДНТ «Дизель» составленный на 1 кв. 2013 года, для членов ДНТ «Дизель» не внесших его, что отраженно в протоколах собраний уполномоченных ДНТ «Дизель» от 2013, 2014, 2015, 2016г.г.

В судебное заседание ответчик ФИО3 будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель истец ДНТ «Дизель» исковые требования поддержала, просила суд иск удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что Федеральный закон от 15.04.1998г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» не устанавливает обязательные критерии формирования размера членских и целевых взносов, давая лишь определение членских взносов, под которыми понимаются денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения и целевых взносов - под которыми понимаются денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования (ст. 1 указанного Федерального закона). Согласно положению ст. 19 п. 2 Федерального закона № 66-ФЗ, предусматривающему обязанность члена садоводческого объединения по оплате членских и иных взносов, установленных законодательством и уставом садоводческого товарищества. Следовательно, взыскание с ответчика членских, целевых взносов и иных выплат, предусмотренных для членов ДНТ, является правомерным. Размер членских и целевых взносов, установленный решениями общих собраний членов ДНТ от 07.03.2009г., 08.05.2012г., 2013-2015 г.г. и положенный истцом в основу расчета задолженности ответчика, соответствует действующему законодательству и Уставу ДНТ «Дизель», поскольку в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 21 ФЗ от 15.04.1998г. № 66-ФЗ, общее собрание членов садоводческого товарищества (собрания уполномоченных) устанавливает размер целевых фондов и соответствующих взносов, определяет порядок их начисления. Вместе с тем представленные истцом копии книги учета лиц участников ДНТ «Дизель» подтверждает доводы истца о членстве ФИО3 в дачном некоммерческом товариществе и уплату им членских взносов за предыдущий период.

Ранее, принимая участие в судебном заседании, ответчик ФИО3 предоставил возражения на исковые требования, в которых указал следующее.

С исковыми требованиями не согласен, считает их незаконными и необоснованными, по следующим основаниям. В силу ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Принимая во внимание, что истцом заявлено о взыскании целевых взносов на строительство водопровода и дороги на основании решения собрания уполномоченных ДНТ «Дизель» от 08.05.2012г., следовательно, сроком оплаты являлся именно 2012 год. Указание в иске на то обстоятельство, что уплата целевых взносов в последующем продлевалась, не является основанием для изменения начала срока течения исковой давности по указанным требованиям, поскольку обязанность членов товарищества по внесению целевых взносов возникла в мае 2012 года. При таких обстоятельствах прошу применить последствия пропуска срока исковой давности к требованиям ДНТ «Дизель» о взыскании целевых взносов на строительство водопровода и дороги. Помимо пропуска истцом срока исковой давности, имеется и иное обстоятельство полностью исключающее возможность взыскания с меня указанных в иске сумм. Так, согласно позиции Верховного суда РФ собственник земельного участка в ДНТ, который не является членом ДНТ не оплачивает членские взносы. В силу ст. 1 Федерального закона от 15.04.1998г. № 66-ФЗ садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (далее - садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение). Также согласно данной норме Закона любые взносы, включая вступительные, членские, целевые, паевые, а также дополнительные взносы - это денежные средства, вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского объединения. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ФИО3 является членом дачного товарищества «Дизель», в связи с чем него возложена обязанность по внесению членских и целевых взносов. Между тем, членом ДНТ «Дизель» он не является, более того, он не заключал с ДНТ «Дизель» договор о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дороги и другого имущества общего имущества, как этого требует ст. 19 Закона. 

В силу положений ст. 8 Закона ответчик фактически относится к категории граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, и по этой причине, освобожден от уплаты взносов, периодически вносимых членами ДНТ в порядке, определенном Уставом данного товарищества.

При таких обстоятельствах решения общего собрания членов ДНТ в части размера членских взносов (2014-2016гг.), а также решения собрания уполномоченных о внесении целевых взносов на строительство дороги и водопровода (2012г.) на меня не распространяются и не являются для меня обязательными. Правовых оснований для взыскания с него задолженности по оплате членских и целевых взносов не имеется.

Из иска следует, что ответчиком не внесен целевой взнос на строительство дороги в сумме 5 000 рублей, принятый и утвержденный Решением собрания уполномоченных ДНТ «Дизель» от 08.05.2012г. и продленный для членов ДНТ «Дизель» не внесших его до 2015 года.

Также из иска следует, что ответчиком не внесен целевой взнос на строительство водопровода в сумме 30 000 рублей, принятый и утвержденный Решением собрания уполномоченных ДНТ «Дизель» от 08.05.2012г. в сумме 20 000 рублей, продлеваемый и увеличенный в 2013 году до 30 000 рублей, исходя из норм Локально-сметного расчета, составленного на 1 кв. 2013 года, для членов ДНТ «Дизель» не внесших его, что отражено в протоколах собраний уполномоченных ДНТ «Дизель» от 2013, 2014, 2016 г.г.

В ст. 1 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» дано определение членских взносов - это денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения и целевых взносов - это денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.

Обязанность члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения своевременно уплачивать членские и иные взносы установлена п. 6 подп. 2 ст. 19 указанного выше ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

В соответствии со ст. 16 указанного федерального закона в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указывается порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению этих взносов.

Пункт 11 ч. 2 ст. 6 указанного Закона предусматривает, что член садоводческого товарищества также обязан выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

При этом, Федеральный закон «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» не устанавливает обязательные критерии формирования размера членских взносов, давая лишь определение членских взносов, под которыми понимаются денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие.

В Уставе ДНТ «Дизель» закреплено, что размер вступительного взноса, членских взносов и целевых, срок их внесения устанавливаются общим собранием. Также, в Уставе закреплено, что член товарищества обязан своевременно оплачивать членские и иные взносы, предусмотренные ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях», уставом, налоги и платежи.

Истцом заявлено требование о взыскании с ФИО3 пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки оплаты членских взносов в сумме 6 982, 9 рублей.

Указанные денежные средства не подлежат взысканию как по основаниям, приведенным в п.1 настоящих возражений, так как и ввиду несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства. Суды, при рассмотрении аналогичных требований ДНТ «Дизель» к членам товарищества о взыскании членских взносов и пени, уменьшали размер подлежащей взысканию с членов товарищества неустойки, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая в том числе: соотношение сумм неустойки и основного долга; длительность неисполнения обязательства; соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования; недобросовестность действий кредитора по принятию мер по взысканию задолженности; имущественное положение должника.

С учетом того, что установленный решениями общих собраний уполномоченных ДНТ «Дизель» размер пеней — 0,1 % за каждый день просрочки от суммы платежа в 2014 и 2015 годах (36,5% годовых), 0,2 % за каждый день просрочки от суммы платежа в 2016 году (73% годовых), превышает средневзвешенные ставки процентов и штрафных санкций по коммерческим кредитам и гражданско-правовым обязательствам, то сумма заявленных истцом ко взысканию пени вследствие установления решениями общих собраний уполномоченных высокого их процента явно завышена и несоразмерна последствиям нарушения обязательств членами товарищества.

С учетом того, что он, ответчик, членом товарищества не является, а также в связи с пропуском срока исковой давности по требованиям о взыскании целевых взносов на основании решения собрания уполномоченных ДНТ «Дизель», просил суд отказать в удовлетворении исковых требований ДНТ «Дизель» к ФИО3

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 ФЗ РФ от 15.04.1998г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан» членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения; целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.

На основании ст. 18 ФЗ РФ от 15.04.1998г. № 66-ФЗ членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

Согласно п. 6 ч. 2 ст. 19 вышеуказанного Закона, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

По смыслу ст. 21 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», в числе других, к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся вопросы принятия решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов; установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

Согласно ст. 20 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

В соответствии со ст. 21 вышеуказанного Закона общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных).

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 09.03.2017г. № земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с/т «Дизель» №, принадлежит ФИО3

Согласно пп. 6.8 Устава ДНТ «Дизель» утвержденного Общим собранием членов СТ «Дизель» члены объединения обязаны своевременно (в установленные общим собранием сроки) уплачивать Товариществу вступительные, членские, целевые и иные взносы, предусмотренные настоящим Уставом и приходно-расходной сметой коллектива, пени в разменах и сроки, установленные собранием. 

Таким образом, ФИО3 являясь членом ДНТ «Дизель», ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по уплате целевых и членских взносов, а потому задолженность по уплате членских и целевых взносов подлежит взысканию с ответчика.

Пп. 9 п. 1 ст. 19 Федерального закона N 66-ФЗ «О садоводческих огороднических и дачных некоммерческих объединениях» определено право члена садоводческого товарищества добровольно выходить из садоводческого объединения с одновременным заключением с таким объединением договора о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и другого имущества общего пользования.

Вместе с тем вопреки указанным доводам ответчик не представил в суд доказательств тому, что он выходил из состава общества, написав соответствующее заявление.

Таким образом, на ФИО3 распространяются положения ст. 19 п. 2 Федерального закона N 66-ФЗ, предусматривающие обязанность члена садоводческого объединения по оплате членских и иных взносов, установленных законодательством и уставом садоводческого товарищества. Следовательно, взыскание с ФИО3 членских, целевых взносов и иных выплат, предусмотренных для членов ДНТ, является правомерным.

Размер членских и целевых взносов, установленный решениями общих собраний членов ДНТ и положенный истцом в основу расчета задолженности ФИО3, суд признает соответствующим действующему законодательству и Уставу ДНТ «Дизель», поскольку в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 21 ФЗ от 15.04.1998г. N 66-ФЗ, общее собрание членов садоводческого товарищества (собрания уполномоченных) устанавливает размер целевых фондов и соответствующих взносов, определяет порядок их начисления.

Федеральный закон от 15.04.1998г. N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» не устанавливает обязательные критерии формирования размера членских и целевых взносов, давая лишь определение членских взносов, под которыми понимаются денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения и целевых взносов - под которыми понимаются денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования (ст. 1 указанного Федерального закона).

Кроме того, представленная книга учета лиц участников ДНТ «Дизель» подтверждает доводы истца о членстве ФИО3 в дачном некоммерческом товариществе и уплату им членских взносов. 

В соответствии с Уставом ДНТ «Дизель» и общими собраниями членов ДНТ, устанавливались размеры членских и целевых взносов: в 2014 году – 3 279 рублей, в 2015 году – 3054, 81 рубля, в 2016 году – 3090, 87 рублей. Пеня за каждый день просрочки членского взноса составляет 0,1%, но не более суммы самой просрочки.

Согласно материалам дела за период с 2014 по 2016 год ответчиком оплата членских и иных взносов в ДНТ «Дизель» не производилась, в связи с чем у ответчика накопилась задолженность по оплате членских взносов в размере 9424, 68 рублей.

Как следует из протокола № общего отчетно-выборного собрания уполномоченных некоммерческого объединения «Дизель» за отчетный период 2013 г. от 10.05.2014г. принято решение по предъявлению штрафа в размере 0,1 % за каждый просроченный день уплаты членских взносов. К садоводам, которые вовремя не производят оплаты членских взносов, предъявлять такой штраф в случае не уплаты членских взносов до 01 сентября следующего года.

Согласно выписке из протокола от 08.05.2012г. общего собрания (собрания уполномоченных) ДНТ «Дизель» продлен срок сбора разовых взносов на содержание и реконструкцию дороги в сумме 5000 рублей.

Согласно выписке из протокола от 15.05.2016г. общего собрания (собрания уполномоченных) ДНТ «Дизель» утверждена пеня за несвоевременную оплату членских и иных взносов из расчета 0, 2 % за каждый просроченный день. Также. пролонгирован сбор денежных средств на строительство разводящего водопровода в сумме 30000 рублей, пролонгирован сбор денежных средств на постройку подводящего водопровода в сумме 8000 рублей, применять взыскания пени в размере 0, 2 % за каждый просроченный день при неоплате до 01.01.2017г.

03.07.2015г. в адрес ответчика представителем ДНТ «Дизель» направлено уведомление о задолженности, однако задолженность по сегодняшний день в добровольном порядке не погашена.

Таким образом, исковые требования в части взыскания с ответчика пени (штрафа) за неуплату членских взносов в размере 6982, 90 рублей, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Собранием уполномоченных ДНТ «Дизель» за отчетный период 2011г. от 08.05.2012г., принято решение о внесении членами СНТ «Дизель» целевого взноса на строительство водопровода в размере 30000 рублей и на строительство водопровода в размере 30000 рублей. Указанные суммы суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, суд пришел к выводу, что истцом не пропущен срок исковой давности, поскольку срок исковой давности начинает течь с момента, когда кредитор предъявит должнику требование об исполнении обязанности, то есть с 03.07.2015г.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах. 

Согласно договору на оказание юридических услуг и расходному кассовому ордеру, за представление интересов в суде истцом оплачена сумма в размере 15000 рублей.

С учетом характера и сложности рассматриваемого дела, наличия единообразной практики по данной категории дел, количества судебных заседаний, общей продолжительности рассмотрения дела, указанную сумму суд считает завышенным и подлежащими снижению до 10 000 рублей, в удовлетворении остальной части требований суд считает необходимым отказать. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 1 742 рублей, что подтверждается чек-ордером от 15.03.2017г. С учетом изложенного, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования дачного некоммерческого товарищества «Дизель» к ФИО2 о взыскании ежегодных членских и иных взносов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу дачного некоммерческого товарищества «Дизель» членские взносы в размере 9424 рублей 68 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу дачного некоммерческого товарищества «Дизель»пеню за просрочку оплаты членских взносов в размере 6982 рублей 90 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу дачного некоммерческого товарищества «Дизель» целевой взнос на строительство дороги в размере 5000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу дачного некоммерческого товарищества «Дизель» целевой взнос на строительство водопровода в размере 30 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу дачного некоммерческого товарищества «Дизель» расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу дачного некоммерческого товарищества «Дизель» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1742 рублей.

В остальной части исковых требований дачного некоммерческого товарищества «Дизель» к ФИО2 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Е. Толстиков