Дело № 5-7/2024

УИН: 65RS0008-01-2024-000147-65

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Невельск 05 марта 2024 года

Судья Невельского городского суда Сахалинской области Жаркова И.Н., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО3 ОМВД России по Невельскому городскому округу составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 свою вину признал в полном объёме.

Выслушав ФИО3, исследовав доказательства по делу, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Частями 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в 18 часов 00 минут 01 марта 2024 года в районе 

<

адрес> ФИО3 управляя автомобилем «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, на неоднократные законные требования сотрудников полиции остановить транспортное средство не реагировал, пытался скрыться на транспортном средстве, после чего выбежав из автомобиля, пытался скрыться бегством по дворам жилых домов, на неоднократные законные требования сотрудников полиции остановиться, не реагировал, тем самым воспрепятствовал сотрудникам полиции выполнению своих служебных обязанностей.

Факт совершения указанного правонарушения ФИО3 подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 01.03.2024; протоколом доставления от 01.03.2024; протоколом об административном задержании от 01.03.2024; рапортами должностных лиц ОМВД России по Невельскому городскому округу ФИО1 и ФИО2 от 01.03.2024; объяснением ФИО3 от 01.03.2024, а также другими доказательствами по делу.

Исследуя представленные доказательства, суд находит их допустимыми и относимыми, поскольку они согласуются между собой, не противоречат друг другу и в полной мере подтверждают вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу, оснований не доверять составленным сотрудниками полиции материалам по делу об административном правонарушении судом не установлено и ФИО3 не заявлено, данных о какой-либо заинтересованности в исходе настоящего дела должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, не установлено, доводов, ставящих под сомнение факты, приведенные в составленных ими документах, представлено не было.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит признание им вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. 

С учетом семейного и имущественного положения, иных установленных в судебном заседании обстоятельств, принимая во внимание наличие смягчающих, вину обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, прихожу к выводу о том, что в рассматриваемой ситуации имеются основания для назначения ФИО3 административного наказания в виде административного ареста сроком на 7 суток. Иной вид и размер наказания в рассматриваемой ситуации не позволит достигнуть целей административного наказания, закрепленных в ст. 3.1 КоАП РФ, а именно: предупредить совершение ФИО3 новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 15 минут 05 марта 2024 года.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания в период с 18 часов 30 минут 01 марта 2024 года по 13 часов 07 минут 03 марта 2024 года. 

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 

Невельского городского суда И.Н. Жаркова