Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 

28 апреля 2017 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф., 

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-815/2017 по административному иску межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Самарской области к ФИО1 евне о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России № 15 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, требуя взыскать с ответчика в пользу государства недоимку по транспортному налогу за 2013 год в размере 1137 руб. 60 коп., за 2014 года в размере 1138 руб. и пени в размере 8 34 руб. 15 коп. 

В обоснование заявленных требований указано, что согласно сведениям регистрирующих органов, ФИО1 в рассматриваемых периодах являлась собственником автомобиля ТОЙОТА ВИТЦ, гос. рег. знак №, в связи с чем ей был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1 137,60 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере - 1138 руб. Налоговым органом в адрес ответчика направлялись налоговые уведомления № об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г., № об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. Данные уведомления ответчиком не исполнены. В соответствии со ст.69,70 НК РФ ФИО1 направлялись требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые ответчиком также не исполнены. Определением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 по заявлению инспекции, отказано. На настоящий момент, задолженность ответчика по обязательным платежам состоит из транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. размере 2 275,60 руб. и пени по данному налогу в размере 834,15 руб.

Одновременно административным истцом представлено заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачу административного искового заявления о взыскании с ФИО1 налога и санкций, указывая, что Межрайонная ИФНС России № 15 по Самарской области в установленный законом срок не могла своевременно обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа по причине вступления в силу 05.05.2016г. Федерального закона «О внесении изменений в кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 05.04.2016г. № 103-ФЗ, а так же большим объемом материалов и сжатым сроком на обращение в суд в порядке ст. 48 НК РФ. Кроме того, в отношении ФИО1 направлялся запрос в Отдел адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области, для уточнения личных данных, ответ на который поступил в инспекцию только ДД.ММ.ГГГГ 

Учитывая наличие ходатайства административного истца о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства, не поступление от административного ответчика в установленный судом срок (л.д.2 оборот) возражений против применения такого порядка, рассмотрение настоящего гражданского дела было назначено судом в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные административным истцом требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Исходя из положений статьи 287 КАС РФ, обращение в суд с административным исковым заявлением по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций предполагает первоначальное рассмотрение данных требований в порядке главы 11.1 КАС РФ.

Согласно ч. 1 ст. 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, которой в силу ст. 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Пунктом 3 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с частью 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (в ред. Федерального закона от 02.12.2013 N 334-ФЗ, действовавшей до 1 января 2016 года).

Административным истцом в подтверждение доводов административного искового заявления представлены следующие доказательства: 

- налоговое уведомление №, адресованное ответчику, как владельцу автомобиля марки TOYOTA VITZ гос. рег. знак №, на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1137 руб. 60 коп., со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), 

- требование № об уплате налогов и других обязательных платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с установлением срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), направленное ответчику заказным письмом с уведомлением (л.д. 10 оборот), 

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное ответчику, как владельцу автомобиля марки TOYOTA VITZ гос. рег. знак №, на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1138 руб. со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), 

- требование № об уплате налогов и других обязательных платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с установлением срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), направленное ответчику заказным письмом с уведомлением (л.д. 13 оборот), 

- сведения о наличии зарегистрированного на ответчика транспортного средства, по которому и выставлены налоговое уведомление и налоговое требование (л.д. 6), 

- учетные данные налогоплательщика ФИО1 евны, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым адрес налогоплательщика: 

<

адрес> (л.д.7).

Согласно представленной ОГИБДД О МВД России по г. Жигулевску на запрос суда карточки учета транспортного средства (л.д. 24,25), ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит автомобиль марки TOYOTA VITZ, гос. рег. знак №.

Разрешая ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд с требованием о взыскании налога, суд исходит из следующего.

Требованием о взыскании налога № от ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения обязательства установлен до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, последний день обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа приходился на ДД.ММ.ГГГГ. Административный истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Определением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в принятии заявления Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области о принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени отказано в связи с пропуском срока предъявления заявления о выдаче судебного приказа. (л.д. 16).

В Жигулевский городской суд настоящее административное исковое заявление истец направил почтой ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), т.е. с соблюдением установленного ч. 3 ст. 48 НК РФ шестимесячного срока, в связи с чем оснований для предъявления истцом ходатайства о восстановлении срока не имелось. 

Судом установлено, что истцом в соответствии с требованиями закона ответчику был исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г.г., в установленные законом сроки ответчиком обязанность по уплате налога не была исполнена, в том числе и после направления требования об уплате налога, в связи с чем истец обратился с административным исковым заявлением в суд о взыскании недоимки по транспортному налогу, порядок направления административного искового заявления административным истцом соблюден, доказательств в опровержение расчета задолженности ответчиком суду не представлено, равно как и доказательств исполнения обязанности по уплате налога за заявленный период. 

Также с ответчика в порядке ст. 75 НК РФ в доход государства подлежат взысканию пени в размере 120 руб. 75 коп., размер которых определяется следующим образом:

-пени, начисленные в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 руб. 87 коп. ( 1137 руб. 60 коп. х 0,000275х364 дней);

-пени, начисленные в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 руб. 88 коп. ((1137 руб. 60 коп. + 1138 руб.) х 0,000275х11 дней)

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для взыскания пеней за несвоевременную уплату налога в размере за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку административным истцом в дело не предоставлено доказательств наличия у ответчика недоимок по транспортному налогу, подлежащему уплате ранее ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в соответствии со ст. 114 КАС РФ госпошлина, от уплаты которой был освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Самарской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 евны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>, в пользу государства:

- недоимку по транспортному налогу за 2013,2014 г.г. в размере 2275 руб. 60 коп. 

- пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 руб. 87 коп., 

- пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 руб. 88 коп., 

а всего 2396 руб. 35 коп.

Взыскать с ФИО1 евны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>, государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова