Дело №а-89/2024

УИД 59 RS 0№-79 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 21 февраля 2024 года

Карагайский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Политова А.В.,

при помощнике судьи Носковой Н.В.,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> Нелюбиной Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России «Карагайский» об изменении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, 

у с т а н о в и л:

Начальник Отдела МВД России «Карагайский» обратился в суд с административным исковым заявлением, об изменении ранее установленного ограничения административного надзора в отношении ФИО1 в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23:00 ч до 06:00 ч, на запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22:00 ч до 06:00 ч.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден Карагайским районным судом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожден ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 1 год 2 месяца 9 дней. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял на учете в ОМВД России «Карагайский» как лицо, условно-досрочно освобожденное от отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Карагайского районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих ограничений: обязательная явка в отдел полиции для регистрации 1 раз в месяц, запрет выезда за пределы территории 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учете в ОМВД России «Карагайский» как лицо, подлежащее административному надзору. Решением Карагайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц. Решением Карагайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное ограничение в виде запрета нахождения вне места жительства с 23:00 ч до 06:00 ч. Решением Карагайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию 3 раза в месяц. В 2023 году ФИО1 допустил совершение двух административных правонарушений, в связи, с чем привлекался к административной ответственности: по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.116.1 УК РФ. 

В судебное заседание представитель административного истца - Отдела МВД России «Карагайский» по доверенности ФИО2 не явилась, представила ходатайство с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие с заявленными требованиями согласен.

Прокурор полагал необходимым административные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Карагайского районного суда 

<

адрес> ФИО1 признан виновным по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима(л.д.24). 

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ об освобождении, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения освобожден по постановлению Соликамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 

<

данные изъяты>(л.д.25).

На основании решения Карагайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ с установлением ограничений в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания один раз в месяц, запрещения выезда за пределы территории 

<

адрес> без уведомления сотрудников органов внутренних дел(л.д.27-28).

В соответствии с заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 поставлен на профилактический учет и над ним установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора. Установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, отобрана подписка с разъяснением прав, предупрежден о недопустимости нарушений возложенных обязанностей, обязан являться на регистрацию в Отдел МВД России «Карагайский»(л.д.14-21).

Решением Карагайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнено ранее установленное решением Карагайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение ФИО1 в виде обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства(л.д.29-30).

Решением Карагайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнено ранее установленное решением Карагайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение ФИО1 в виде запрета нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 23:00 ч до 06:00 ч(л.д.32-33).

Решением Карагайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнено ранее установленное решением Карагайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение поднадзорному ФИО1 в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 3 раза в месяц(л.д.35-37).

Согласно постановлению начальника ОМВД России «Карагайский» об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за нарушение административного ограничения: запрет нахождения вне места жительства с 23:00 ч до 06:00 ч, а именно: 14.09.20232 в 00.20 ч отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей(л.д.10).

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № Карагайского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за нарушение административного ограничения - запрет нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23:00 ч до 06:00 ч, а именно: в 23:20 ч ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес> назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов(л.д.12).

Постановлением начальника отделения дознания ОМВД России «Карагайский» от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное в отношении ФИО1 по ч.2 ст.116.1 УК РФ по факту нанесения побоев К. (л.д.13).

Таким образом, суд учитывает поведение ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, данные личности, что по месту жительства характеризуется посредственно, совершил два административных правонарушений против порядка управления, поэтому для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает, что имеются основания для дополнения к ранее установленным административным ограничениям запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 ч до 06:00 ч. Применение дополнительных мер в отношении административного ответчика является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст.175-180,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России «Карагайский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ранее установленное ФИО1 административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 ч до 06:00 ч.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд, через Карагайский районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья А.В. Политов