УИД № 42RS0040-01-2025-001038-70

Номер производства по делу № 2-857/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 14 августа 2025 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Тупицы А.А.,

с участием помощника судьи Бойко С.В., 

при секретаре Климакиной Д.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОСП по Кемеровскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок

У С Т А Н О В И Л:

ОСП по Кемеровскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу обратился в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок, требования мотивировал тем, что в отделе на исполнении находится исполнительное производство от 10.01.2025 № 9728/25/98042-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа от 18.10.2022, выданного Топкинским городским судом Кемеровской области, предмет исполнения – взыскание с ФИО3 в пользу Кемеровской таможни задолженности по таможенным платежам в размере 2 330 223 рубля 44 копейки, пени за неуплату таможенных платежей в размере 709 546 рублей 57 копеек, задолженность по обязательному платежу в виде утилизационного сбора в размере 5 200 рублей, а также пени за неуплату утилизационного сбора в размере 992 рубля 51 копейка в отношении ввезенного на территорию Российской Федерации автомобиля "GMC Yukon XL 6.0", №, общий размер 2 831 418 рублей 55 копеек. 

По состоянию на 16.05.2025 остаток задолженности по исполнительному производству от 10.01.2025 № 9728/25/98042-ИП составляет 3 029 417 рублей 84 копейки.

В ходе исполнительного производства денежных средств, необходимых для погашения долга в полном объеме, у ФИО3 не обнаружено.

В ходе исполнительного производства установлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1 020 кв.м с 

<

адрес>

ОСП по Кемеровскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу просит обратить взыскание на указанный земельный участок. 

Стороны, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в соответствии со ст. 117, 167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие указанных лиц. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 1, ст. 8 ГК РФ выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством. 

В соответствии со ст. 44 Земельного кодекса РФ право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством. 

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237).

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с п. 58, п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве (п. 58).

Пока иное не доказано заинтересованными лицами, принадлежность должнику-гражданину движимого имущества, на которое можно обратить взыскание, в помещении либо на огражденном (защищенном) от доступа иных лиц земельном участке, находящимися в собственности и (или) во владении должника, презюмируется (п. 59).

Согласно ч. 1, ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч. 1).

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (ч. 2).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с ч. 3 ст. 71 настоящего Федерального закона (ч. 3).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4). 

Судом установлено, что в ОСП по Кемеровскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу на исполнении находится исполнительное производство от 10.01.2025 № 9728/25/98042-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа от 18.10.2022, выданного Топкинским городским судом Кемеровской области, предмет исполнения – взыскание с ФИО3 в пользу Кемеровской таможни задолженности по таможенным платежам в размере 2 330 223 рубля 44 копейки, пени за неуплату таможенных платежей в размере 709 546 рублей 57 копеек, задолженность по обязательному платежу в виде утилизационного сбора в размере 5 200 рублей, а также пени за неуплату утилизационного сбора в размере 992 рубля 51 копейка в отношении ввезенного на территорию Российской Федерации автомобиля "GMC Yukon XL 6.0", №, общий размер 2 831 418 рублей 55 копеек. 

По состоянию на 16.05.2025 остаток задолженности по исполнительному производству от 10.01.2025 № 9728/25/98042-ИП составляет 3 029 417 рублей 84 копейки.

В ходе исполнительного производства денежных средств, необходимых для погашения долга в полном объеме, у ФИО3 не обнаружено.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 22.05.2025 

<

адрес> расположен земельный участок площадью 1 020 кв.м с №; кадастровой стоимостью 89 301 рубль; категория земли – земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование – размещение дачных домов и садовых домов границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства; земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет 03.03.2016; данные о нахождении в границах данного земельного участка объекта капитального строительства отсутствуют; право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости за ФИО3 на основании договора купли-продажи земельного участка от 28.09.2019. 

Как указано в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", пока иное не доказано заинтересованными лицами, принадлежность должнику-гражданину движимого имущества, на которое можно обратить взыскание, в помещении либо на огражденном (защищенном) от доступа иных лиц земельном участке, находящимися в собственности и (или) во владении должника, презюмируется.

Согласно п. 1, пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров. 

Как следует из представленных по делу доказательств, основанием возникновения права собственности ФИО3 на земельный участок с № явился договор купли-продажи земельного участка от 28.09.2019, заключенный между ФИО3 и ФИО1

Однако постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2022 № А-27-3037/2021 в связи с отменой определения Арбитражного суда Кемеровской области от 30.05.2022 № А27-3037/2021 договор купли-продажи земельного участка от 28.09.2019, заключенный между ФИО2 и ФИО3, признан недействительным; применены последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника ФИО2 земельного участка (

<

адрес>, общей площадью 1 020 кв.м., №

Таким образом, судом установлено, что на момент рассмотрения иска ОСП по Кемеровскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу земельный участок площадью 1 020 кв.м с 

<

адрес>, ответчику ФИО3 не принадлежит, в связи с чем основания для удовлетворения иска отсутствуют. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ОСП по Кемеровскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок площадью 1 020 кв.м с 

<

адрес>, отказать полностью. 

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кемеровский районный суд. 

Председательствующий