Дело № 1-551/20119

№ 11901990001001232

79RS0002-01-2019-005993-69

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Биробиджан 28 ноября 2019 года

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Безотеческих В.Г.,

при секретаре судебного заседания Кузовлевой Л.В.,

с участием прокурора Биробиджанского района ЕАО ФИО1. 

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Новиковой Л.В.., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты> под стражей не содержавшегося, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 30 минут до 16 часов 00 минут, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, находясь на участке местности, расположенном в 533 метрах на северо-запад от 

<

адрес> в 

<

адрес> ЕАО, для личного употребления, путем обрыва верхушечных частей дикорастущих растений конопли, умышленно незаконно без цели сбыта приобрел растительную массу, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) в высушенном виде массой 1232,0 грамма, что, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, … для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 УК РФ», образует крупный размер. 

Данное наркотическое средство ФИО2 упаковал в три полимерных пакета и незаконно без цели сбыта хранил при себе, передвигаясь по обочине автодороги «Биробиджан – Головино» до 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента её сброса на автодороге Биробиджан – Головино в 200 м. от дорожного знака «18 км» в сторону движения в 

<

адрес> ЕАО.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину признал полностью и пояснил суду, что обвинение ему понятно, согласен с ним в полном объеме

Подсудимый поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Свое ходатайство он заявил своевременно, добровольно, в присутствии защитника, осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель пояснил, что не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия данного ходатайства, наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством, то есть, соблюдены условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ.

Суд считает установленным, что обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 подлежат квалификации:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Определяя вид и размер уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступленя, личность подсудимого, который преступление совершил впервые, по месту жительства характеризуется удовлетворител

<

данные изъяты>?????

При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества, возможно назначить наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, условно, с учетом положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ к подсудимому суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, не установлено.

Дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным не применять, поскольку исправление подсудимого может быть достигнуто отбытием основного наказания.

До вступления приговора в законную силу, с учетом личности осужденного, меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Биробиджанский», подлежат уничтожению.

С целью предупреждения совершения новых преступлений, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на ФИО2 дополнительные обязанност: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться 1 раз в месяц в данный орган для регистрации в установленный инспекцией день.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на ФИО2 обязанности:

- в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 

- являться 1 раз в месяц в данный орган для регистрации в установленный инспекцией день.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 1 227,6 граммов, два бумажных конверта, фрагмент бумаги со следами тетрогидроканнабинола, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суде Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи жалобы либо с момента получения представления или поступления жалобы, затрагивающие интересы осужденного, он вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный вправе в тот же срок поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Осужденный в течение трех суток после провозглашения приговора вправе ходатайствовать об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Судья В.Г. Безотеческих