Судья Кипкаев В.В. Дело № 22-0148/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иваново 06 февраля 2025 года

Ивановский областной суд в составе:

председательствующего судьи Мадаминовой Ю.Б.,

при секретаре судебного заседания Пановой М.А.,

с участием:

лица, в отношении которого уголовное преследование прекращено – ФИО1,

его законного представителя ФИО8,

адвоката Батягиной Е.Ю.,

прокурора Жаровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя Лежневского районного прокурора Ивановской области Трофимова А.А. на постановление Ивановского районного суда Ивановской области от 18 ноября 2024 года, которым прекращено уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей,

УСТАНОВИЛ:

обжалуемым постановлением Ивановского районного суда Ивановской области от 18 ноября 2024 года уголовное дело и уголовное преследованию в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, несудимого, обвиняемого органом предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> прекращено по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Мотивы принятого решения судом в обжалуемом постановлении приведены.

Заместителем Лежневского районного прокурора Ивановской области Трофимовым А.А. на данное постановление суда подано апелляционное представление, которое им отозвано соответствующим ходатайством, поступившим в Ивановский областной суд 5 февраля 2025 года.

В судебном заседании прокурор Жарова Е.А. просила прекратить производство по апелляционному представлению в связи с его отзывом заместителем Лежневского районного прокурора Ивановской области Трофимовым А.А.

ФИО1, его законный представитель ФИО8 и адвокат Батягина Е.Ю. не возражали против отзыва апелляционного представления и прекращения в этой связи апелляционного производства по делу.

Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции, в этом случае апелляционное производство по жалобе или представлению прекращается.

Учитывая, что суд апелляционной инстанции не приступил к рассмотрению апелляционного представлению по существу, апелляционных жалоб по делу не поступало, препятствий для удовлетворения ходатайства прокурора и прекращения на основании ч.3 ст.389.8 УПК РФ производства по апелляционному представлению суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь ч.3 ст.389.8 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

производство по апелляционному представлению заместителя Лежневского районного прокурора Ивановской области Трофимова А.А. на постановление Ивановского районного суда Ивановской области от 18 ноября 2024 года, которым прекращено уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей, прекратить в связи с отзывом указанного представления.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий Ю.Б. Мадаминова