Дело № 1-63/2021 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

р.п. Зубова Поляна 19 июля 2021 года 

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Шавелькиной С.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зубово-Полянского района Республики Мордовия Рузаева А.А.,

подсудимого ФИО10

защитника, адвоката Варданяна Р.С., представившего ордер № 87 от 28.04.2021г. и служебное удостоверение № 703,

при секретаре Долговой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО10 __.__.____ года рождения, уроженца 

<

Адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

Адрес>, ..., ранее судимого:

- 29.12.2015г. мировым судьей судебного участка № 2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия по ст.264.1 УК РФ к 190 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года;

- 18.08.2016г. мировым судьей судебного участка № 1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия по ст.264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 29.12.2015г. окончательно назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года;

- 22.05.2019г. Зубово-Полянским районным судом Республики Мордовия по ст.264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 18.08.2016г. окончательно назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 8 месяцев, в соответствии со ст.73 УК РФ основное наказание постановлено считать условным с испытательным срок 1 год 6 месяцев;

- 12.02.2021г. Торбеевским районным судом Республики Мордовия по ст.264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого дополнительного наказания по приговору Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 22.05.2019г. окончательно назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, в соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным срок 1 год,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ст.264.1 УК РФ, 

установил:

ФИО10 совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Летом 2017г. не позднее 31.08.2017г., в дневное время суток, точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО10 на тракторе МТЗ-82 с прицепом, проезжая по полю, расположенному на расстоянии 1029 м к северу от 

<

Адрес>, имеющему географические координаты ..., заметил произрастающее растение конопля, остановил трактор, нарвал кусты растения конопля общей массой не менее 7819,8 гр., тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) и части растений конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, сложил в кузов прицепа трактора марки МТЗ-82 и перевез в гараж, расположенный по адресу: 

<

Адрес> где высушил и частично измельчил. В результате чего, из собранных ранее кустов растения конопля он незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 5223,8 гр. и части растений конопля (рода Cannabis), включенного в список растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащие контролю в РФ массой не менее 2596гр., которые стал незаконно хранить в помещении гаража, расположенного по вышеуказанному адресу до 10 час. 40 мин. 12.12.2020г., то есть до момента изъятия указанного наркотического средства и частей растений, содержащих наркотические средства в ходе обыска по указанному адресу. 

Согласно заключению эксперта № 4187 от 28.12.2020г. вещество растительного происхождения общей массой в высушенном виде 146,8 гр. является наркотическим средством каннабис (марихуана). Согласно заключению эксперта № 4188 от 28.12.2020г. вещество растительного происхождения общей массой в высушенном виде 517 гр. является наркотическим средством каннабис (марихуана). Согласно заключению эксперта № 4189 от 28.12.2020г. вещество растительного происхождения общей массой в высушенном виде 4560 гр. является наркотическим средством каннабис (марихуана). Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681, (с последними изменениями и дополнениями на момент совершения преступления), каннабис (марихуана) является наркотическим средством (список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которого в РФ запрещен.

Согласно заключению эксперта № 4188 от 28.12.2020г., растительное вещество общей массой в высушенном виде 2596 гр, является частями растения конопля (рода Cannabis), включённого в список растений, содержащих наркотические психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, которые содержат тетрагидроканнабинол – наркотически активный компонент конопли, который в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681, является наркотическим средством оборот которого в РФ запрещен.

Согласно «Перечню растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в РФ», утв. Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010г. № 934, конопля (растение рода Cannabis) включено в список растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры оборот которых в РФ запрещён. 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде не менее 5223,8 гр. является крупным размером, растение конопля (рода Cannabis) общей массой в высушенном виде не менее 2596 гр. является крупным размером.

Он же (ФИО10) совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Приговором мирового судьи судебного участка №2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 29.12.2015г., вступившим в законную силу 11.01.2016г., ФИО10 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 190 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Приговором мирового судьи судебного участка №1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 18.08.2016г., вступившим в законную силу 30.08.2016г., ФИО10 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и ему на основании ст.70 УК РФ назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. Приговором Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 22.05.2019г., вступившим в законную силу 04.06.2019г., ФИО10 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и ему на основании ст.70 УК РФ назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 8 месяцев. Назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Согласно справке ОДПС ГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району водительское удостоверение сдано 15.01.2016г. 

23.01.2021г. примерно в 18 часов 30 минут ФИО10, находясь у себя дома по адресу: 

<

Адрес>, употреблял спиртное. В процессе распития спиртных напитков примерно в 19 час. 40 мин. того же дня у ФИО10, возник преступный умысел на управление автомобилем марки «Mitsubishi Mirage», без государственных регистрационных знаков в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ. Реализуя свой преступный умысел, будучи в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, грубо нарушая общественные отношения, обеспечивающие безопасность дорожного движения, примерно в 19 час. 45 мин. того же дня ФИО10 начал движение на указанном автомобиле от своего дома, расположенного по вышеуказанному адресу. 

Управляя указанным автомобилем, 23.01.2021г. примерно в 20 часов 00 минут, во время движения по автодороге, проходящей у 

<

Адрес>, заметив движущийся за ним служебный автомобиль УУП ОМВД РФ по Зубово-Полянскому муниципальному району, совершил остановку автомобиля под своим управлением. В этот момент у сотрудников УУП ОМВД РФ по Зубово-Полянскому муниципальному району, подошедших к ФИО10, возникли подозрения о нахождении последнего в состоянии алкогольного опьянения. После чего на место остановки автомобиля под управлением ФИО10 прибыли сотрудники ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Зубово-Полянскому муниципальному району. В связи с наличием у ФИО10 внешних признаков опьянения (поведение не соответствующее обстановке), последнему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что последний ответил согласием. 23.01.2021г. в 21 час 16 минут ФИО10, находясь в салоне служебного автомобиля ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району, находящегося рядом с домом № по 

<

Адрес> прошел освидетельствование на состояние опьянения при помощи алкотектора «Юпитер», в результате чего у ФИО10 было установлено состояние алкогольного опьянения, при наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,531 миллиграмм на литр.

В судебном заседании в полном объеме были исследованы доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты на условиях состязательности.

Подсудимый ФИО10 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался.

Из показаний ФИО10, данных им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого, и оглашенных в судебном заседании по ходатайству сторон ввиду отказа от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ следует, что летом 2017г. точные дату и время не помнит, он на тракторе МТЗ-82 с прицепом, ездил по полям 

<

Адрес> и 

<

Адрес> с целью заготовки и сбора сена для скотины, проезжая по одному из полей, увидел дикорастущую коноплю, решил нарвать и засушить обнаруженную на поле коноплю для личного употребления. После чего нарвал большое количество кустов конопли и погрузил в кузов прицепа трактора, перевез к себе домой, выгрузил в гараж по адресу: 

<

Адрес>. Затем стал высушивать коноплю на крыше гаража. После того, как конопля высохла, часть спустил вниз в гараж и убрал в чемодан, мешок, шкатулку и по нескольким пакетам, где стал её хранить, а часть осталась на крыше гаража. 12.12.2020 года перед производством обыска он добровольно выдал часть конопли, затем в ходе обыска сотрудниками полиции в его гараже была обнаружена и изъята оставшаяся часть марихуаны и части растения конопли (т.2 л.д. 40-43). 

23.01.2021 года примерно в 18 час. 30 мин., находясь у себя дома по адресу: 

<

Адрес>, он распивал спиртные напитки, отчего у него наступило алкогольное опьянение. В тот же день в 19 час. 40 мин. он решил доехать до своего друга, при этом понимал, что находится в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем управлять транспортными средствами ему категорически запрещено. В 19 час. 45 мин. он сел в свой автомобиль марки «Mitsubishi Mirage», без государственных регистрационных знаков, и запустив двигатель начал движение. Примерно в 20 часов, проезжая по 

<

Адрес>, заметил, что за ним движется автомобиль сотрудников полиции. После чего свернул на территорию, прилегающую к дому № по 

<

Адрес> и остановил автомобиль. После этого к нему подошли двое мужчин в форме сотрудников полиции, которые представились участковыми уполномоченными полиции и спросили у него документы, он ответил, что лишен права управления транспортными средствами и водительского удостоверения не имеет. Далее сотрудник полиции позвонил в дежурную часть ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району и вызвал экипаж ДПС. По прибытию на место экипажа ДПС один из инспекторов ДПС предложил ему пройти в патрульный автомобиль, где инспектор ДПС отстранил его от управления автомобилем марки «Mitsubishi Mirage», без государственных регистрационных знаков, о чем составил протокол, после чего предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора алкотектор, на что он согласился. По результатам освидетельствования у него было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования он согласился (Т.2 л.д. 40-43).

После оглашения показаний данных в ходе предварительного следствия ФИО10 подтвердил их в полном объеме.

Показания свидетелей, подтверждающие вину ФИО10 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ:

Из показаний свидетеля ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству сторон следует, что 12.12.2021 года, он принимал участие в качестве понятого при проведении обыска в надворных постройках дома ФИО10, расположенного по адресу: 

<

Адрес>. Перед проведением обыска один из сотрудников полиции предложил ФИО10 выдать добровольно запрещенные предметы и вещества, если таковые имеются. После чего ФИО10 пояснил, что в подсобном помещении гаража у него имеется чемодан с наркотическим средством «марихуана» и он готов добровольно её выдать. Войдя в гараж ФИО10 указал на лежащий на диване чемодан, далее ФИО10 открыл чемодан и в нем он увидел высушенное вещество зеленого цвета растительного происхождения, которым была заполнена примерно половина чемодана. Далее сотрудниками полиции в ходе обыска в подсобном помещении гаража были обнаружены декоративная коробка, заполненная растительным веществом и полимерный мешок с растительным веществом, непосредственно в помещении гаража был обнаружен полиэтиленовый мешок черного цвета с растительным веществом и полиэтиленовый пакет фиолетового цвета с растительным веществом, в чердачном помещении гаража сотрудниками полиции был обнаружен металлический профильный лист, на котором лежало вещество растительного происхождения, а также на веревке высушенные кусты растительного происхождения, также в гараже были обнаружены две полимерные емкости (Т.1 л.д. 23-26).

Из показаний свидетеля ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству сторон следует, что 12.12.2021 года, он принимал участие в качестве понятого при проведении обыска в надворных постройках дома ФИО10, расположенного по адресу: 

<

Адрес>. Перед проведением обыска один из сотрудников полиции предложил ФИО10 выдать добровольно запрещенные предметы и вещества, если таковые имеются. После чего ФИО10 пояснил, что в подсобном помещении гаража у него имеется чемодан с наркотическим средством «марихуана» и он готов добровольно её выдать. Войдя в гараж ФИО10 указал, на лежащий на диване чемодан, далее ФИО10 открыл чемодан и в нем он увидел высушенное вещество зеленого цвета растительного происхождения, которым было заполнено примерно половина чемодана. Далее сотрудниками полиции в ходе обыска в подсобном помещении гаража были обнаружены декоративная коробка, заполненная растительным веществом и полимерный мешок с растительным веществом, непосредственно в помещении гаража был обнаружен полиэтиленовый мешок черного цвета с растительным веществом и полиэтиленовый пакет фиолетового цвета с растительным веществом, в чердачном помещении гаража сотрудниками полиции был обнаружен металлический профильный лист, на котором лежало вещество растительного происхождения, а также на веревке высушенные кусты растительного происхождения, также в гараже были обнаружены две полимерные емкости (Т.1 л.д. 27-30).

Из показаний свидетеля ФИО3, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству сторон следует, что 12.12.2020 года, он на основании постановления о производстве обыска по поручению следователя ФИО4 совместно с ФИО5, осуществлял обыск в надворных постройках ФИО10 по адресу: 

<

Адрес>. Перед проведением обыска ФИО5 в его присутствии и в присутствии понятых предложил ФИО10 выдать добровольно запрещенные предметы и вещества, если таковые имеются. После чего ФИО10 пояснил, что в подсобном помещении гаража у него имеется чемодан с наркотическим средством «марихуана» и он готов добровольно её выдать. Войдя в гараж ФИО10 указал, на лежащий на диване чемодан, далее ФИО10 открыл чемодан и в нем он увидел высушенное вещество зеленого цвета растительного происхождения, которым была заполнена примерно половина чемодана. Далее они с ФИО11 в присутствии понятых и ФИО10 приступили к обыску, в ходе которого в подсобном помещении гаража были обнаружены декоративная коробка, заполненная растительным веществом и полимерный мешок с растительным веществом, непосредственно в помещении гаража был обнаружен полиэтиленовый мешок черного цвета с растительным веществом и полиэтиленовый пакет фиолетового цвета с растительным веществом, в чердачном помещении гаража сотрудниками полиции был обнаружен металлический профильный лист, на котором лежало вещество растительного происхождения, а также на веревке высушенные кусты растительного происхождения, также в гараже были обнаружены две полимерные емкости. После выдачи и обнаружения указанных предметов и веществ, все указанное было изъято (Т.2 л.д.15-17).

Из показаний свидетеля ФИО5, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству сторон следует, что 12.12.2020 года, он на основании постановления о производстве обыска по поручению следователя ФИО4 совместно с ФИО3, осуществлял обыск в надворных постройках ФИО10 по адресу: 

<

Адрес>. Перед проведением обыска он в присутствии ФИО3 и понятых предложил ФИО10 выдать добровольно запрещенные предметы и вещества, если таковые имеются. После чего ФИО10 пояснил, что в подсобном помещении гаража у него имеется чемодан с наркотическим средством «марихуана» и он готов добровольно её выдать. Войдя в гараж ФИО10 указал, на лежащий на диване чемодан, далее ФИО10 открыл чемодан и в нем он увидел высушенное вещество зеленого цвета растительного происхождения, которым была заполнена примерно половина чемодана. Далее они с ФИО12 в присутствии понятых и ФИО10 приступили к обыску, в ходе которого в подсобном помещении гаража были обнаружены декоративная коробка, заполненная растительным веществом и полимерный мешок с растительным веществом, непосредственно в помещении гаража был обнаружен полиэтиленовый мешок черного цвета с растительным веществом и полиэтиленовый пакет фиолетового цвета с растительным веществом, в чердачном помещении гаража сотрудниками полиции был обнаружен металлический профильный лист, на котором лежало вещество растительного происхождения, а также на веревке высушенные кусты растительного происхождения, также в гараже были обнаружены две полимерные емкости. После выдачи и обнаружения указанных предметов и веществ, все указанное было изъято (Т.2 л.д.18-20). 

Показания свидетелей, подтверждающие вину ФИО10 в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ:

Из показаний свидетеля ФИО6, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству сторон следует, что 23.01.2021г. проходила операция «нетрезвый водитель». Они совместно с УУП ФИО7 были задействованы в указанной операции согласно расстановке сил ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району, ездили на служебном автомобиле с опознавательными знаками автомашины полиции. Примерно в 19 час. 50мин. двигаясь по 

<

Адрес> подъехали к выезду на автодорогу № «...», в этот момент перед их автомобилем с 

<

Адрес> на № «...» выезжал автомобиль «Мицубиси Мираж» без государственных регистрационных знаков, который совершил поворот налево. Автомобиль показался им подозрительным, и они решили проследовать за ним. Следуя за данным автомобилем, они увидели, что автомобиль остановился возле дома № по 

<

Адрес>, из автомобиля вышел ФИО10, которого он знает. Они с ФИО13 подошли к ФИО10, по внешнему виду которого он заметил, что ФИО10 находится в состоянии алкогольного опьянения, так как от него исходил запах алкоголя. Заметив, что ФИО10 находится в состоянии алкогольного опьянения, ФИО13 сделал телефонное сообщение в дежурную часть и вызвал экипаж ДПС. Через некоторое время к месту остановки ФИО10 подъехали сотрудники ГИБДД ФИО8 и ФИО9. ФИО9 провел освидетельствование ФИО10, в результате чего у ФИО10 было установлено состояние алкогольного опьянения (Т.1 л.д. 220-222). 

Из показаний свидетеля ФИО7, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству сторон следует, что 23.01.2021г. проходила операция «нетрезвый водитель». Они совместно с УУП ФИО6 были задействованы в указанной операции согласно расстановке сил ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району, ездили на служебном автомобиле с опознавательными знаками автомашины полиции, он был за рулем, а ФИО6 находился на переднем пассажирском сиденье. Примерно в 19 час. 50мин. двигаясь по 

<

Адрес> подъехали к выезду на автодорогу № «...», в этот момент перед их автомобилем с 

<

Адрес> на № «...» выезжал автомобиль «Мицубиси Мираж» без государственных регистрационных знаков, который совершил поворот налево. Автомобиль показался им подозрительным, и они решили проследовать за ним. Следуя за данным автомобилем, они увидели, что автомобиль остановился возле дома № по 

<

Адрес>, из автомобиля вышел ФИО10 Они с ФИО6 подошли к ФИО10. По внешнему виду ФИО10 было заметно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, от него исходил запах алкоголя. Заметив, что ФИО10 находится в состоянии алкогольного опьянения, он сделал телефонное сообщение в дежурную часть и вызвал экипаж ДПС. Через некоторое время к месту остановки ФИО10 подъехали сотрудники ГИБДД ФИО8 и ФИО9. ФИО9 провел освидетельствование ФИО10, в результате чего у ФИО10 было установлено состояние алкогольного опьянения (Т.1 л.д. 223-225).

Из показаний свидетеля ФИО8, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству сторон следует, что он работает в ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району в должности инспектора ДПС, 23.01.2021г. он заступил на дежурство совместно с инспектором ДПС ФИО9. В тот день проходила операция «нетрезвый водитель». Примерно в 20 час. 08 мин. 23.01.2021г. он с ФИО9 на служебном автомобиле патрулировали по р.п. Зубова Поляна, в это время им поступило сообщение от оперативного дежурного ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району о том, что участковыми уполномоченными полиции ФИО7 и ФИО6 возле дома № по 

<

Адрес> остановлен автомобиль под управлением ФИО10, который управлял данным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи при этом лишенным права управления транспортными средствами. Прибыв по указанному адресу, на месте находились ФИО10 и участковые ФИО6 и ФИО7. Инспектором ДПС ФИО9 было предложено ФИО10 пройти в салон патрульного автомобиля для составления необходимых документов, поскольку поведение ФИО10 не соответствовало обстановке в связи с чем возникали подозрения о наличии у него состояния опьянения. В связи с наличием внешних признаков опьянения ФИО10 был отстранен от управления транспортным средством, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. ФИО10 согласился. ФИО9 было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотектора, и установлено состояние алкогольного опьянения при наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,531 миллиграмм на литр (Т.1 л.д. 226-228).

Из показаний свидетеля ФИО9, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству сторон следует, что он работает в ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району в должности инспектора ДПС, 23.01.2021г. он заступил на дежурство совместно с инспектором ДПС ФИО8. В тот день проходила операция «нетрезвый водитель». Примерно в 20 час. 08 мин. 23.01.2021г. они с ФИО8 на служебном автомобиле патрулировали по р.п. Зубова Поляна, в это время им поступило сообщение от оперативного дежурного ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району о том, что участковыми уполномоченными полиции ФИО7 и ФИО6 возле дома № по 

<

Адрес> остановлен автомобиль под управлением ФИО10, который управлял данным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи при этом лишенным права управления транспортными средствами. Прибыв по указанному адресу, на месте находились ФИО10 и участковые ФИО6 и ФИО7. После чего им было предложено ФИО10 пройти в салон патрульного автомобиля для составления необходимых документов, поскольку поведение ФИО10 не соответствовало обстановке в связи с чем возникали подозрения о наличии у него состояния опьянения. В связи с наличием внешних признаков опьянения ФИО10 был отстранен от управления транспортным средством, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. ФИО10 согласился. Им было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотектора, и установлено состояние алкогольного опьянения при наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,531 миллиграмм на литр (Т.1 л.д. 247-249).

Оглашенные показания подсудимого ФИО10, данные им при допросе в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, оглашенные показания свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 у суда не вызывают сомнений в правдивости и объективности изложенных событий, показания подсудимого данные в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого, показания свидетелей последовательны, в полном объеме согласуются между собой и исследованными по ходатайствам сторон письменными материалами уголовного дела, поэтому суд берет показания подсудимого и свидетелей за основу обвинительного приговора.

Оценивая показания подсудимого, свидетелей по правилам ст. ст. 87, 88 УПК РФ, суд не находит оснований для признания их в качестве недопустимых доказательств.

Кроме этого, вина подсудимого ФИО10 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ст. 264.1 УК РФ подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании по ходатайству сторон, а именно:

Доказательства по ч.2 ст. 228 УК РФ:

- протокол обыска от 12.12.2020г., в ходе которого у ФИО10 из гаража, подсобного помещения гаража и чердака гаража, расположенного по адресу: 

<

Адрес>, изъяты наркотическое средство каннабис (марихуана) общей остаточной массой 146,8 гр, пакет из непрозрачного полимерного материала фиолетового цвета, декоративная картонная коробка; чемодан с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 517 гр; полимерный пакет черного цвета, с центральными стеблями и листьями растения конопля массой 1275 гр, центральные стебли и листья растения конопля массой 1321 гр; наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 3400 гр; наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 900 гр; наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 260 гр., полимерный мешок, две полимерные емкости (Т.1 л.д.12-22); 

- заключение эксперта № 4187 от 28.12.2020г. согласно которому, представленное на исследование вещество растительного происхождения общей массой в высушенном виде 146,8 гр., является наркотическим средством каннабис (марихуана) (Т.1 л.д. 39-41);

- заключение эксперта № 4188 от 28.12.2020г. согласно которому, представленное на исследование вещество растительного происхождения общей массой в высушенном виде 517 гр., является наркотическим средством каннабис (марихуана), представленное растительное вещество общей массой в высушенном виде 2596 гр., является частями растения конопля (растение рода Cannabis), включенного в список растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащие контролю в РФ (Т.1 л.д. 47-49);

- заключение эксперта № 4189 от 28.12.2020г., согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения общей массой в высушенном виде 4560 гр., является наркотическим средством каннабис (марихуана) (Т.1 л.д. 54-55);

- протокол проверки показаний на месте от 05.02.2021г., в ходе производства которой, ФИО10 указано место в поле, где он нарвал коноплю, расположенное на расстоянии 1029 м к северу от 

<

Адрес> (Т.1 л.д.202-207);

- протокол осмотра места происшествия, от 05.02.2021г., в ходе которого осмотрено место в поле, где ФИО10 нарвал коноплю, расположенное на расстоянии 1029 м к северу от 

<

Адрес>, имеющее географические координаты ... (Т. 1 л.д. 208-211);

- протокол осмотра предметов от 20.02.2021г., в ходе которого осмотрены упаковки с находящимися внутри наркотическим средством каннабис (марихуана) общей остаточной массой 145 гр., пакетом из непрозрачного полимерного материала фиолетового цвета, декоративной картонной коробкой; чемоданом, с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 515 гр.; полимерным пакетом черного цвета, с центральными стеблями и листьями растения конопля массой 1273 гр.; центральными стеблями и листьями растения конопля массой 1319 гр.; наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 3398 гр.; наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 898 гр.; наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 258 гр. и полимерным мешком, изъятые у ФИО10 12.12.2020г. в ходе производства обыска из гаража, подсобного помещения гаража и чердака гаража, расположенного по адресу: 

<

Адрес> (Т. 2 л.д.1-10);

- протокол осмотра места происшествия от 25.02.2021г., в ходе которого осмотрено помещение гаража, подсобного помещения гаража и чердака гаража, расположенного по адресу: 

<

Адрес>, где ФИО10 хранил наркотические средства (Т.2 л.д.21-26);

- протокол осмотра предметов от 25.02.2021г., в ходе которого осмотрены две полимерные емкости, изъятые у ФИО10 12.12.2020г. в ходе производства обыска в гараже по адресу: 

<

Адрес> (Т.2 л.д.28-31).

Доказательства по ст. 264.1 УК РФ:

- протокол осмотра места происшествия от 23.01.2021г., в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный возле дома № по 

<

Адрес>, в ходе осмотра изъят автомобиль марки «Mitsubishi Mirage», без государственных регистрационных знаков (Т. 1 л.д.165-169);

- протокол осмотра предметов от 17.02.2021г., в ходе которого осмотрены протокол 13 АУ № 049697 об отстранении от управления транспортным средством, акт 13 АО № 044104 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чек алкотектора «Юпитер» с результатами теста № 003756, протокол серии 13 АП № 193947 об административном правонарушении, составленные ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району ФИО9 23.01.2021г. в отношении ФИО10 (Т.1 л.д.216-218);

- протокол выемки от 18.02.2021г., в ходе которой у ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району ФИО8 изъят компакт-диск DVD с видеозаписью составления процессуальных документов в отношении ФИО10 23.01.2021г. с видеорегистратора патрульного автомобиля ДПС (Т.1 л.д. 230-233);

- протокол осмотра предметов от 18.02.2021г., в ходе которого осмотрен автомобиль марки «Mitsubishi Mirage», без государственных регистрационных знаков, изъятый 23.01.2021г. в ходе осмотра места происшествия (Т.1 л.д. 234-237);

- протокол осмотра предметов от 18.02.2021г., в ходе которого осмотрен компакт диск DVD с видеозаписью составления процессуальных документов в отношении ФИО10 23.01.2021г. с видеорегистратора патрульного автомобиля ДПС, изъятый у ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району ФИО8 (Т.1 л.д. 239-245);

- копия приговора Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 22.05.2019г., согласно которому ФИО10 осужден по ст.264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытого дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 18.08.2016г., окончательно назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 8 месяцев, в соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев (Т.1 л.д.122-125).

Оценивая письменные доказательства, исследованные в судебном заседании по правилам ст. ст. 87, 88 УПК РФ, суд не находит оснований для признания их в качестве недопустимых доказательств. Все письменные доказательства получены в соответствии с действующим законодательством, являются относимыми, допустимыми и достоверными.

В ходе судебного разбирательства, суд в соответствии с ч.3 ст. 15 УПК РФ, создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления, предоставленных им прав.

С учетом всех обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд находит, что вина ФИО10 в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, то есть незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере при обстоятельствах указанных в приговоре ранее, доказана в полном объеме, нашли свое подтверждение как объективная, так и субъективная стороны указанного преступления, что подтверждается признательными показаниями подсудимого ФИО10, показаниями, свидетелей и письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания по ходатайству сторон.

Судом установлено, что подсудимый ФИО10 незаконно приобрел без цели сбыта путем сбора и измельчения листьев дикорастущих растений конопля наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде 5223,8 гр., а также незаконно приобрел путем сбора без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства – конопля (растение рода Cannabis) общей массой в высушенном виде 2596 гр., которые впоследствии стал хранить в гараже по месту своего жительства, что Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, поскольку крупный размер для наркотического средства - каннабис (марихуана) и наркотикосодержащих растений – конопля (растение рода Cannabis), установлен свыше 100 гр.

С учетом всех обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд также находит, что вина ФИО10 в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, при обстоятельствах указанных в приговоре ранее, доказана в полном объеме, нашли свое подтверждение как объективная, так и субъективная стороны указанного преступления, что также подтверждается признательными показаниями подсудимого ФИО10, показаниями свидетелей и письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания по ходатайству сторон.

При назначении ФИО10 вида и меры наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений в силу статей 6,43,60 УК РФ учитывает личность виновного, обстоятельства дела, тяжесть содеянного, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО10 имеет постоянные место жительства и регистрации (Т.1 л.д.67), по месту жительства характеризуется посредственно (Т.1 л.д. 149), на учете у врача - психиатра, врача – нарколога не состоит (Т.1 л.д. 142,143).

Согласно заключению комиссии экспертов № 99 от 20.02.2021г. ФИО10 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдает в настоящее время и не страдал в период времени, относящийся к деяниям, в совершении которых подозревается. Он обнаруживает в настоящее время и обнаруживал в криминальных ситуациях синдром зависимости от алкоголя средней стадии. Мог в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, наркоманией не страдает (Т.1 л.д. 197-199). 

В соответствии с п. «и» ч.1 и ч 2 ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельствами, по преступлению предусмотренному ст. 264.1 УК РФ суд признает, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых и исчерпывающих показаний в ходе всего следствия, по обоим преступлениям суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО10, предусмотренных статьей 63 УК РФ, не установлено.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств и личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ФИО10 наказание за совершение тяжкого преступления и преступления небольшой тяжести при альтернативе наказаний, предусмотренных санкциями статьей, в соответствии со статьей 56 УК РФ по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы и по ст.264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019г. № 65-ФЗ) – в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. При этом при наличии в действиях ФИО10 смягчающего вину обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, ему следует назначить наказание по ст. 264.1 УК РФ с учетом требования ч.1 ст.62 УК РФ, т.е. ФИО10 не может быть назначено наказание, превышающее двух третей от максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ст. 264.1 УК РФ.

Окончательное наказание суд полагает назначить путем частичного сложения назначенных наказаний, по правилам ч.3 ст.69 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств, установленных в судебном заседании, предусмотренные ст. 43 УК РФ цели наказания в отношении подсудимого ФИО10 по мнению суда могут быть достигнуты лишь при назначении ему меры наказания в виде реального лишения свободы.

С учетом тяжести и обстоятельств, совершения преступлений, личности виновного, суд не находит оснований для применения положений ст.ст.64 и 73 УК РФ при назначении ФИО10 наказания в виде лишения свободы.

Отбывание наказания подсудимому ФИО10 в силу п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии общего режима.

С учетом обстоятельств дела, смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО10 не следует назначать дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ. 

Вместе с тем, с учетом тяжести совершенных преступлений, личности виновного, суд не находит оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ на менее тяжкую, и не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами по ст. 264.1 УК РФ.

Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, с момента провозглашения приговора и до вступления его в законную силу в отношении ФИО10 необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Время содержания ФИО10 под стражей до вступления приговора в законную силу, подлежит зачету в срок лишения свободы в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Учитывая, что в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила ч.5 ст. 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения, приговор Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 12.02.2021г. подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО10 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

по ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019г. № 65-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО10 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 1 (один) месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

Избрать в отношении ФИО10 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО10 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО10 в срок лишения свободы содержание его под стражей со дня оглашения приговора, и до его вступления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствие с ч.4 ст.47 УК РФ назначенное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, распространяется на все время отбывания основного наказания в виде лишения свободы, его срок исчислять со дня освобождения ФИО10 из мест лишения свободы. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

- наркотическое средство каннабис (марихуана) общей остаточной массой 145 гр., пакет из непрозрачного полимерного материала фиолетового цвета, декоративная картонная коробка; чемодан, с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 515 гр.; полимерный пакет черного цвета, с центральными стеблями и листьями растения конопля массой 1273 гр.; центральные стебли и листья растения конопля массой 1319 гр.; наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 3398 гр.; наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 898 гр.; наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 258 гр. и полимерный мешок, хранящиеся в специализированной комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району – уничтожить;

- две полимерные емкости, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району – уничтожить;

- протокол 13 АУ № 049697 об отстранении от управления транспортным средством, акт 13 АО № 044104 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чек алкотектора «Юпитер» с результатами теста № 003756, протокол серии 13 АП № 193947 об административном правонарушении, компакт диск DVD с видеозаписью оформления ФИО10 23.01.2021г. с использованием видеорегистратора, хранящиеся при материалах уголовного дела – оставить храниться при материалах уголовного дела в течение всего периода хранения;

- автомобиль марки «Mitsubishi Mirage», без государственных регистрационных знаков, хранящийся на автостоянке, расположенной по адресу: 

<

Адрес> – передать в распоряжение законного владельца. 

Приговор Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 12.02.2021г. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня провозглашения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае апелляционного обжалования приговора суда сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия С.В. Шавелькина

1версия для печати