№ 2а-926(1)/2020

УИД 64RS0028-01-2020-002242-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2020 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Смирнова Б.В., 

при секретаре Нечаевой М.В.,

с участием представителя административного истца МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области ФИО1,

прокурора Романова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указывая, что он был осужден приговором Пугачевского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 139, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «» ч. 2 ст. 158 (4 эпизода), ч. 2, 3, 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 8 месяцам 20 дням лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Являясь совершеннолетним и имея непогашенную судимость за совершение, в том числе тяжкого, преступления ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется отрицательно, с учетом этого, на основании Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, установив ему следующие ограничения: запретить посещение кафе, баров, ресторанов с целью употребления спиртных напитков; запретить покидать адрес места жительства и регистрации в ночное время с 22 часов до 06 часов следующих суток; запретить выезд за пределы Пугачевского муниципального района Саратовской области без согласования контролирующего органа; запретить посещение мест проведения культурно-массовых, спортивных, развлекательных и иных массовых мероприятий на территории РФ; обязать ФИО2 являться для регистрации в МО МВД РФ России «Пугачевский» Саратовской области 2 раза в месяц по установленному графику.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявление поддержала.

Прокурор Романов С.В. административное исковое заявление предлагал удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в суд не явился, о дне судебного заседания извещен, возражений против административного искового заявления не представил и просил о его рассмотрении в его отсутствие. 

С учетом позиции представителя административного истца и прокурора, полагавших рассматривать дело в отсутствие ФИО2, того обстоятельства, что явка административного ответчика не признана судом обязательной, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие административного ответчика.

Суд, выслушав представителя административного истца, прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – осуществляемое органом внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления устанавливается административный надзор, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 названного Федерального закона).

В силу требований статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно ч. 2 ст. 4 названного Федерального закона, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 названного Федерального закона срок административного надзора в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Исчисляется указанный срок административного надзора, в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 указанного Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

По правилам ст. 95 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, совершивших преступление до достижения возраста восемнадцати лет, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении трех лет после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено представленными материалами - копиями приговора суда, справки об освобождении, характеристики, а также справкой о результатах проверки в ОСК, рапортом-характеристикой, копией паспорта, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден приговором Пугачевского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 139, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «» ч. 2 ст. 158 (4 эпизода), ч. 2, 3, 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 8 месяцам 20 дням лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, откуда освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 161 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, совершено ФИО2 в ночное время.

Судимость у ФИО2 по указанному приговору не снята и по правилам ст. 95 УК РФ временем погашается ДД.ММ.ГГГГ.

После отбытия наказания в период в течение года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, которое относится к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, и административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, которое относится к правонарушениям, посягающим на здоровье населения и общественную нравственность, что подтверждается представленными суду копиями постановлений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, которые вступили в законную силу. 

Анализ исследованных судом материалов свидетельствует о том, что ФИО2, являясь совершеннолетним и освобожденным из мест лишения свободы, где отбывал наказание в виде лишения свободы за тяжкое преступление и, имея непогашенную судимость за данное преступление, дважды в течение года совершил административные правонарушения, одно из которых относится к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, а другое – к правонарушениям, посягающим на здоровье населения и общественную нравственность, он характеризуется отрицательно как по месту отбытия наказания, так и участковым уполномоченным полиции по месту жительства, зарегистрирован и проживает в 

<

...>.

В соответствие с ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Суд находит подтвержденными совокупностью указанных выше доказательств обстоятельства, на которых административный истец обосновывает свои требования, а его административное исковое заявление об установлении административного надзора - подлежащим удовлетворению по основаниям изложенным выше. 

С учетом данных о личности ФИО2, характера, степени опасности и обстоятельств совершенных им преступлений, одно из которых относится к категории тяжких преступлений, судимость по которому временем погашается ДД.ММ.ГГГГ, его поведения после освобождения, суд в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, а также индивидуального профилактического воздействия, считает установить в отношении ФИО2 административный надзор на 1 год со следующими административными ограничениями: не посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов каждых суток, за исключением времени, связанного с исполнением трудовых обязанностей; не посещать места проведения культурно-массовых, спортивных, развлекательных и иных массовых мероприятий на территории РФ; не выезжать за пределы территории Пугачевского муниципального района Саратовской области без разрешения органа внутренних дел; обязать ФИО2 являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

Руководствуясь ст. 175-180, 270-273 КАС РФ суд,

решил:

административное исковое заявление МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области об установлении административного надзорав отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 1 год со следующими административными ограничениями:

-не посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

-не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов каждых суток, за исключением времени, связанного с исполнением трудовых обязанностей; 

-не посещать места проведения культурно-массовых, спортивных, развлекательных и иных массовых мероприятий на территории РФ;

-не выезжать за пределы территории Пугачевского муниципального района Саратовской области без разрешения органа внутренних дел; 

-обязать ФИО2 являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд Саратовской области в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

В окончательной форме мотивированное решение составлено 12.11.2020.

Судья