П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Самара 17 января 2020 г.

Кировский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Родомакина И.А., с участием 

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г.Самары Абдулаевой С.В., 

подсудимой ФИО1

защитника Погорелова А.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Золотухиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № (1-681/2019) в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> образованием, 

<

данные изъяты> работающей 

<

данные изъяты> зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, судимой ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Инзенского судебного района Ульяновской области по ст.158 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, наказание не отбыто, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, заведомо зная, что вещество, содержащее наркотическое средство 

<

данные изъяты> является наркотическим средством, а незаконный оборот наркотиков - уголовно-наказуемым деянием, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, в крупном размере, с этой целью, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, более точное время, следствием не установлено, находясь во дворе дома по адресу: 

<

адрес>, посредством имеющегося у нее при себе сотового телефона, связалась через приложение «

<

данные изъяты>» сети Интернет с неустановленным следствием лицом, к которому обратилась с просьбой о незаконном приобретении наркотического средства героин в крупном размере для личного употребления без цели сбыта. Далее в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 проследовала к банкомату, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где по указанию неустановленного следствием лица произвела транзакцию по зачислению денежных средств на неустановленный следствием расчетный счет банковской карты, находящейся в пользовании неустановленного следствием лица, тем самым перевела неустановленному следствием лицу денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей за приобретаемое ею наркотическое средство, после чего от неустановленного следствием лица получила смс-сообщение с адресом закладки наркотического средства: «

<

адрес>». 

Продолжая свои преступные намерения, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, в крупном размере, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, более точное время следствием не установлено, проследовала по вышеуказанному адресу, где путем изъятия "закладки" наркотического средства, обнаруженной ею на земле у 

<

адрес> в 

<

адрес>, незаконно приобрела у неустановленного следствием лица два свертка из фольги серебристо-серого цвета, под слоем каждого из которых находилось по одному свертку из пленки черного цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> массами не менее 

<

данные изъяты> грамма. и 

<

данные изъяты> грамма соответственно, а всего общей массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, то есть в крупном размере, которые положила в правый боковой карман брюк, надетых на ней, и стала незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта передвигаясь по улицам 

<

адрес>, до примерно 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, когда возле 

<

адрес> ФИО1 была задержана сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение", осуществлявшегося в соответствии с ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». После чего около 

<

адрес> в 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут (более точное время следствием не установлено), незаконно хранящееся у ФИО1 при себе свертки с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> общей массой 

<

данные изъяты> грамма, то есть в крупном размере, являющимся наркотическим средством, в присутствии двух понятых были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Подсудимая ФИО1 после ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитника и после консультации с ним заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подтвердила, мотивируя её согласием с предъявленным ей обвинением, которое она полностью признает, а также раскаянием в содеянном.

Заявленное ходатайство сделано подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, характера и последствий заявленного ею ходатайства.

Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 соблюден.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимой ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ - незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на условия жизни её семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 ч.2 УК РФ, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1, 

<

данные изъяты> 

В качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст.61 ч.1 п."г" УК РФ суд учитывает наличие 

<

данные изъяты> (л.д.143).

В качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст.61 ч.1 п."и" УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку только исходя из показаний ФИО1 органами следствия были установлены обстоятельства незаконного приобретения ею наркотических средств.

Такая позиция ФИО1, основанная на добровольном сообщении органам следствия обстоятельств совершенных преступных действий, непосредственно повлияла на ход расследования уголовного дела, поскольку её показания имели существенное значение для установления обстоятельств совершения преступления, ранее неизвестных правоохранительным органам.

Сведения, изложенные в показаниях ФИО1 в качестве подозреваемой помогли органам предварительного следствия установить обстоятельства совершенного преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено. 

Установленные судом смягчающие обстоятельства, в их совокупности, суд полагает исключительными, в связи с чем считает возможным применить в отношении ФИО1 положения ст.64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ.

При назначении наказания суд также учитывает, что ФИО1 

<

данные изъяты>.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.62 ч.5 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, суд полагает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с реальным его отбытием, без применения ст.73 УК РФ, поскольку только данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, форму вины, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершенного подсудимой преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, в связи с чем суд не усматривает возможности для применения в отношении ФИО1 положений ст.15 ч.6 УК РФ

Поскольку ФИО1 в период испытательного срока по приговору от ДД.ММ.ГГГГ совершено умышленное тяжкое преступление, условное осуждение по данному приговору подлежит, на основании ст.74 ч.5 УК РФ, отмене, а окончательное наказание – назначению по правилам ст.70 УК РФ.

Для отбывания наказания ФИО1 подлежит назначению, в соответствии со ст.58 ч.1 п."б" УК РФ, исправительная колония общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ей, с применением ст.64 УК РФ, наказание в виде ДВУХ лет ПЯТИ месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и по совокупности приговоров, на основании ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, окончательно назначить ФИО1 ДВА года ШЕСТЬ месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.72 ч.3.2 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство остаточной массой № грамма, хранящееся в ОП № Управления МВД России по г.Самаре – уничтожить, результаты ОРД в отношении ФИО1 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Кировский районный суд г.Самары с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.А. Родомакин