дело № 1-130/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 сентября 2017 года с. Киргиз-Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямовой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания Темировой З.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Миякинского района РБ Загидулина И.Р.,

подсудимого ФИО1, 

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

адвоката Яушева Р.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес> РБ, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: РБ, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «в» ч.2 ст.115, ч. 1 ст. 119, п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1 эпизод

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется по ч. 1 ст. 119 УК РФ – в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, из-за личной неприязни к Потерпевший №1, возникшей из-за ревности, умышленно, с целью угрозы убийством, схватил в свою правую руку табурет с металлическим основанием и, высказывая в адрес последнего слова угрозы убийством: «Я тебя убью!», нанес им три удара в область головы Потерпевший №1 Учитывая агрессивное состояние ФИО1, решительность его действий и наличие в его руках табурета с металлическим основанием, данную угрозу убийством Потерпевший №1 со стороны ФИО1 воспринял реально, испугался осуществления данной угрозы и за свою жизнь.

Своими умышленными действиями ФИО1, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

2 эпизод

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ – умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут ФИО1 в ходе совершения угрозы убийством в отношении Потерпевший №1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес> 

<

адрес>, из-за личной неприязни к Потерпевший №1, возникшей из-за ревности, умышленно с целью нанесения ему телесных повреждений, держа в своей правой руке табурет с металлическим основанием, и применив его в виде предмета, используемого в качестве оружия, нанес им три удара в область головы последнего, тем самым причинив Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде ушибленных ран в теменно-височной и теменно-затылочной области волосистой части головы, кровоподтеков, ссадин и ушибленной раны на лице, раны на правой кисти, которые, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью, как повлекшие за собой временное нарушение функций органов продолжительностью не свыше 3-х недель от момента получения травмы, вызвавшие кратковременное расстройство здоровья (сСогласно п. 8.1 приказа МЗСР РФ № н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Своими умышленными действиями ФИО1, совершил преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

3 эпизод

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется по ч.1 ст.119 УК РФ – в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, из-за личной неприязни к Потерпевший №2, возникшей из-за ревности, умышленно, с целью угрозы убийством, схватил в свою правую руку табурет с металлическим основанием и, высказывая в адрес последней слова угрозы убийством: «Я тебя убью!», нанес им два удара в область головы и челюсти Потерпевший №2 Учитывая агрессивное состояние ФИО1, решительность его действий и наличие в его руках табурета с металлическим основанием, данную угрозу убийством Потерпевший №2 со стороны ФИО1 восприняла реально, испугалась осуществления данной угрозы и за свою жизнь.

Своими умышленными действиями ФИО1, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

4 эпизод

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется по п.«з» ч.2 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов ФИО1 в ходе совершения угрозы убийством в отношении Потерпевший №2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, д

<

адрес>, 

<

адрес>, из-за личной неприязни к Потерпевший №2, возникшей из-за ревности, умышленно, с целью причинения телесных повреждений и вреда здоровью не опасного для жизни, держа в своей правой руке табурет с металлическим основанием, и применив его в виде предмета, используемого в качестве оружия нанес им два удара в область головы и челюсти Потерпевший №2, причинив последней телесные повреждения в виде ушибленной раны на волосистой части головы, кровоподтеков на лице, закрытого перелома нижней челюсти слева, кровоподтеков на правом и левом плече, которые согласно заключению эксперта № от 22.05.2017г. относятся к повреждениям, причинившим вред здоровью средней тяжести, как повлекшие за собой временное нарушение функций органной продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня от момента получения травмы) вызвавшие длительное расстройство здоровья (согласно п. 7.1 приказа МЗСР РФ № н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Своими умышленными действиями ФИО1, совершил преступление, предусмотренное п.«з» ч.2 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В судебном заседании потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 заявили ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым, претензий не имеют.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.

В судебном заседании адвокат поддержал ходатайство потерпевших и мнение своего подзащитного, просил производство по уголовному делу в отношении ФИО1 прекратить.

В судебном заседании государственный обвинитель показал, что возражает в прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевших и подсудимого ФИО1 учитывая факты привлечения к уголовной ответственности ранее. 

Суд, исследовав материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, считает возможным ходатайство потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 удовлетворить, производство по уголовному делу в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, если это лицо впервые привлекается к уголовной ответственности, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 119, п. «в» ч.2 ст.115, ч. 1 ст. 119, п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, в совершении которых обвиняется ФИО1, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к преступлениям небольшой и средней тяжести.

Разрешая вопрос о возможности удовлетворения заявления потерпевших о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, суд принимает во внимание, что все требования законодательства, необходимые для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 соблюдены: подсудимый ФИО1 свою вину в совершенном преступлении признал, раскаялся; подсудимый ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности; подсудимый ФИО1 совершил преступление средней тяжести; подсудимый ФИО1 с потерпевшими примирился; потерпевшие просит суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением, так как претензий к подсудимому ФИО1 не имеют, примирились; ФИО1 согласен с прекращением уголовного дела.

Подсудимый ФИО1 по месту работы характеризуется положительно, не состоит на учете у врача-психиатра и врача-нарколога.

При данных обстоятельствах, суд на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, считает возможным ходатайство потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 удовлетворить, производство по уголовному делу в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением.

Других ходатайств от участников процесса не поступило.

В силу части 3 статьи 81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 81, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «в» ч.2 ст.115, ч. 1 ст. 119, п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением.

Меру процессуального принуждения ФИО1 по уголовному делу – обязательство о явке – оставить без изменения до вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления настоящего постановления в законную силу:

- табурет, марлевый тампон – уничтожить. 

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: п/п Л.Ф. Галлямова

КОПИЯ ВЕРНА

Председательствующий судья: Л.Ф. Галлямова