Дело № 5-123/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Волгоград 04 февраля 2019 года

Судья Центрального районного суда г.Волгограда Полянский О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Центрального районного суда города Волгограда, расположенного по адресу: 

<

...>, материал дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: г. Волгоград, ..., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин., находясь в общественном месте – на четвертом этаже ТРК «Пирамида», расположеного по адресу: г.Волгоград, ..., из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, учинил драку с сотрудником охраны ТРЦ «Пирамида» ФИО, оскорбительно приставал к посетителям ТРЦ, на неодноркратные требования граждан, а также сотрудников Росгварди и охраны ТРЦ «Пирамида» прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок. 

ФИО1, привлекаемый к административной ответственности, свою вину признал, раскаялся в содеянном деянии.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями свидетеля ФИО Данные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными. 

Таким образом, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, доказанной.

Санкцией части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Раскаяние ФИО1 в совершенном правонарушении судья принимает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судьей не установлены. 

С учетом изложенных обстоятельств, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

На основании изложенного, руководствуясь статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 00 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда.

Судья – О.А. Полянский