Дело № 

заочное

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

29 июля 2020 год 

<

адрес> 

Балашихинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 499 072,00 руб. сроком на 57 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. 

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 824 135,39 руб. Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: просроченный основной долг - 484 417,65 руб. (Четыреста восемьдесят четыре тысячи четыреста семнадцать рублей 65 копеек); начисленные проценты - 208 634,83 руб. (Двести восемь тысяч шестьсот тридцать четыре рубля 83 копейки); неустойка - 131 082,91 руб. (Сто тридцать одна тысяча восемьдесят два рубля 91 копейка). Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения ответчика, взыскатель снижает сумму требования по штрафным санкциям (неустойке) на 86 967,43 руб., таким образом, сумма требования по неустойке составляет 44 115,48 руб. (Сорок четыре тысячи сто пятнадцать рублей 48 копеек). Истец просит также взыскать с ответчика 737 167,96 руб., расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 10 571,68 руб.

От истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. Из материалов дела следует, что в адрес ответчика были направлены судебные уведомления о судебных заседаниях, которые были возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд определил слушать дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права и обязанности граждан и юридических лиц возникают, в том числе, из договоров.

В силу п. п. 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 499 072,00 руб. сроком на 57 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором (л.д.12-16). 

Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита (л.д.11).

Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 824 135,39 руб. Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: просроченный основной долг - 484 417,65 руб. (Четыреста восемьдесят четыре тысячи четыреста семнадцать рублей 65 копеек); начисленные проценты - 208 634,83 руб. (Двести восемь тысяч шестьсот тридцать четыре рубля 83 копейки); неустойка - 131 082,91 руб. (Сто тридцать одна тысяча восемьдесят два рубля 91 копейка). 

Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения ответчика, взыскатель снижает сумму требования по штрафным санкциям (неустойке) на 86 967,43 руб., таким образом, сумма требования по неустойке составляет 44 115,48 руб. (Сорок четыре тысячи сто пятнадцать рублей 48 копеек). Таким образом, размер задолженности составляет 737 167,96 руб.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленными фактические обстоятельства гражданского дела, которые подтверждены совокупностью письменных доказательств, представленных в материалы дела. 

В этой связи, требования истца подлежат удовлетворению. 

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 10 571,68 руб., что надлежащим образом подтверждено (л.д.8).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 10 571,68 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в

пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 737 167,96 руб. (семьсот тридцать семь тысяч сто шестьдесят семь рублей 96 копеек):

-просроченный основной долг - 484 417,65 руб. (четыреста восемьдесят четыре тысячи четыреста семнадцать рублей 65 копеек);

-начисленные проценты - 208 634,83 руб. (двести восемь тысяч шестьсот тридцать четыре рубля 83 копейки);

-неустойка - 44 115,48 руб. (сорок четыре тысячи сто пятнадцать рублей 48 копеек), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 571,68 рублей (десять тысяч пятьсот семьдесят один рубль 68 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Захарова Е.В. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Захарова Е.В.