Гражданское дело №

УИД 75RS0031-01-2024-001264-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2025 года п. Ясногорск

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи И.П. Дугарнимаевой, 

при секретаре С.А. Кибиревой,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (АО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

«Газпромбанк» (АО) обратилось в Оловяннинский районный суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 524625,10 руб., из которых проценты на просроченный основной долг – 260082,99 руб., пени за просрочку возврата кредита – 256682,80 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 7859,31 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 35492,50 руб.

В обоснование иска указав, что между «Газпромбанк» (АО) и Ч. был заключен в письменной форме кредитный договор 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, состоящий из общих условий предоставления потребительских кредитов и индивидуальных условий договора потребительского кредита.

В соответствии с п.п. 1,2,3,4 Индивидуальных условий кредитного договора, кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 340 000 руб. на срок по 19.08.2018 включительно с уплатой 18,5% годовых.

Факт перечисления на счет заемщика кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента, в котором отражена операция от 19.08.2021 на сумму 340 000 руб.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий, заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов в размере 10077 руб. ежемесячно 10 числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 11 числа предыдущего календарного месяца по 10 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 19.08.2018.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита (погашению основного долга) и/или от суммы процентов за каждый день просрочки платежа.

Ч. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №. Наследником, принявшим наследство после смерти Ч. . является ФИО1. Наследственное имущество состоит из: денежный вклад, хранящийся в ПАО «Сбербанк России», охотничьего ружья ИЖ-27 М стоимостью 14600 руб., квартиры, находящейся по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>, стоимостью 1000 000 руб, ? доли автомобиля марки TOYOTA IPSUM 1996 г.в., стоимостью 200 000 руб.

По состоянию на 28.03.2017 задолженность по кредитному договору составила 241681,56 руб.

Решением Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 28.06.2017 по делу №2-437/2019 с ФИО1 в пользу Банка ГПБ (АО) взыскана задолженность в размере 231837,41 руб., государственная пошлина 5518,37 руб.

28.11.2022 присужденная решением суда от 28.06.2017 сумма задолженности погашена наследниками в полном объеме. Однако с момента расчёта от 29.03.2017 по 20.07.2022 в соответствии с условиями кредитного договора продолжали начисляться проценты на сумму неисполненного обязательства.

По состоянию на 19.07.2024 (за период с 29.07.2017 по 20.07.2022) сумма задолженности по кредитному договору составляет 524625,10 руб., из которых проценты на просроченный основной долг – 260082,99 руб., пени за просрочку возврата кредита – 256682,80 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 7859,31 руб.

В судебном заседании представитель истца «Газпромбанк» (АО) по доверенности ФИО2 участия не принимал, о дате и времени рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени рассмотрения дела извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила возражение о несогласии с исковыми требованиями, просила применить срок исковой давности в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В порядке ст. 167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав представленные доказательства, заслушав ответчика, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.1 ст.450, ч.5 ст.453 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между «Газпромбанк» (АО) и Ч. . был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. 1,2,3,4 Индивидуальных условий кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 340 000 руб. на срок по 19.08.2018 включительно с уплатой 18,5% годовых.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита (погашению основного долга) и/или от суммы процентов за каждый день просрочки платежа.

Согласно свидетельству о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Ч. умер ДД.ММ.ГГГГ.

28.06.2017 Оловяннинским районным судом рассмотрено гражданское дело №2-437/2017 по иску акционерного общества «Газпромбанк» к наследственному имуществу Ч. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Решением Оловяннинского районного суда от 28.06.2017 с ФИО1 взысканы в пользу АО «Газпромбанк» в счет погашения долга по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ № – 231 837 рублей 41 копейка и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 518 рублей 37 копеек.

Согласно сведениям Оловяннинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю задолженность по вышеуказанному решению ответчиком погашена в полном объеме 12.02.2024.

Ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске срока для обращения в суд за защитой нарушенного права.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности в три года.

В силу требований ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Правила определения момента начала течения срока исковой давности установлены ст. 200 ГК РФ, пунктом 1 которой предусмотрено, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет» (пункт 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Так с настоящим требованием истец обратился в суд 11.11.2024, следовательно трехгодичных срок приходится на период с 11.11.2021 – 11.11.2024.

Следовательно не истекший срок исковой давности составляет с 11.11.2021 по 11.11.2024.

Истец произвел расчет процентов за период с 13.09.2016 по 15.02.2024 и просил взыскать 260 082,99 руб. 

Проверив сумму начисленных процентов, взяв за основу расчет, представленный банком суд находит его не правильным и самостоятельно произвел расчет с применением сроков исковой давности. 

С учетом произведенного судом расчета размер процентов на просроченный основной долг за период с 11.11.2021 по 15.02.2024 составил 73483,39 руб.

Суд также не может согласиться с расчетом пени за просрочку возврата кредита в размере 256682,80 руб. и пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 7 859,31 руб. по следующим основаниям. 

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве, на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 г. N 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что с момента введения моратория, т.е. с 1 апреля 2022 г. на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Пунктом 1 названного постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. № 497 предусмотрено, что мораторий распространяется в отношении всех юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, кроме должников, указанных в пункте 2, к которым относятся застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости и некоторых иных лиц, к которым ответчик не относится.

Таким образом, истец не вправе предъявить ко взысканию с ответчика пени, начисленные за период с 01.04.2022 по 01.10.2022.

С учетом произведенного судом расчета, с применением сроков исковой давности и моратория размер пени за просрочку возврата кредита за период с 11.11.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 15.02.2024 составил 62077,09 руб. и пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 11.11.2021 по 31.03.2022 составил 365,96 руб.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма в размере 135926,44 руб. из которых: проценты на просроченный основной долг – 73483,39 руб., пени за просрочку возврата кредита – 62077,09 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 365,96 руб. с расторжением кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в сумме 35492,50 руб. (л.д.5 платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), которую просил взыскать с ответчика.

В соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, в приведенных размерах в зависимости от цены иска;

3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, искового заявления неимущественного характера для физических лиц - 3000 рублей; для организаций - 20 000 рублей.

Из содержания иска следует, что требования о расторжении кредитного договора и об одновременном взыскании задолженности по нему обоснованы неисполнением заемщиком принятых на себя обязательств, основаны на применении последствий нарушения условий кредитного договора. Заявленные требования предполагают взыскание денежных средств в связи с расторжением договора.

При таких обстоятельствах, указанные исковые требования взаимосвязаны, и подлежат оплате государственной пошлиной, исходя из цены иска по основному имущественному требованию, подлежащему оценке, то есть по требованию о взыскании кредитной задолженности.

Исходя из цены иска 524625,19 руб. истец должен был оплатить госпошлину в размере 15492,50 руб. 

В соответствии подпункта 10 пункта 1 статьи 333.20, пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено законом.

Таким образом, подлежит возврату истцу «Газпромбанк» (АО) излишне уплаченная государственная пошлина в размере 20 000 рублей.

Учитывая, что требования истца удовлетворены частично взыскана задолженность в размере 135926,44 руб., что составило 25,91 % от 524625,10 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины, подлежащие возмещению ответчиком составляют 4014,11 руб. (15492,50 руб. х 25,91%). В связи с чем в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4014,11 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Ч. с даты вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 135926 руб. 44 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4014 руб. 11 коп.

Произвести возврат «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН 

<

***>) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 20 000 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Выдать «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН 

<

***>) справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Оловяннинский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 31.01.2025. 

Судья И.П. Дугарнимаева.