Дело № 5-1114/2018 25 сентября 2018 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Гнездилова И.Я.,

С участием переводчика ФИО3,

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р. Узбекистан, гражданина Узбекистана, женатого, имеющего двоих малолетних детей (со слов), не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу

<

адрес> 

о привлечении к административной ответственности по ст.18.8 ч.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 30 минут, был задержан сотрудниками УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, по адресу: 

<

адрес>, гражданин Узбекистана ФИО1, который являясь иностранным гражданином прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП 

<

адрес>», ДД.ММ.ГГГГ встал на миграционный учет по адресу: 

<

адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, при этом постановку на миграционный учет по данному адресу в установленные законом сроки не продлил, тем самым ФИО1 допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а в случае совершения данного нарушения в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, - частью 3 данной статьи.

В связи с данными обстоятельствами, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст.18.8 ч.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что в действительности у него имеется уведомление о прибытии иностранного гражданина, а также представил оригинал данного документа и его копию, согласно которому ФИО2 в установленном порядке уведомил о прибытии в место пребывания по адресу: 

<

адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению, на основании ст. 24.5 ч.1 п. 2 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КоАП РФ, поскольку уведомление о прибытии иностранного гражданина у него имеется, и было представлено им суду. Иные нарушения законодательства ФИО1 не вменяются. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.18.8 ч.3 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, в отношении ФИО1, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: