Дело № 2-145/2021 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

19 июля 2021 года пос. Куеда 

Куединский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Ермаковой О.В., 

при секретаре Бадртдиновой З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка филиала Пермское отделение № 6984 к наследникам умершего заемщика 

<

ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

Дело № 

установил:

ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка филиала Пермское отделение № 6984 обратился в суд с иском к Администрации Куединского муниципального округа Пермского края о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расторжении кредитного договора, заключенного с заемщиком 

<

ФИО>1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Иск мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и 

<

ФИО>1 заключен кредитный договор, по которому Банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 41500 рублей под 19,55 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ В свою очередь заемщик обязался возвратить полученные заемные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также другие платежи в размере и в сроки, указанные в условиях договора. Погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в размере и в сроки, установленные графиком платежей. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита и в дату окончательного погашения кредита частями. Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил, перечислив сумма кредита на счет Заемщика. Обязательства по кредиту не исполняются. В последствии стало известно, что заемщик 

<

ФИО>7 умер ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на 19 марта 2021г. задолженность по кредитному договору составляет 33291,41руб.: основной долг 21643,5 руб., проценты за пользование кредитом 11639,29 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита 17,62 рубля. Задолженность образовалась за период с 30 июня 2018 г. по 19 марта 2021 год. Наследников, принявших наследство к имуществу 

<

ФИО>1 не установлено, наследственное дело после его смерти не заводилось. После смерти заемщика осталось имущество, так 

<

ФИО>8 на праве собственности принадлежал земельный участок по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Истец считает, что имущество, оставшееся после смерти 

<

ФИО>1 является выморочным. ПАО «Сбербанк» просило расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГг. г. №, заключенный между заемщиком 

<

ФИО>7 и взыскать с Администрации Куединского муниципального района Пермского края в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 33291,41 и расходы по уплате государственной пошлины 7198,74 рубля. 

В судебное заседание истец ПАО «Сбербанк России» своего представителя в суд не направил, извещался надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Судом к участию в деле привлечены в качестве ответчиков наследники умершего 

<

ФИО>1, принявшие наследство фактическим способом: ФИО1, ФИО2, ФИО3, в качестве третьего лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни». 

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. От ответчика ФИО4 поступило письменное возражение, в котором она указывает на свое несогласие с исковыми требованиями, указывает, что 

<

ФИО>1 застраховал кредит, она обращалась за страховой выплатой, но ей было отказано, считает отказ страховой компании незаконным, так как 

<

ФИО>1 умер не от хронического заболевания, а от пневмонии, просила в иске отказать. 

Ответчик ФИО1 в предварительном судебном заседании показала, что на момент смерти 

<

ФИО>1 проживала с ним по одному адресу, после смерти 

<

ФИО>1 остался земельный участок, оформленный на его имя и жилой дом, право собственности на который не зарегистрировано. Вместе с ней на момент смерти 

<

ФИО>1 проживали и были зарегистрированы дети ФИО3 и ФИО2. Она намерена обратиться к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследства по закону, так как фактическим способом приняла наследство. 

Ответчик Администрация Куединского муниципального округа Пермского края в судебное заседание своего представителя не направили, извещены надлежащим образом, направили в суд выписку из похозяйственной книги и сведения о регистрации ответчиком по одному адресу с умершим 

<

ФИО>7 на дату его смерти. 

Третье лицо ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание своего представителя не направили, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом, представили суду документы по страховому событию.

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующему: 

В соответствии со ст. ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Также, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ 

<

ФИО>1 и ПАО «Сбербанк» заключили кредитный договора №, в соответствии с которым 

<

ФИО>1 был выдан потребительский кредит в сумме 41500 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГг. под 19,55 % процентов годовых. Погашение кредита производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованного сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик 

<

ФИО>1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти, медицинским заключением о смерти. 

Судом установлено, что 

<

ФИО>1 умер не в результате несчастного случая, а в результате болезни, что подтверждается медицинским заключением о смерти 

<

ФИО>1. 

Таким образом, доводы ответчика ФИО1 в письменном возражении на исковое заявления о том, что обязательства умершего 

<

ФИО>1 могут быть исполнены за счет страховой компании, судом отклоняются. 

Судом также установлено, что Банком свои обязательства перед 

<

ФИО>7 по предоставлению кредита исполнены полностью, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности, и не оспаривается ответчиками. 

Согласно Выписки по счету, погашение кредита последний раз производилось в мае 2018 г. 

Согласно расчету, по состоянию на 19 марта 2021 года сумма задолженности по кредитному договору составляет 33291,41 рубль из которых: основной долг 21634,5 рублей, проценты за пользование кредитом 11639,29 рублей, неустойка 17,62 рубля. Задолженность образовалась с 30 июня 2018 г. по 19 марта 2021 г. Расчет суммы задолженности ответчиками не оспаривается и признается судом верным. 

В силу пункта 1 статьи 418 ГК Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 ГК Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно информации нотариуса Куединского нотариального округа 

<

ФИО>10 после смерти 

<

ФИО>1, умершего ДД.ММ.ГГГГг. заведено наследственное дело по заявлению супруги наследодателя ФИО1, наследственное дело не окончено, свидетельство о праве на наследство не выдавались. 

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также наследство может быть принято фактическим способом (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с ч. 4 той же статьи предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Как установлено судом, подтверждено материалами дела и не отрицается ответчиками, что ответчики являются наследниками первой очереди умершего 

<

ФИО>1, принявшие наследство фактическим способом, что следует из Справки о составе семьи и Выписки из домой книги о том, что на момент смерти наследодателя 

<

ФИО>1 совместно с ним проживали и были зарегистрированы супруга ФИО1, дочь ФИО3 и сын ФИО2, т.е. вступили во владение наследственным имуществом. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

ФИО3 и ФИО2 к нотариусу с заявлением об отказе от наследства не обращались, доказательств того, что они совершили действия, свидетельствующие об отказе от наследства суду не представлено. 

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

С учетом требований ст. 418, ст. ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации размер долга наследодателя перед истцом по кредитному договору, за который отвечают наследник в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, определяется на момент смерти.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Таким образом, Ответчики, как наследники, принявшие наследство обязаны нести солидарную ответственность по денежным обязательствам наследника в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Судом установлено, что на момент смерти за умершим 

<

ФИО>1 зарегистрирован на праве собственности земельный участок по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровая стоимость наследственного имущества составляет 81774 рубля. 

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, превышает размер обязательства, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца денежные средства в размере33291,41 рубль. 

Доводы Ответчиков о том, что требования должны быть удовлетворены за счет страховой компании, поскольку умерший заемщик при жизни застраховал свою имущественную несостоятельность по кредитному договору на случай смерти или болезни, внимания не заслуживают по следующим основаниям. 

Согласно п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В силу п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). 

При заключении кредитного договора 

<

ФИО>1 подал заявление на страхование в ООО СК «Сбербанк страхование жизни», на основании которого клиент считается застрахованным по Договору страхования по кредиту в ПАО «Сбербанк». Выгодоприобретателем является Банк. Договор страхования заключен на условиях: п.1.1. «Расширенное покрытие» для лиц, не относящихся к категориям, указанным в п. 1.2 Заяления, в расширенное покрытие входят следующие страховые риски: Смерть застрахованного лица по любой причине, установление инвалидности 1 группы в результате несчастного случая и болезни; установление инвалидности 2 группы в результате несчастного случая, установление инвалидности 2 группы в результате болезни. П. 1.2. предусмотрено страхование по «Базовому страховому покрытию» для лиц, относящихся к категориям, указанным в данном пункте, куда входят, в том числе лица, имеющие заболевания: Ишемическая болезнь сердца (инфаркт миокарда, стенокардию), инсульт, онкологические заболевания, цирроз печени. По базовому страховому покрытию входят следующие страховые риски: смерть застрахованного лица в результате несчастного случая. 

Судом установлено, что до заключения кредитного договора, еще ДД.ММ.ГГГГ 

<

ФИО>1 был установлен диагноз «ИБС.Стенокардия напряжения 2ФК», что следует из представленных медицинских документов на имя 

<

ФИО>1. 

Таким образом, при наличии указанного заболевания, входящего в перечень в п. 1.2 Заявления, заемщик 

<

ФИО>1 застраховал кредит по «Базовому страховому покрытию», где страховым случаем является только случай смерти застрахованного лица в результате несчастного случая. 

Таким образом, учитывая, что смерть Заемщика страховым случаем не признавалась, суд полагает необходимым взыскать сумму задолженности по кредитному договору с наследников умершего 

<

ФИО>1. 

Оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании кредитной задолженности за счет Администрации Куединского муниципального округа не имеется, так как судом установлено, что наследственное имущество не является выморочным, судом установлены наследники умершего заемщика, а также установлено фактическое принятие наследства. 

Кроме того, истцом заявлены требования о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что судом установлено неисполнение условий кредитного договора, то указанное требование в силу ст. 450 ГК РФ подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковым требований, в связи, с чем расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию в пользу истца с ответчика в пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Руководствуясь ст.ст.194-197, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

решил:

исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка филиала Пермское отделение № удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно кредитную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в пределах наследственного имущества перешедшего к ним после смерти 

<

ФИО>1 в размере 33291,41 рубль, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7198,74 рубля в долевом порядке по рублей 2399,58 рублей с каждого. 

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между 

<

ФИО>1 и ПАО «Сбербанк». 

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в месячный срок со дня вынесения решения суда в окончательной форме. 

Судья: подпись 

Копия верна 

Судья: О.В. Ермакова 

В окончательной форме решение суда изготовлено 20 июля 2021г.