РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2018 года г.Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Феоктистова Д.Н.,

при секретаре Ивановой Н.В.,

рассмотрев административное дело №2а-844/18 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Тульской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени, 

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №8 по Тульской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени, указывая, что за ним зарегистрированы транспортные средства, являющиеся объектом налогообложения по транспортному налогу – CHEVROLET №), госномер №; Мираж, госномер №); ГАЗ № госномер № и ГАЗ № госномер №. На основании ст.362 НК РФ, налоговым органом был исчислен транспортный налог за 2015 г. в размере 23954 руб. 00 коп. за указанные транспортные средства CHEVROLET № госномер № в размере 16250 руб.00 коп., за транспортное средство Мираж, госномер №) в размере 4500 руб. 00 коп., за транспортное средство ГАЗ № госномер № в размере 2136 руб.00 коп. и за транспортное средство ГАЗ № госномер № в размере 1068 руб. 00 коп. Помимо этого на основании ст.396 НК РФ налоговым органом был исчислен земельный налог за 2015 год в размере 681руб.79коп. на принадлежащий ФИО1 на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

На основании ст.52 НК ФИО1 направлено налоговое уведомление об уплате транспортного и земельного налога № от 25.08.2016 г. по сроку уплаты 01.12.2016 года.

Административный ответчик начисленные налоги за 2015 г. не уплатил, в связи с чем и на основании ст.69 НК РФ ему было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от 09.02.2017 г. на сумму недоимки по транспортному и земельному налогам на общую сумму 25203 руб. 77 коп. и начисленные согласно ст.75 НК РФ пени по транспортному налогу в сумме 550 руб. 94 коп. по сроку уплаты до 29.03.2017 г. Задолженность по транспортному налогу за 2015 год погашена, остаток задолженности составляет – пени по транспортному налогу в сумме 550руб. 94коп., а задолженность по земельному налогу за 2015год погашена частично, остаток задолженности недоимки по земельному налогу составляет 113руб. 81 коп. На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Тульской области недоимку по земельному налогу в размере 113 рублей 81 копейка и пени по транспортному налогу в размере 550рублей 94 копейки, а всего 664 рубля 75 копеек. 

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о слушании дела, не явились, представитель административного истца в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.362 НК РФ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России №8 по Тульской области был исчислен транспортный налог за 2015 г. на транспортные средства, принадлежащие ФИО1, в размере 23954 руб. 00 коп. и земельный налог за 2015 год на принадлежащий ему же земельный участок, в размере 681руб. 79 коп.

Причитающиеся к уплате налоги на имущество ФИО1 не уплатил, в связи с чем образовалась недоимка по транспортному налогу 23954 руб. 00 коп. и пени по транспортному налогу в сумме 550руб. 94коп., а также недоимка по земельному налогу в сумме 681руб. 79 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В целях досудебного урегулирования спорных правоотношений, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России №8 по Тульской области в соответствии с положениями ст.52 НК РФ было вынесено уведомление об уплате транспортного и земельного налогов за 2015 г. № от 25.08.2016г., которое было направлено в адрес административного ответчика 17.09.2016 года. 

В добровольном порядке ФИО1 не уплатил сумму недоимки по налогу.

Согласно п.9 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с требованиями ст.69 НК РФ административному ответчику было направлено требование об уплате налогов № от 09.02.2017 г. на сумму недоимки по транспортному налогу в размере 23954 руб. 00 коп. и начисленные, согласно ст.75 НК РФ, пени по транспортному налогу в размере 550 руб. 94коп., а также на сумму недоимки по земельному налогу в размере 681руб. 79коп.

Требование об уплате налогов и пени за 2015 год № от 09.02.2017 года на сумму недоимки по транспортному налогу в размере 23954 рубля 00 копеек и пени в сумме 550 руб. 94 коп., а также на сумму недоимки по земельному налогу в размере 681 руб. 79 коп. направлено в адрес административного ответчика 15.02.2017г.

Сумму недоимки по транспортному налогу за 2015 год ФИО1 оплатил, однако им недоплачены пени по транспортному налогу в сумме 550руб. 94коп., сумму недоимки по земельному налогу ФИО1 оплатил не в полном объеме, им не доплачена недоимка в сумме 113руб. 81коп.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт своевременной неуплаты ФИО1 транспортного и земельного налога, а также задолженности пени по транспортному налогу, нашел свое подтверждение.

Заявленная к взысканию сумма недоимки по земельному налогу и пени по транспортному налогу основана на материалах дела, не оспорена, поэтому с административного ответчика в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Тульской области подлежит взысканию недоимка по земельному налогу в размере 113 руб. 81коп. и пени по транспортному налогу в сумме 550 руб. 94коп, в общем размере 664 руб. 75 коп. 

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Тульской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени по транспортному налогу подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.4 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь данной нормой закона и ст.333.19 НК РФ, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с административного ответчика в доход федерального бюджета государственной пошлины в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, 

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Тульской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Тульской области недоимку по земельному налогу в размере 113 рублей 81 копейка и пени по транспортному налогу в сумме 550 рублей 94 копейки, а всего 664 рубля 75 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья