Дело№2- 2487/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 мая 2018 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Сунгатуллина А.Ю.,

при секретаре Миграновой Р.К.,

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, как наследнику ФИО2. 

В обоснование иска указано, что ФИО2 и АО «Альфа Банк» (далее –Банк) заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, в соответствии с которым заемщик получил денежную сумму в размере 83 500 руб., проценты 19,99 годовых.

Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме.

Заемщик ФИО2 умер 08.05.2015г. 

Перечисления по погашению кредита прекратились, на сегодняшний день в счет погашения задолженности не поступают. 

Истец считает, что наследником умершего заемщика является ФИО1. 

Ссылаясь на ст. 1175, 309, 810 ГК РФ истец просит взыскать в ответчика ФИО1 сумму задолженности по соглашению о кредитовании №№ от 17.01.2014г. в размере 48 989,46 руб. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 670 руб. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала суду. Пояснила, что в наследство не вступала, в иске просила отказать. 

Представитель истца АО «Альфа Банк» не явился, о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом был извещен. 

Суд в соответствии с ст. 113, 167 ГПК РФ приходит к выводу о рассмотрении дела без участия неявившихся участников процесса. 

Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, обладающие юридической силой, суд приходит к следующему:

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 названного Кодекса (Заем статьи 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьями 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)

Согласно статье 809 названного выше Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договоре. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 и АО «Альфа Банк» (далее –Банк) заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, в соответствии с которым заемщик получил денежную сумму в размере 83 500 руб., проценты 19,99 годовых.

Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме.

Перечисления по погашению кредита прекратились, на сегодняшний день в счет погашения задолженности не поступают. 

По состоянию на 12.03.2018г. задолженность составляет 48 989,46 руб.. 

Заемщик ФИО2 умер 08.05.2015г. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 п. 1 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 п. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из совокупности приведенных норм материального права следует, что в случае, если у наследодателя имелись долги, а наследники приняли наследство, то они отвечают перед кредитором наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно ответа нотариуса ФИО3 от 19 апреля 2018 года зарегистрировано наследственное дело к имуществу ФИО2, наследники за принятием наследства не обращались, заявлений от наследников не поступало, свидетельства о праве на наследство не выдавались. 

Таким образом, суд проанализировав нормы права, оценив в совокупности все доказательства, обладающие юридической силой, приходит к выводу, что наследники после смерти должника ФИО2 отсутствуют, доказательств принятия наследства наследниками, в том числе ответчиком ФИО1 в материалах дела не имеется, в судебном заседании не установлено, в связи с чем в удовлетворении исковых требований следует отказать. 

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Альфа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению – отказать. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца через Октябрьский районный суд Республики Башкортостан.

Судья А.Ю. Сунгатуллин