ОПРЕДЕЛЕНИЕ

предварительного судебного заседания

«30» июня 2017 года 

<

адрес>

Нижегородский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Горошко С.К., при секретаре судебного заседания ФИО3, в помещении военного суда с участием представителя военного прокурора - войсковая часть № помощника военного прокурора Нижегородского гарнизона лейтенанта юстиции ФИО6, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора - войсковая часть № в интересах войсковой части № к бывшему военнослужащему этой воинской части сержанту запаса ФИО1 о взыскании с него материального ущерба в сумме 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года в Нижегородский гарнизонный военный суд по почте из Майкопского гарнизонного военного суда по подсудности поступило гражданское дело № по иску военного прокурора - войсковая часть № в интересах войсковой части № к бывшему военнослужащему этой воинской части сержанту запаса ФИО1 о взыскании с него материального ущерба в сумме 

<

данные изъяты>.

Нижегородским гарнизонным военным судом данное исковое заявление было принято к производству.

В указанном исковом заявлении военный прокурор - войсковая часть №, руководствуясь ч. 3 ст. 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О прокуратуре Российской Федерации», п. 2 ст. 15, ст. ст. 214, 296. 1064 и 1082 ГК РФ и ст. ст. 28 и 131 ГПК РФ, ч. 3 ст. 44 УПК РФ, просил суд:

- взыскать с ответчика ФИО1 в пользу войсковой части № денежную сумму в размере 

<

данные изъяты>;

- взысканные денежные средства подлежат перечислению на реквизиты получателя:

ИНН-№;

КПП-№;

ОГРН-№;

ОКТМО-№;

ОКПО-№;

р/сч. № в ГРКЦНБ РСО-Алания Банка России 

<

адрес>;

БИК-№.

Представитель войсковой части № по доверенности ФИО4 представил в суд заявление об отказе от исковых требований, изложенных в исковом заявлении военного прокурора - войсковая часть №, предъявляемых в интересах войсковой части № к бывшему военнослужащему этой воинской части сержанту запаса ФИО1 о взыскании с него материального ущерба в сумме 

<

данные изъяты>, в связи с добровольным возмещением ответчиком причиненного ущерба.

Также он указал, что ему известны и понятны последствия принятия судом отказа от требований, указанных в заявлении, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Военный прокурор - войсковая часть № полковник юстиции ФИО5 направил в Нижегородский суд сообщение № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указал, что отказ представителя истца от исковых требований он поддерживает. 

Представитель военного прокурора - войсковая часть № помощник военного прокурора Нижегородского гарнизона лейтенант юстиции ФИО6 также поддержал отказ представителя войсковой части № по доверенности ФИО4 от вышеуказанных требований.

В соответствии со ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215,216,220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Отказ представителя войсковой части № по доверенности старшего лейтенанта ФИО4 от требований, изложенных в исковом заявлении военного прокурора - войсковая часть № (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ), не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа представителя войсковой части № по доверенности старшего лейтенанта ФИО4 от требований, изложенных в исковом заявлении военного прокурора - войсковая часть № от ДД.ММ.ГГГГ (исх.№).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 152 ГПК РФ, военный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя войсковой части № по доверенности старшего лейтенанта ФИО4 от требований, изложенных в исковом заявлении военного прокурора - войсковая часть № от ДД.ММ.ГГГГ (исх.№).

Производство по гражданскому делу по иску военного прокурора - войсковая часть № в интересах войсковой части № к бывшему военнослужащему этой воинской части сержанту запаса ФИО1 о взыскании с него материального ущерба в сумме 

<

данные изъяты>, - прекратить.

На данное определение суда может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий по делу С.К.Горошко