Дело № 

50RS0№-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

дата>

Пушкинский городской суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником 

судьи Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б. к Б., Б. об установлении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в Пушкинский городской суд 

<

адрес> с требованиями к ответчикам об установлении доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, Московский проспект,

<

адрес> -Б.-1/2 доля, Б.-1/2 доля, признании за Б. права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования по завещанию, признании за Б. права собственности на спорную квартиру. 

Представитель истца по ордеру адвокат Л. в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Б. в судебном заседании иск и обстоятельства, изложенные в нем, признал в полном объеме. 

Согласно ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ судом ему разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик Б. в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором иск признал, сославшись на осведомленность о положениях ст.ст.39,173,198 ГПК РФ и последствиях признания иска, также ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав явившихся лиц, приняв признание иска ответчиками, исследовав материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Признание стороной ответчика заявленных требований истца не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять заявленное признание иска. 

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание стороной ответчика исковых требований не ущемляет интересы других лиц, и было принято судом. 

Каких-либо обстоятельств, препятствующих удовлетворению иска судом не установлено, сторонами не заявлено. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Б. к Б., Б. об установлении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности.

Признать за Б. право собственности на квартиру (доля в праве-1,0) по адресу: 

<

адрес>, Московский пр-т, 

<

адрес>.

Решение является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН и ГКН. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме-

<

дата>. 

Судья: