Дело № 2а-196/18 мотивированное 

решение

изготовлено 22 мая 2018 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 

22 мая 2018 года п. Коноша 

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Никановской И.А.,

при секретаре Шутеевой С.А.,

с участием помощника прокурора Коношского района Сисина Д.М., 

представителя административного истца - ОМВД России по Коношскому району Перхиной Т.В.,

административного ответчика Вазилкина Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное делопо административному исковому заявлению врио.начальника ОМВД России по Коношскому району к Вазилкину Ю.В. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио.начальника ОМВД России по Коношскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к Вазилкину Ю.В. об установлении административного надзора сроком до погашения судимости, установив ему следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы Архангельской области без согласования с ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

В обоснование своих требований указал, что Вазилкин Ю.В. был осужден приговором Коношского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст.161 ч.2 п. «а», ст.79 ч.7 п. «в», ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее судим. ДД.ММ.ГГГГг. освобожден условно-досрочно по постановлению Котласского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ. Имеет судимость за совершение тяжкого преступления, которая в установленном порядке не погашена и не снята. С марта 2018 года и по настоящее время Вазилкин Ю.В. постоянно проживает и зарегистрирован на территории МО «Коношское» Коношского района, по адресу: 

<

адрес>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, спиртными напитками не злоупотребляет. 

Представитель административного истца ОМВД России по Коношскому району Перхина Т.В. в судебном заседании требования поддержала, просила установить Вазилкину Ю.В. административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ до дня погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы Архангельской области без согласования с ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Пояснила, что Вазилкин Ю.В. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. Считает, что установление административного надзора в отношении Вазилкина Ю.В. необходимо в целях недопущения совершения им новых правонарушений.

Административный ответчик Вазилкин Ю.В. в судебном заседании требования об установлении в отношении него административного надзора признал.

Выслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего административное исковое заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с иными имеющими в деле доказательствами, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании установлено, что Вазилкин Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает и зарегистрирован в 

<

адрес>.

Приговором Коношского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Вазилкин Ю.В. был осужден по ст.161 ч.2 п. «а», ст. 79 ч.7 п. «в», ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При назначении наказания судом было учтено, что преступление Вазилкиным Ю.В. совершено при опасном рецидиве.

Поскольку преступление, за которое отбывал наказание ФИО1, совершено при опасном рецидиве, то установление административного надзора является обязательным независимо от его поведения. 

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, совершивших преступления при опасном или особо-опасном рецидиве, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 5 указанного Федерального закона, срок административного надзора для лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно пункту 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области условно-досрочно на основании постановления Котласского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 1 год 2 месяца 14 дней; судимость не погашена.

Преступление, предусмотренное ст.161 ч.2 п. «а» УК РФ, совершенное ФИО1 относится, в соответствии с положениями ст.15 УК РФ, к категории тяжких. 

Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (в ред. до Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ).

Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания наказания (ч. 4 ст. 86 УК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). Если лицо, в отношении которого установлен административный надзор в период его нахождения в исправительном учреждении, освобождено условно-досрочно либо неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием, не связанным с лишением свободы, срок административного надзора исчисляется со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания.

Согласно разъяснениям, данным в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15, при определении продолжительности срока административного надзора в годах, месяцах, днях совершеннолетнему лицу, имеющему неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, следует иметь в виду, что период, истекший после отбытия наказания указанным лицом до установления административного надзора, не включается в установленный судом срок административного надзора (пункт 3 части 1, часть 2 статьи 3, пункт 2 части 1 статьи 5 Закона).

Как указано выше, постановлением Котласского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство осужденного ФИО1 об условно-досрочном освобождении, не отбытый срок составляет 1 год 2 месяца 14 дней. Фактическое освобождение ФИО1 состоялось ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

То есть срок погашения судимости ФИО1 исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что срок оставшейся неотбытой части наказания ФИО1 истекает ДД.ММ.ГГГГ, то срок административного надзора в отношении него необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из представленных материалов, ФИО1 характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался. 

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. 

С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО1 с определением следующих ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение выезда за пределы Архангельской области.

Определение ограничений необходимо для предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия. 

Учитывая степень общественной опасности содеянного, характеризующие данные ФИО1, суд полагает, что требование врио.начальника ОМВД Российской Федерации по Коношскому району к ФИО1 об установлении административного надзора на срок до погашения судимости, и установлении ограничений соответствует положениям ФЗ от 06.04.2011г. № 64- ФЗ, отвечает задачам административного надзора и подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273, 175-180 КАС РФ суд, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио.начальника ОМВД России по Коношскому району к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, на срок погашения судимости - 08 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Административный надзор ФИО1 начинает осуществляться после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с его условно-досрочным освобождением, возложенных на ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ, постановлением Котласского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО1 на период административного надзора административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение выезда за пределы Архангельской области.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Коношский районный суд Архангельской области. 

Председательствующий: И.А. Никановская