Питкярантский городской суд Республики Карелия

10RS0012-01-2025-000202-12

https://pitkiaransky.kar.sudrf.ru

Дело № 2-204/2025

УИД 10RS0012-01-2025-000202-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2025 года город Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.

При секретаре Чикулаевой И.В., 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга за хранение транспортного средства на специализированной стоянке,

установил:

иск заявлен по тем основаниям, что в рамках договора от 21.09.2021 №, заключенного между индивидуальным предпринимателем ФИО4 и Министерством по дорожному хозяйству, транспорту и связи Республики Карелия, истец осуществляет деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение и возврат за плату по тарифам, установленным органом исполнительной власти Республики Карелия, осуществляющим государственное регулирование цен (тарифов) на товары (услуги) на территории Республики Карелия. 28.10.2023 в 21 час. 00 мин. сотрудниками ГИБДД было задержано транспортное средство – мотоцикл 

<

данные изъяты>, без государственного регистрационного номера, которым управлял ФИО2 Задержанное транспортное средство было передано на специализированную стоянку истца. Из заявления следует, что собственником транспортного средства является ФИО3 Ответчики транспортное средство не забрали, мотоцикл 

<

данные изъяты> до настоящего времени находится на специализированной стоянке. Задолженность за хранение транспортного средства на специализированной стоянке ИП ФИО4 составила 86 184 руб. 00 коп., которую вместе с процентами по статье 395 ГК РФ в размере 22 675 руб. 37 коп. и расходами по уплате государственной пошлины в размере 4266 рублей ФИО4 просит взыскать с ФИО2 солидарно с ФИО3 

Протокольным определением суда от 26.05.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство по дорожному хозяйству, транспорту и связи Республики Карелия.

Определением суда от 24.06.2025 производство по делу в части взыскания с ответчиков процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, прекращено в связи с отказом от иска.

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. В судебном заседании 23.06.2025 исковые требования не признала, поскольку она не управляла мотоциклом, ФИО5 обещал решить вопрос по хранению транспортного средства на специализированной стоянке.

Третье лицо Министерство по дорожному хозяйству, транспорту и связи Республики Карелия в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. В отзыве на исковое заявление указывает, что в соответствии с ч.11 ст. 27.13 КоАП РФ обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке лежит на лице, привлеченном к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержание транспортного средства. 

На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК РФ) суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, которые надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки не представили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав истца, считает установленными по делу следующие обстоятельства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода. Если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи. Это правило применяется и в случае, когда поклажедатель обязан забрать вещь до истечения срока хранения.

Из положений статьи 899 ГК РФ следует, что по истечении обусловленного срока хранения или срока, предоставленного хранителем для обратного получения вещи на основании пункта 3 статьи 889 настоящего Кодекса, поклажедатель обязан немедленно забрать переданную на хранение вещь. При неисполнении поклажедателем своей обязанности взять обратно вещь, переданную на хранение, в том числе при его уклонении от получения вещи, хранитель вправе, если иное не предусмотрено договором хранения, после письменного предупреждения поклажедателя самостоятельно продать вещь по цене, сложившейся в месте хранения, а если стоимость вещи по оценке превышает пятьдесят тысяч рублей, продать ее с аукциона в порядке, предусмотренном статьями 447 - 449 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) при нарушении правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных рядом статей Кодекса, в том числе, частью 1 статьи 12.7 Кодекса, в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством применяется задержание транспортного средства.

Задержание транспортного средства, его помещение на специализированную стоянку и хранение на специализированной стоянке относится к мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении (пункт 7 части 1 статьи 27.1 КоАП РФ).

Согласно пунктам 10, 11 статьи 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом: законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Проанализировав вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу о том, что расходы за хранение транспортного средства, задержанного в целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении, подлежат взысканию с правонарушителя только за период такого производства. По окончании административного производства, когда отпала необходимость обеспечительной меры в виде задержания транспортного средства и задержанный, автомобиль подлежит возврату его законному, владельцу, возникают отношения по хранению: имущества с его собственником, от волеизъявления которого зависит прекращение хранения автомобиля либо продолжение; отношений по хранению в соответствующий период.

В соответствии со статьей 27.13 КоАП РФ, приказом ФАС России от 15 августа 2016 года N 1145/16 "Об утверждении Методических указаний по расчету тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств и установлению сроков оплаты", Законом Республики Карелия от 11 декабря 2012 года N 1653-ЗРК "О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств в Республике Карелия", постановлением Правительства Республики Карелия от 1 ноября 2007 года N 161-П "О способах государственного регулирования цен (тарифов) в Республике Карелия", постановлением Правительства Республики Карелия от 1 ноября 2010 года N 232-П "Об утверждении Положения о Государственном комитете Республики Карелия по ценам и тарифам" Государственным комитетом Республики Карелия по ценам и тарифам установлены базовые уровни тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств.

Согласно пункту 2 постановления Госкомитета РК по ценам и тарифам от 14.06.2019 N 57 "Об установлении базовых уровней тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Республики Карелия на 2020-2024 годы" базовые уровни тарифов установлены за каждый полный час хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке на территории Республики Карелия согласно приложению N 3, согласно которому стоимость хранения 1 часа мотоцикла 

<

данные изъяты> (категория L) в 2023 году составляет 56 рублей. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.09.2021 между индивидуальным предпринимателем ФИО4 и Министерством по дорожному хозяйству, транспорту и связи Республики Карелия заключен договор № на осуществление перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата. Согласно пункту 7.1 договора настоящий договор заключается на срок не менее 3 лет и однократно продляется на срок до 3 при выполнении уполномоченной организацией условий договора. По информации Министерства по дорожному хозяйству, транспорту и связи Республики Карелия договор действует с 21.09.2021 по 20.09.2024.

В соответствии с пунктом 1.1 договора Уполномоченный орган поручает Уполномоченной организации, а Уполномоченная организация принимает на себя обязательства по осуществлению в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и Республики Карелия, условиями настоящего договора перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, расположенную по адресу: 

<

...>, их хранения и возврата в соответствии с установленным Законом Республики Карелия от 11.12.2012 № 1653-ЗРК «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата задержанных транспортных средств в Республике Карелия» порядком.

Из материалов дела следует, что 28.10.2023 в 19 час. 47 мин. ФИО2 управлял транспортным средством мотоциклом 

<

данные изъяты> без государственного регистрационного знака по адресу: 

<

...>, не имея прав на управление транспортным средством.

В соответствии с протоколом о задержании транспортного средства № от 28.10.2023 мотоцикл, которым управлял ФИО2, был задержан и передан для транспортировки и помещения на специализированную стоянку индивидуального предпринимателя ФИО4 по адресу: 

<

...>.

Согласно акту осмотра задержанного транспортного средства от 28.10.2023 транспортное средство мотоцикл 

<

данные изъяты> черного цвета без государственного регистрационного знака и без документов помещено на специализированную стоянку 28.10.2023 в 20 час.19 мин. Данные обстоятельства подтверждаются журналом задержанных транспортных средств на специализированной стоянке.

По информации ОГИБДД ОМВД России "Питкярантское" сведения о регистрации мотоцикла марки 

<

данные изъяты>, VIN № в федеральной базе данных отсутствуют. Предыдущий собственник мотоцикла З.Ю.В. снял транспортное средство с учета в связи с его продажей ФИО3, которая в свою очередь не зарегистрировала приобретенное транспортное средство в органах ГИБДД.

Постановлением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Питкярантскому району от 01.11.2023 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ с вынесением административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. 

Согласно статье 30.3 КоАП РФ, в редакции, действующей на момент совершения административного правонарушения, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из отчета об отслеживании почтового отправления следует, что постановление о привлечении ФИО6 к административной ответственности было направлено правонарушителю 09.11.2023, заказное письмо возвращено в ОМВД России по Питкярантскому району 18.11.2023 с отметкой ОПС об истечении срока хранения. Следовательно, постановление вступило в законную силу 28.11.2023.

29.08.2024 индивидуальный предприниматель ФИО4 направила в адрес ФИО2 и ФИО3 досудебную претензию об оплате имеющейся задолженности за хранение транспортного средства на специализированной стоянке или отказа от транспортного средства в пользу штрафстоянки в счет погашения долга. На момент обращения в суд досудебная претензия истца осталась не исполненной.

Таким образом, учитывая, что задолженность по оплате за хранение транспортного средства не погашена, мотоцикл до настоящего времени находится на специализированной стоянке, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, задолженность по оплате за хранение транспортного средства на специализированной стоянке не подлежит взысканию в солидарном порядке по следующим основаниям. 

Статьей 4 Закона Республики Карелия от 11.12.2012 № 1653-ЗРК «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата задержанных транспортных средств в Республике Карелия» установлено, что лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются органом исполнительной власти Республики Карелия, осуществляющим государственное регулирование цен (тарифов) на товары (услуги) на территории Республики Карелия, в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги) (часть 1). Оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется по безналичному расчету или путем внесения наличных средств в кассу уполномоченной организации по выбору лица, осуществляющего оплату (часть 2).

Учитывая перечисленные нормы права, суд приходит к выводу, что обязанность по оплате стоимости хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке лежит на ФИО2 - лице, привлеченному к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержание транспортного средства. Задолженность за период с 28.10.2023 по 28.11.2023 (период производства дела об административном правонарушения) составляет 41 832 руб. 00 коп. (3 часа 28.10.2023 * 56 рублей + 31 день (29.10.2023 - 28.11.2023) * 24 часа * 56 рублей). Указанная задолженность подлежит взысканию с ФИО2

После вступления постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности, когда отпала необходимость обеспечительной меры в виде задержания транспортного средства и задержанное транспортное средство подлежит возврату его законному владельцу, возникают отношения по хранению имущества с его собственником или иным законным владельцем, от волеизъявления которого зависит прекращение хранения транспортного средства либо продолжение отношений по хранению в соответствующий период. При этом собственник или иной законный владелец транспортного средства, являясь поклажедателем, несет обязательство по оплате такого хранения, как лица, несущего бремя содержания принадлежащего ему имущества. Из материалов дела следует, что ФИО7 задержанное транспортное средство со специализированной стоянки не забрала, в связи с чем задолженность за хранение транспортного средства за период с 29.11.2023 по 31.12.2023 в размере 44 352 руб. 00 коп. (33 дня * 24 часа * 56 рублей) подлежит взысканию с ответчика ФИО3

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании статьи 98 ГПК РФ, принимая во внимание частичное удовлетворение исковых требований, применяя правило о пропорциональном распределении судебных расходов, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ИП ФИО4 расходов по оплате государственной пошлины в размере 2070 руб. 63 коп., с ФИО3 – 2195 руб. 36 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) задолженность за хранение транспортного средства на специализированной стоянке в размере 41 832 (сорок одна тысяча восемьсот тридцать два) руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО3 (ИНН №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) задолженность за хранение транспортного средства на специализированной стоянке в размере 44 352 (сорок четыре тысячи триста пятьдесят два) руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2070 (две тысячи семьдесят) руб. 63 коп.

Взыскать с ФИО3 (ИНН №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность за хранение транспортного средства на специализированной стоянке в размере 2195 (две тысячи сто девяносто пять) руб. 36 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Ю. Пуцыкина

Мотивированное решение 

составлено в порядке ст. 199 ГПК РФ 27.06.2025.