Гражданское дело № 2-1205/2023г.

34RS0027-01-2023-001121-96 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Михайловка 04 октября 2023 года 

Волгоградской области 

Михайловский районный суд Волгоградской области 

в составе:

председательствующего судьи Беляевой М.В., 

при секретаре Мельниковой Ю.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО2 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, 

У С Т А Н О В И Л:

ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратились в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства в сумме 52 378 рублей 87 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 771 рубля 37 копеек.

В обоснование требований в исковом заявлении указали, что 02 ноября 2021 года ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки ..., государственный регистрационный знак Номер которым управлял ответчик.

Основанием для задержания указанного транспортного средства послужило совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ. 02 ноября 2021 года со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» было возвращено указанное транспортное средство без оплаты стоимости перемещения и хранения. Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства определяется приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры гор. Москвы от 22 июля 2016 года № 61-02-266/6 и составляет 60 дней с момента возврата транспортного средства. Соответственно срок для оплаты истек 02 января 2022 года.

Размеры тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств утверждаются Приказом департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы.

Таким образом, стоимость перемещения задержанного транспортного средства марки ..., государственный регистрационный знак Номер, с учетом мощности его двигателя в соответствии с утвержденным тарифом составила 52 378 рублей 87 копеек, с учетом истечения установленного 60 дневного срока для добровольной оплаты стоимости перемещения транспортного средства по льготному тарифу.

Просят взыскать в их пользу с ФИО2 стоимость перемещения транспортного средства в размере 52 278 рублей 87 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 771 рубля 37 копеек.

Определением суда от 28 августа 2023 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечена собственник автомобиля ..., государственный регистрационный знак Номер ФИО3

В судебное заседание истец - представитель ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» не явился. О рассмотрении дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 С.И. о рассмотрении дела извещался своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации. В судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности ФИО6, который в судебном заседании в удовлетворении требований в части ФИО3 просил отказать.

Выслушав представителя ответчика ФИО3 по доверенности ФИО6, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. ч. 1, 5 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частью 1 статьи 11.8.1, статьей 11.9, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1 и 3 статьи 12.8, частью 4 статьи 12.19, частями 1 и 2 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26 настоящего Кодекса, применяется задержание транспортного средства, включающее его перемещение при помощи другого транспортного средства и помещение в специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), а также хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Задержание транспортного средства соответствующего вида, возврат транспортного средства, оплата расходов за хранение, а также запрещение эксплуатации транспортного средства осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 г. № «О мерах реализации Закона города Москвы», от 11.07.2012 г. № 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в городе Москве» с 15 сентября 2013 года полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории города Москвы осуществляет Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства».

В соответствии с п. 2.1 Приказа от 22.07.2016 г. № 61-02-266/6 Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы стоимость перемещения на специализированных стоянках транспортных средств, задержанных в соответствии со ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях должна быть уплачена в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней с момента возврата задержанного транспортного средства владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают также и из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Статьей 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 47 ГК РФ, регулирующие отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 02 ноября 2021 года в 13.45 часов по адресу: Адрес водитель ФИО2 управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак Номер с полуприцепом государственный регистрационный знак Номер двигался с заведомо неисправной тормозной системой (за исключением стояночного тормоза), нарушение герметичности пневматического и пневмогидравлического тормозных приводов вызывает падение давления воздуха при неработающем двигателе на 0, 05 Мпа и более за 15 минут после полного приведения их в действие, нарушил п. 1.3 перечня неисправностей и условий при которых запрещается эксплуатация транспортного средства Правилами дорожного движения РФ (л.д. 50).

Транспортное средство было задержано в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ, что оформлено протоколом Номер от 02 ноября 2021 года, перемещено на специализированную стоянку, а впоследствии возвращено собственнику (л.д. 52).

09 ноября 2021 года ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначен административный штраф в сумме 500 рублей (л.д. 49), что подтверждено копией постановления Номер от 09 ноября 2021 года. 

Стоимость перемещения транспортного средства ответчика составляет 52 378 рублей 87 копеек, которая должна была быть уплачена ответчиком в срок 60 дней с момента возврата транспортного средства в соответствии с п. 2.1 Приказа Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от 22 июля 2017 года № 61-02-266/6, что следует из расчета, составленного истцом и предоставленного в материалы дела.

При возврате автомобиля ФИО2, последним стоимость перемещения автомобиля уплачена не была.

Разрешая спор, суд принимает во внимание, что согласно ч. 11 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства.

Указанная норма является специальной, определяющей лицо, обязанное к несению требуемых истцом расходов.

Таким образом, возложение судом ответственности по возмещению истцу расходов на перемещение транспортного средства обусловлено тем, что задержание автомобиля находится в сфере действия административного законодательства, прямо указывающего на лицо, обязанное нести расходы в связи с задержанием.

В этой связи, основанием для предъявления иска послужило совершение ответчиком ФИО2 административного правонарушения, повлекшего задержание и перемещение транспортного средства на спецстоянку, а также отсутствие оплаты в установленный законом срок.

В учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО2 в пользу ГКУ «АМПП» суммы задолженности, состоящей из затрат по перемещению на специализированную стоянку транспортного средства в размере 52 378 рублей 87 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 771 рубля 37 копеек, а всего 54 150 рублей 24 копейки, требования истца к ФИО3 следует оставить без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО2, ФИО3 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства - удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 (Номер) в пользу Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (ИНН Номер) стоимость перемещения транспортного средства в размере 52 378 рублей 87 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 771 рубль 37 копеек, а всего 54 152 (пятьдесят четыре тысячи сто пятьдесят два) рубля 24 копейки.

Требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО3 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления его мотивированного текста в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Судья: Беляева М.В. 

Мотивированное решение изготовлено

05 октября 2023 года.